#1526 Re : Critiques d'ILLUSTRATIONS (croquis, couvertures, etc...) » Darkcain (illustrations) » 05/03/2004 11:59:36

Les lunettes ne me choquent pas...

Les bras ont quelques bizarreries dans les plis, dont les creux sont par moment trop profonds... (le bras droit surtout)
Aussi, le balancement des épaules n'est peut-être pas suffisement marqué... Du coup, on a un peu l'impression que le bras gauche est plus long que le droit...

dernier reproche : l'habituel "c'est dommage que tu n'ais pas dessiné les pieds, on a l'impression que tu as éludé le problème car tu ne sais pas les faire :kcrampe:"... Mais, comme j'aime bien dire une chose et son contraire : dans ce cas, ce n'est pas vraiment gênant, car ça accentue le face-à-face qu'on a par rapport au perso, et on a vraiment l'impression qu'il va sortir de l'écran, et que sa hache n'a pas l'air du dernier confort pour mon crâne...

En fin de compte, j'aime bien cette illustration, un beau travail sur les gris et l'expression... Un très beau trait, également (le pinceau, y'a que ça de vrai!) :kpouce2:

#1529 Re : Dessin » Acrylique » 04/03/2004 12:37:14

Oui, l'acrylique peut-être une bonne technique... C'est une peinture plutôt épaisse, à la différence de l'aquarelle ou des encres, même si on peut tout de même bien la diluer... Ce qui est intéressant, ce sont les effets de peinture à l'huile qu'elle peut rendre, grace à l'emploi de glacis plus ou moins transparents...

Une bonne technique d'utilisation (ce qui est bien loin d'être la seule, bien sûr!) est de partir d'un fond déjà coloré, une couche de peinture assez claire quand même et de travailler du plus clair au plus foncé... Ne pas hésiter à utiliser du blanc pur pour les lumières, quitte plus tard à les recouvrir de glacis colorés...

De toutes façons, expérimente, ce n'est jamais une mauvaise chose...:)

#1530 Re : Critiques d'ILLUSTRATIONS (croquis, couvertures, etc...) » Alice Aux Pays Des Merveilles + Miroir » 04/03/2004 12:26:12

Comme Corriveau, ma préférée est la première. Outre les personnages et leur air bêta à souhait, l'encrage est fameux... Et je suis de ceux pour qui l'encrage passe avant tout (qui a dit fanatique?) L'arbre est en effet une réussite. Pour la couleur, elle est bien trouvée, même si le dessin en noir et blanc aurait pu se suffir à lui-même.

La deuxième image, c'est vrai, est la moins réussie, mais tout n'y est pas si mal. Le personnage d'Alice, en particulier, raide et à la limite du déséquilibre, qui contraste avec le lapin et le chapelier...

La troisième image est la plus "ambiancée". Onirique à souhait. Pour une fois, même, l'emploi d'un dégradé photoshopien ne gêne en rien. Là encore, les personnages sont bien typés, et accrochent le regard.


un bon travail dans son ensemble, qui en plus change de ton style habituel, ce qui ne peut être qu'encourageant...

#1531 Re : Discussions Générales » Ou C'est Que C'est? » 03/03/2004 15:38:54

Tu as trois menus défilant en bas de la page : mets-toi sur le troisième et sélectionne "du début" au lieu "des trente derniers jours" et tout rentrera dans l'ordre...


edit : waw, plus rapide que LE gourou en personne :knana:

#1532 Re : Critiques CONSTRUCTIVES (planches bd only) » L'ultimaverbiste » 02/03/2004 23:15:49

Oui, j'aime beaucoup aussi...

En tous cas, c'est très prometteur... Deux personnages bien typés, l'"apparition" de Balzac, l'époque, l'annonce "Grand Feuilleton Illustré"... (bon, j'arrète d'énumérer, surtout que je ne dois rien t'apprendre là...)

Des deux personnages, je préfère moi-aussi Mercier. Le commissaire semble un peu plus hésitant (je parle, bien sûr, sur le plan du dessin). Son profil n'est pas tout à fait au point...

J'aime bien la version couleur, qui n'en fait pas trop, mais on sent que c'était à l'origine destiné au noir et blanc. Un beau noir et blanc assez simple mais efficace... Tu pourrais cependant rajouter un petit peu d'obscurité : quand on ne voit pas le ciel, on ne voit pas vraiment que c'est la nuit. Des ombres un peu plus présentes ne seraient pas de trop.

Sinon, rien à redire sur le scénario : loufoque à souhait pour le moment, et les personnages ont des répliques excellentes.

Non, vraiment, pour moi, pas de défauts majeurs, rien qui empêche vraiment d'apprécier. En bref, du bon boulot :kpouce2:

#1533 Re : Critiques CONSTRUCTIVES (planches bd only) » TraquerÛve : LÔchez-vous » 01/03/2004 18:49:52

Bon... Difficile en effet de relever des défauts majeurs.

Pour la première planche (donc la 5), un petit détail : l'ombre du gars change de côté entre la 5 et 6e cases. En même temps, ça ne gêne pas le regard, au contraire, et ça ne choque pas... Un défaut de réalisme n'est pas nécessairement un défaut (ne cherchez pas de logique dans ma phrase).

La mise en page est bien travaillée et intéressante, mais je me demande si un peu de simplification n'aurait pas fait de mal... ta page fait un peu penser à un assemblage de toutes sortes de cadrages possibles (j'exagère, hein!), en particulier la dernière bande... Je ne trouve pas que le cadre "déchiqueté" de la dernière case soit vraiment important...

la dernière case a aussi un petit truc, ce côté un peu lisse de l'ombre, en particulier sur la jambe du type... un petit pli tout simple sur le pantalon l'intégrerai mieux je trouve...

Nous ne reviendrons pas sur le nez en trompette de la fille, parlons du nez du type plutôt, qui semble moins droit vu de profil que vu de face... De plus, ses pomettes assez importantes n'apparaissent pas de profil.


La 2è planche (donc la 4, je m'entends!)

Le cadrage est plus judicieux, moins d'effets "inutiles" (bon, j'exagère quand même, c'était surtout pour être bien sévère ).

Le petit truc qui me gêne un peu, c'est l'image où la fille tient un miroir. On a vraiment l'impression qu'elle s'y regarde, elle. Je pense qu'il aurait fallu faire son visage de profil, pour qu'il ne soit pas complètement face au reflet. Ou bien mettre un petit effet de perspective à la tête du type, pour bien montrer qu'il est plus haut. A moins que le miroir lui montre réellement une autre image que son propre reflet, mais tu vois, ça porte à confusion...

Voilà, je pinaille, je pinaille... Mais ces deux planches sont superbes, à tous les points de vue. :kpouce2:

#1534 Re : Dessin » Avec Quoi Dessinez-vous? » 29/02/2004 22:53:48

Je ne connais pas mes marques... Pour le dessin, soit les plumes les plus quelconques possibles que je maltraite un bon moment avant de les utiliser, soit un pinceau beaucoup moins quelconque, très raide et plutôt petit (je ne suis pas d'une adresse exemplaire)...

Je n'ai jamais aimé utiliser les feutres ou autres stylos...

Mon crayon : un bête porte-mine 0.7 avec des mines 2b, mais je m'en sers le moins possible...

#1535 Re : Ze tWiLiGHt DeLIrIUm SPaciO ZoNE » Bon Anniversaire Ó Mosc » 29/02/2004 22:45:28

Merci beaucoup à tous, vraiment!


Désolé, je n'étais pas trop présent ces derniers temps... Ce n'est pas la première fois, peut-être pas la dernière... Mais je reviens toujours!

#1536 Re : Critiques d'ILLUSTRATIONS (croquis, couvertures, etc...) » Boire & DÚboires » 29/02/2004 22:38:53

J'aime beaucoup moi aussi, autant le dessin que la couleur. Parmis les versions différentes, je trouve que tu as fait le bon choix. L'ambiance "discothèque" ne me dérange pas, elle accentue l'imbibation d'alcool (ça ne veut rien dire, je sais). Peut-être que le décalage présent entre le personnage et le décor aurait pu être encore plus accentué?

Yu as en tous cas le bon coup d'oeil pour faire des piliers de bistrot

#1537 Re : Critiques d'ILLUSTRATIONS (croquis, couvertures, etc...) » Paul Et L'adsl. » 29/02/2004 22:32:42

Moi, c'est plutôt le contraire... Je cours pour essayer de rattraper les filles...


Très sympa comme dessin, les attitudes des personnages sont bonnes, et quand on connaît le contexte, on rigole bien.

#1538 Re : Critiques CONSTRUCTIVES (planches bd only) » Shoot Me! » 29/02/2004 22:28:13

Deux très bonnes planches.

Le style n'est pas tout à fait le même à chaque fois, tout en se ressemblant quand même, les deux sont très bons.

Pour Roots or Die, une très bonne BD caustique, comme le dit Nuage. Très bien observé en effet (soyons cruels!). Le côté fouillé des dessins ne me dérange pas, mais par contre, je pense que la présence des gris n'apporte pas grand chose... Sinon, le côté "maladroit" de certains décors ne gêne en rien, et va bien avec le reste. Mais bon, peace and love.

Pour "Questions de proportion", encore des idées pertinentes. C'est vrai que la première image est assez étrange (l'arbre, la fumée) mais en même temps contrastent bien avec la rigidité et la froideur des tours. Tes défauts passent très bien L'image au Kosovo a ceci d'un peu gênant que les deux enfants ont les pieds au même niveau, qui ne va pas dans la perspective, et qui sont en plus juste au bord de l'image (quelle phrase boiteuse!)

Sinon, ton style, particulièrement pour cette deuxième planche, m'évoque un peu celui de Joe Sacco (Palestine, Soba...),  particulièrement pour son côté réalisme/maladroit (je m'entends, ce n'est absolument pas péjoratif dans ma bouche... enfin sur mon clavier... Tout le contraire, même, car ça te donne une certaine distance qui me semble nécessaire pour bien traiter ce genre de choses...)

#1539 Re : Critiques CONSTRUCTIVES (planches bd only) » " Pour Elle..." » 29/02/2004 22:12:59

Tes héro´nes sont jolies, mais réalistes. Ca passe tout à fait. Le dessin est très bon, un peu "lisse" cependant (bon, ça, c'est mon côté admirateur de Mu±oz et Breccia qui ressort).

Un détail : le banc, page deux, case deux, est bizaremment installé, en partie sur le chemin, et de travers... Je sais, plus pinailleur, tu meurs, d'autant plus que cette image est très bien, très symbolique avec sa sculpture en premier plan...

Une très belle mise en couleur également, mais peut-être qu'un peu plus de "risque" ne serait pas malvenu? Une petite touche de temps à autres qui se détacherait... Car là, c'est un peu dommage, le trait est toujours le même, et les tons sont assez proches les uns des autres.


Bon scénario, bien traité, pas mon genre du tout, mais ce n'est qu'une question de goûts personnels...

#1540 Re : Critiques CONSTRUCTIVES (planches bd only) » BouÚville » 29/02/2004 22:04:39

Oui, pas mal du tout... Un bon style assez affirmé déjà... Tous les persos construits pareil, leurs coiffures et vêtements qui changent seulement, ça marche bien dans ce cas... Ca donne vraiment l'impression de "masse" de jeunes (Ah... Ces jeunes... Tous des vauriens!). L'expression du chauffeur du bus est excellente.

Je rejoins les critiques présentes, sinon... En effet, la première case de la troisième planche est trop sage.

Les mains posent quelques problèmes, surtout dans la page 1, case 3, ainsi que celles du chauffeur (il en a une plus grosse que l'autre).

Sinon, les expressions sont... expressives, et variées... Les filles un peu moins, elles ont l'air souvent un peu dépassées par les évennements... Un peu plus de variété peut-être? (dans la troisième planche)


La toute première case est assez conventionnelle... Je n'arrive pas à me décider si c'est un défaut ou non... La clairière ronde, la fumée, la branche et le hibou au premier plan... A voir...


J'aime bien les décalages constants : la première page et les autres, les noms de lieu complètement loufoques, les "profonds marécages" (on s'attend alors à voir une histoire d'épouvante classique...)

C'est une sorte de "Black Hole" (Charles Burns) coloré :knaughty:

#1541 Re : Critiques d'ILLUSTRATIONS (croquis, couvertures, etc...) » Inhale Blood..... » 29/01/2004 11:00:54

My name is... Mosc... Mosc et c'est tout!


Pas mal du tout, ce... heu... ce proximien! Une bonne expression, un aspect original. Le petit trou pour l'oreille, les yeux globuleux, j'aime tous ces détails. Les mains auraient peut-être gagnées à être plus détaillées (c'est à dire, avec les doigts dessinés) mais en même temps, ça marche bien comme ça. On peut en savoir plus sur ce... heu... cet alphaien? C'est une mascotte, un héro?


[size=3]Un plutonien? Un jupiterien? un infra-terrestre? [/size]

                                                             

<!--EDIT|Mosc|jeudi 29 janvier 2004, 11:01-->

#1542 Re : Critiques CONSTRUCTIVES (planches bd only) » Le Sort De Fantuy » 28/01/2004 20:54:14

point de vue dessin, je vais passer à la couleur. En evanche pour ce qui est de la compréhension, j'avais plus simple mais ça me plaisait pas. Très franchement...

Je ne suis pas contre la mise en page actuelle, au contraire, je pense juste que tu peux retravailler deux/trois éléments, et que quelques détails plus affirmés, par exemple, suffiraient. D'ailleurs, peut-être que le passage à la couleur suffira. Wait and see :kwow: .


Pour le scénario, je ne sais pas, mon petit doigt s'attend au pire...                                                             

<!--EDIT|Mosc|mercredi 28 janvier 2004, 20:54-->

#1543 Re : Ze tWiLiGHt DeLIrIUm SPaciO ZoNE » Faisons PÛter Le Record D'antoine ! » 28/01/2004 18:04:07

Je viens d'apporter ma contribution ( même si j'avais déjà tout lu il y a quelques jours...)

#1544 Re : Critiques CONSTRUCTIVES (planches bd only) » Le Sort De Fantuy » 28/01/2004 11:18:39

Alors...


D'abord, point de vue du scénario, ça démarre très fort. L'idée, transférer les esprits dans des corps différents est très bonne et on s'attend à toutes sortes de surprises et de quiproquos. Très bon départ, on réclame la suite!


Point de vue dessin, j'aimerais savoir si ça va être mis en couleur, ou retravaillé, ou laissé en état? Les cadrages sont intéressants et variés. Certains détails sont excellents, par exemple, dans la première case, la main sur le crâne me plaît beaucoup, bien "dégoulinante" à souhait. Les positions sont, elles, variées et bien pensées. Le dessin souffre de quelques lacunes, point de vue proportions par exemple, mais en même temps, tu as un style "lâché", tu laisses le premier jet s'exprimer.

La mise en page a de bonnes idées. Mais là, au départ, on a du mal à bien comprendre. En regardant la planche un petit moment, pas de problème, mais ce n'est pas clair du premier coup. Peut-être que quelques astuces peuvent aider à la compréhension, par exemple grossir le contour des bulles/vignettes pour qu'elles se détachent un peu de l'ensemble. Ou alors, peut-être lors d'une éventuelle mise en couleur...

Ce qui est un peu dommage, c'est celà d'ailleurs, aucun élément ne se détache vraiment. A part les deux premières images, ou les barreaux, très droits, créent une sorte de rythme, ensuite, l'oeil ne sait pas vraiment où se poser, dans quel sens lire. Il faudrait que quelques éléments se détachent de la masse. Rien que, par exemple, les chaînes des cages pourraient être de plus en plus travaillées au fur et à mesure qu'elles se rapprochent... A toi de voir.


Sinon, en gros, c'est une bonne première page, qui pose bien le décor, présente les différents protagonistes, et, surtout, donne vraiment envie de voir la suite! :kpouce2:

#1545 Re : Critiques d'ILLUSTRATIONS (croquis, couvertures, etc...) » La Belle Et La BÛte » 27/01/2004 13:24:24

Merci Bichouille, pour les commentaires.


Je vais retravailler sur ce dessin, je posterai donc une version plus fignolée dans peu de temps (j'espère lewis|)

#1546 Re : Critiques d'ILLUSTRATIONS (croquis, couvertures, etc...) » Mes Travaux Du Week-end » 27/01/2004 13:22:49

Alors, critiquons, critiquons...


Illus. 1

On sent bien le côté moite, humide, chaud de l'endroit. Les couleurs sont assez cradingues, ce qui va bien avec l'ambiance, l'eau a vraiment l'air boueuse avec toutes ces nuances. J'aime bien aussi la façon dont tu as représenté la végétation, même si quelques lianes, ou une branche tordue en avant-plan seraient pas mal.

Pour le dessin à proprement parler, j'aurais une petite critique à faire pour le bras gauche, trop arrondi. Le coude doit être plus marqué, plus pointu. La main est un petit peu bizarre aussi, je pense que tu a fait l'index trop large, on a l'impression qu'il n'a que trois doigts. Sinon, la position est bonne. Le dessin, centré sur son sujet, est classique, mais efficace dans sa composition.


Illus. 2

Bel oiseau, belles couleurs. C'est fait d'après une photo? La tête est très bien réussie en tous cas. On ne voit pas ses pattes, ça fait un peu étrange, mais il est peut-être comme ça à l'origine. Non, rien à redire.


Illus. 3

Hé, hé, on change tout à fait de style. Quelque chose me gêne dans ce dessin, c'est la main de la fille, à quatre doigts. Le dessin est un peu trop réaliste pour ne pas faire des mains normales, je trouve, surtout avec le pistolet, très détaillé et réaliste ( arf, répétition!). Là, on a quand même l'impression qu'elle a une main bizarre, amputée d'un doigt.

Le monstre en silouhette n'est pas mal. Mais, quitte à faire un dégradé en fond, je le verrais bien plus contrasté, surtout plus foncé aux bords. Je trouve que ce serait mieux si le monstre et le fond se fondaient ensemble, pour que sa tête émerge plus à la lumière, si tu vois ce que je veux dire.

Sinon, comme tu dis, cette illustration n'est pas terminée, alors, j'attends d'en voir plus pour mieux juger.

Vâla. :kclap:

#1547 Re : Critiques d'ILLUSTRATIONS (croquis, couvertures, etc...) » ChÔtelaine » 26/01/2004 19:25:58

euh... à vrai dire j'essaye de me débarrasser de ce fameux côté crad'


Oui, j'ai vu des anciens dessins, c'est vrai que c'était "pire"... mais moi j'aime ça, c'est ton style, ne le contrarie pas trop quand même. Là, le trait bien irrégulier donne une matière intéressante. Et puis ça s'accorde bien avec les couleurs vives et foncées (même si elles m'évoquent un certain personnage...:P)


Tu n'es pas fait pour le dessin guimauvesque, et ce n'est pas plus mal...

#1548 Re : Critiques d'ILLUSTRATIONS (croquis, couvertures, etc...) » ChÔtelaine » 26/01/2004 17:00:50

Ah, ah, désolé, j'avais pas vu...


C'est pas mal du tout... J'aime le gros trait noir, bien crade, l'impression de dessin vite fait, et par dessus la mise en couleur assez travaillée. Les différentes matières sont bien aussi, et reconnaissables (tissus, fourure...) De plus, sans que je sois pour autant un spécialiste, tu as l'air assez documenté, l'habit a l'air d'époque, pas d'incongruité...


Un peu dommage tout de même, alors que les proportions sont bien, que la main gauche soit assez bâclée. Qu'elle soit grossière, vite fait, ne gêne pas, mais elle ne paraît pas assez observée. On a plus l'impression d'une espèce de grosse mouffle qui ne va pas avec le reste, plutôt raffiné.

Sinon, les plis en bas de la robe font un peu bizarre, pas assez observés.

Dernière petite critique, je trouve le visage sans particularité, assez figé. Dans un dessin, comme ça, ça ne gêne pas trop, mais si tu as l'intention, je ne sais pas, d'intégrer ce personnage dans une bd ou autre, tu devrais lui donner quelques particularités, faire ressortir quelques traits de caractères... Telle qu'elle est pour le moment, on ne la reconnait en fait que par ses habits.


Mais bon, en résumé, c'est une bonne illustration. Je n'ai pas vu beaucoup de ce que tu as fait, et c'est mon premier travail que je vois en couleurs, et tu t'en es plutôt bien sorti.

Une dernière chose : c'est normal qu'elle ait les mêmes couleurs que Superman?

#1549 Re : Ze tWiLiGHt DeLIrIUm SPaciO ZoNE » Et Bon Anniversaire Ó El Yanosh » 26/01/2004 09:29:53

Pareil que M.P., et puis, on ne va pas laisser passer une si belle occasion de flooder, hein?

[size=4]Sinon, l'intention est là, quand même. Bon anniv'[/size]                                                             

<!--EDIT|Mosc|lundi 26 janvier 2004, 09:30-->

#1550 Re : Critiques d'ILLUSTRATIONS (croquis, couvertures, etc...) » La Belle Et La BÛte » 26/01/2004 09:27:53

Merci pour vos commentaires.


Pour les couleurs, je les ai fait volontairement assez désaturées, mais c'est vrai qu'un peu plus de contraste n'aurait gêné en rien.

Vous n'avaez pas tort, sinon, sur le fait que la partie droite est moins travaillée. C'est vrai que j'ai un peu bâclé sur la fin, par paresse, et je vais la retravailler un peu. Pareil pour les ombres.


Voilà. Sinon, tout est fait sur photoshop.


A -

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB