Vous n'êtes pas identifié(e).
J'espère que des administrateurs et des membres plus anciens seront eux aussi emballés par cette idée.
Bin non pas tant que ça. Pourquoi? Haha. On était une chouette équipe y'a pas si longtemps puis des petits emmerdeurs ont pourri le site et la plupart des responsables qui s'impliquaient le plus en ont eu marre de se battre pour faire un site génial pour des gens qui ne leur étaient même pas reconnaissant.
Alors ils se sont barrés et puis voilà. Parce que des crétins les ont trop fait chier.
Merci BDA. :kyeah:
Yes Bonne Fête 2gold! :ksantabud:
On vouvoie personne. Et si possible, on donne même des petits sobriquets amicaux comme "eggounet" ou "moscoucou-chéri".
Derniers films vus en vrac...
LES TUEURS DE DAMES (THE LADYKILLERS) - Pas mal du tout. Rem m'avait bien conseillé J'ai bien aimé l'humour des frères Cohen et la trame générale de l'histoire. Une belle façon de ré-inventer le classique du vol de banque. Tom Hanks est assez fort dans ce rôle je trouve. Il se démarque de pas mal de trucs qu'il a fait avant j'ai trouvé. Et les images sont souvent très belles.
LA PEUR DU LOUP (THE WOODSMAN) - Avec Kevin Bacon, l'histoire d'un ex-pédophile qui vient de sortir de prison et qui tente de retrouver sa place dans la société et de devenir "normal". Assez fort comme film je dirais. Bacon offre une de ses meilleurs prestations, tout en finesse. Sujet délicat et l'angle sous lequel il est traité est très opportun. L'ensemble se tient très bien. J'ai beaucoup aimé.
? LA D?RIVE (SIDEWAYS) - Alors là il doit y avoir un truc que j'ai loupé. Toutes les critiques étaient positives, je m'attendais à un truc assez bien. Le synopsis avait l'air sympa aussi mais alors là déception. J'ai trouvé ça un peu longuet, assez prévisible et un peu pompeux. Les discussions de 15 minutes sur le vin je cherche qui ça intéresse vraiment. Bon point pour le jeu de l'acteur principal que j'ai toujours aimé dans les petits rôles qu'il avait fait dans de plus grosses productions. L'image aussi, souvent superbe.
Alors au hasard je dirais Le moral des troupes, Résine de synthèse ou quelques pelures. Au hasard hein...
hahaha tu as nommé à peu près toute sa bibliographie si je ne m'abuse
C'est en effet Quelques pelures de Jimmy Beaulieu! ? toi la main donc!
Je participe, je participe!
Comme indice, je vous autorise à regarder l'Url :knaughty:
Hey la vieille! Bonne fête! Mange des pop-sicles 3 couleurs à ma santé!
Non non c'est bon. Tu ne passes pas une annonce pour trouver quelqu'un. C'est plutôt pour trouver des infos
Alors bon, pour 24 planches, si le gars y bosse à temps plein, je donnerais un délai de 40 jours max. Mais je suis un peu trop rapide alors ça compte peut-être pas.
Raaah je connais pas mais je sais que je connais cet auteur.
Bon je lances des pistes.
Geerts?
Hislaire?
Warnant?
Darasse?
André Benn?
Bah je vois pas pourquoi tu te sentirais pas visé puisque ton but c'est de te faire éditer. Libre à toi, c'est pas nécessairement mal de vouloir être édité.
Ce qui est mal, c'est de penser que BDA est là pour te faire les armes avant d'éditer. Penser que BDA est une sorte de salle d'entrainement où on regarde aller les jeunes poulains jusqu'aux grandes portes d'or de l'édition.
Ce n'est en aucun cas le but de BDA et bien franchement, quiconque a ce genre d'idée derrière la tête, quiconque aimerait que BDA devienne le gym par excellence qu'on envoit balader une fois qu'on est devenu "un pro" peut se barrer d'ici et ça ne peinera personne.
Maintenant, on s'en fiche que tu veule éditer. Le truc, c'est juste qu'il faut pas pourrir le site avec ça à chaque nouvelle planche postée ou à chaque post. Les petites allusions du genre "TrucMachin - même prêt à se prostituer pour se faire éditer" à la fin de chaque post, c'est lourd. Très lourd.
Je ne te vise pas toi, je ne vise PERSONNE. Ceux à qui le chapeau fait peuvent le mettre et me contacter par mp pour plus d'explications. Les autres peuvent manger du pop-corn et m'en refiler un peu svp car j'ai faim.
Les trois séries sont inachevées. Gelweo suggère qu'on en introduise dans les cadavres exquis de BDA.
Je mets le pouvoir entre les mains du master des Cadavres-Exquis, 2goldfish. C'est un grand sage, il saura trouver la lumière.
Arg. Dans un bar avec SwaN... C'est la porte ouverte à des expériences sensorielles que personne n'a envie d'expérimenter. Croyez-moi.
Si vous voulez, je peux tailler les crayons. Y'a qu'à les envoyer au Québec et je vous les ré-expédie ensuite.
Que du bon. J'ai vraiment hâte de voir ce recueil! Avec Corriveau dedans en plus!
[size=7]Oups j'ai oublié de me logger sous mon compte fake[/size]
Bin il ne faut pas oublier que vous pouvez très bien participer même si la semaine est terminée. Maintenant, c'est un peu le but de l'exercise de réaliser un dessin en un court laps de temps, histoire de se donner une forme de discipline. Je ne vois pas trop l'intérêt de donner la moitié d'un mois pour faire une illustration.
Et puis chaque semaine, il y a tout de même un bon petit nombre de participants qui démontrent que c'est fesable hein
Je regrette l'absence d'une petite galerie d'une dizaine de planches ou dessins représentatifs de ce qu'a produit Swan...
Heu, il y a tout de même plusieurs illustrations et planches qui accompagnent l'interview, qui s'ouvrent toutes dans des pop-ups et certaines d'entre elles ont été réalisées exprès pour l'interview, par SwaN.
Et un lien pointe vers sa gallerie ainsi que vers son site web. Je voudrais bien savoir ce qui aurait pu être plus complet.
N'hésitez pas à ouvrir d'autres sujets mais gardez le fil de chacun des sujets, svp.
Merci
Ici, n'hésitez pas à réagir sur les dossiers publiés et à donner votre avis sur la présentation de ces dossiers!
Oui mais non, Doc. Il n'y a qu'une seule personne qui dit que ce sujet est à caractère polémique et c'est toi. Si tu ne veux pas poursuivre la discussion parce que tu sais que TOI tu risque de polémiquer, ce n'est pas la faute au sujet, ni aux autres. C'est de ta faute à toi.
Maintenant, soit tu entres dans la discussion pour de vrai sans terminer chacun de tes posts en clamant que TU sais que tout ça va polémiquer, soit tu sors de la discussion qui continuera sans toi.
Merci de considérer mon post et celui de gpu comme un mot des modérateurs de ce forum.
Amen.
Absolument d'accord là dessus. Chlorophylle c'est vraiment un petit bijou. Sybilline, je trouve que ça sentait un peu trop la série calquée sur Chloro mais avec des persos différents vu que Le Lombard avait gardé les droits sur Chloro et que Macherot était passé chez Spirou, donc qu'il avait du faire un autre truc...
Parce que bon, si je ne me trompes pas dans les noms...
Chloro = Sybilline
Minimum = Taboum
Caquet = Flouzemaker
etc...
De toute façon, tous les goûts sont dans la nature. Je n'ai jamais lu de Satrapi, mais je suis persuadé que certains lecteurs apprécient son travail. Et ces lecteurs à eux seuls justifient le fait qu'elle soit éditée. Pareil pour Menu, pareil pour Van Hamme.
Maintenant, je vais devoir ajouter "plates-bandes" sur ma liste de "livres à lire"
Et sinon, oui, on s'arrange pour que le dessinateur ait un peu de temps pour faire son illustration :kcoke:
Ouais, normalement, on laisse entre 4 et 7 minutes au dessinateur :knaughty:
Oh, alors là, je ne peux pas faire autrement que de participer. Un si joli scénario, sur un homme que j'admire! J'en suis!
Haha moi c'est pour ça qu'ils me font marrer. Le dialogue à la con entre le batteur et le vieux bonhomme de Playboy, Rivers Cuomo qui est toujours définitivement un sacré personnage...
Tu serais déçu de les voir en spectacle. Un ami d'un ami les a vu à Toronto et il paraît qu'ils sont justement très statiques sur scène. Cuomo au milieu de la scène avec sa guitare qui ne bouge pas d'un poil. Mais je les aime. C'est leur attitude "nous sommes des rockstars mais on s'en fout".