Merci pour cette synthèse Pierre !

Donc un hébergement pro de qualité... Ce qui a un coût, il faudra donc trouver une formule de financement. Je suis personnellement en galère avec mon propre site sur ces questions.

Ce type d'outils est intégré aux solutions de blogs comme dotclear. On peut aussi envisager la mise en place d'un vrai CMS tel que Mambo dans l'hypothèse d'une publication façon webzine.

Dotclear et d'autres solutions permettent d'utiliser du code html, donc de faire déjà pas mal de choses. La question sera sans doute plus de donner quelques grandes lignes pour permettre une unité relative de l'accès aux pages et optimiser leur référencement : trop de sites de publication en ligne négligent totalement cette question.

Il existe . Il faudra réfléchir à la manière de mettre en réseau l'existent avec ce projet.

D'autres réponses plus tard...

Pourquoi attendre ?

L'atout d'une plateforme de ce genre est aussi son talon d'Achille : pour pouvoir être lu et optimiser la diffusion vis-à-vis du public, il faut standardiser un certain nombre de choses, établir un format et même poser une ligne éditoriale. Tous ces mots font un peu peur, on se dit que ça nuira à la créativité... Cela peut être vrai, et c'est ce qui fait l'intérêt d'un site de diffusion indépendant des auteurs et des éditeurs (autrement dit d'un annuaire de liens dont la formule de classement est d'accès fera l'intérêt ou l'inintérêt).

Cela peut aussi être faux. Le renouveau de la BD dans les années 1990 tient dans la démarche de l'Association : contraorement à ce qu'on en dit souvent, elle n'a pas seulement fait voler les règles en éclats (le fameux 46 pages cartonné)... Elle en a imposé d'autres : le format libre mais plutôt petit, en noir et blanc à pagination variable... On en connaît la suite (même si j'ai l'impression dernièrement de voir beaucoup de redites, les auteurs ayant finalement recréé un autre académisme).

Je pense qu'une plateforme d'hébergement (dans le secteur traditionnel on appelerait ça de l'édition) peut se baser sur les mêmes ressors : établir quelques règles simples et se doter ainsi d'une identité formelle... Mais veiller à ce que ces règles laissent un maximum d'espaces de liberté.

Vis-à-vis du lecteur, on sait aussi qu'il faut segmenter, catégoriser pour être mieux compris (c'était l'objet d'une discussion il y a quelques mois)... ModernTales a scindé la production entre un pôle "mainstream" (mais tout de même plus original que le mainstream de l'édition papier), un pôle "expérimental", un pôle "féminin" et un pôle "ados". L'abonnement donne accès à tout, mais j'imagine que le public préfère basculer entre ces univers à l'identité propre, que de naviguer dans un amoncellement d'oeuvres disparates. Par contre la mise en cases du public est un terrain délicat: je me reconnais assez mal dans la partition "grand public/intellos/femmes/jeunes boutonneux" de ModernTales.

...

Comme dit, je suis partant pour ce genre d'aventure. On pourrait se regrouper à quelques uns pour réfléchir au(x) format(s) à mettre sur pieds, puis élargir le cercle aux auteurs qui présenteront un/des projets de série(s) pour cette plateforme. Ces derniers pourraient ainsi commencer à produire en se basant sur un cahier des charges assez clair du format d'édition... Pendant que les ceusses calés en développement mettent en place la-dite plateforme.

Z'en pensez quoi ?

Le crossover est une super idée, formellement ça cadre d'ailleurs très bien avec l'hypertexte, la mise en réseau etc.

Le blog en soi n'est qu'un outil. On peut faire beaucoup plus avec cet outil que la publication d'un journal personnel, bien des sites conçus ces dernières années avec forces moyens auraient pu se contenter d'une adaptation d'un outil de blog... Puisqu'en somme c'est une version allégée des CMS (type Spip, mambo etc).

Mais ça n'est qu'un outil, et pourquoi pas un format... Un peu comme l'album 46 pages cartonné, mais en bien plus maléable.

Je pense que ça ne changerait pas grand chose. La plupart des gens indiquent un email bidon lorsqu'on le leur demande. Le seul moyen de limiter les débordements est de passer par un enregistrement préalable comme membre (éventuellement avec validation par email pour s'assurer de la validité de l'adresse fournie)... Mais le mauvais côté c'est que cette solutio limite aussi les "bons" commentaires.

Le meilleur moyen est encore d'ignorer les méchancetés ou les conneries. Pouvoir répondre au type en question ne serait qu'une perte de temps de plus. A mon avis il vaut mieux se défouler en dessinant. Et puis ça peut faire un chouette sujet pour un blog dessiné non ?

Dracula de Breccia, j'ai apperçu ça lors de mon dernier passage en médiathèque...

Pi When I am a King de Demian5, online mais incontournable !

La suppression de tout intermédiaire entre auteur et public relève un peu de l'utopie. Face à la profusion de productions artistiques, le public attend qu'on l'aide à s'orienter, voire à choisir.

Par contre les moyens actuels permettent de sensiblement raccourcir la chaîne. Je pense que le rôle de l'éditeur est susceptible d'être revalorisé si certains font l'effort de le faire évoluer. La simplification des contingences matérielles pousse le public a être plus exigeant. Or cette simplification permet pour le même coût de proposer plus en quantité, en variété et en qualité.

Quand je vois la quantité de BD proposée quotidiennement sur moderntales.com pour moins de 3$/mois je trouve ça formidable. Récemment je suis tombé sur un site proposant un abonnement à une collection de plus de 70 jeux vidéos récents et réguliérement renouvelés pour 10Ç/mois. Ce ne sont que deux exemples qui montrent comment le public peut accéder aux oeuvres sans léser les artistes.

On est loin de l'industrie du disque, sans doute bien moins touchée par le piratage que celle du jeu vidéo. Je trouve assez épatant qu'on puisse imaginer survivre en déclarant le consommateur "présumé coupable" (en lui vendant des CD impossible à copier pour son usage personnel, ou même à lire sur certains lecteurs; en déployant une taxe sur les cd vierges...). Ce genre de bourde guette la plupart des acteurs des médias traditionnels, je pense que les artistes ont leur part à jouer dans l'évolution qu'il faut accomplir face à ces comportements rétrogrades.

Peut être donc que pour le moment l'artiste a aussi pour rôle de prouver qu'il peut passer outre les intermédiaires entre le public et lui... Mais je ne crois pas que ce soit  pour en finir définitivement avec tout intermédiaire, avec tout éditeur/diffuseur/distributeur. Google est déjà un intermédiaire entre des gens qui produisent des pages web (contenant ou consistant parfois en des oeuvres) et des gens qui les consultent. La question est de savoir si Google est suffisant pour accéder aux oeuvres de façon satisfaisante. Je n'en suis pas convaincu.

Je souscris plutôt à la première réaction de Dr Folaweb: le recul nous permet d'interpréter aujourd'hui certaines formes de créations qui sur le moment semblaient aller de soit pour ceux qui les ont produites. Le fait de connaître les conséquences et l'influence de certaines oeuvres leur confère une aura qu'elles n'avaient sans doute pas dès leur première présentation.

Je ne pense pas non plus qu'il n'y ait pas de combat à mener aujourd'hui. Seulement les batailles artistiques ne se déroulent sans doute pas sur les champs où elles se déroulaient hier. La communauté du libre, les formes de distribution alternatives font face à l'incompréhension criante des majors du CD, du cinéma, du livre, de la TV, etc (autrement dit de tous les médias traditionnels du 1er au 9ème art) devant des bouleversements majeurs quant à la manière dont on accède aux oeuvres et dont les artistes peuvent jouir du fruit de leur travail.

Seul le recul pourra permettre de comprendre les tenants et les aboutissants de tout cela. Mais pour les artistes, un des combats majeurs actuellement est (à mon avis) ni plus ni moins de se construire de nouvelles manières de s'exposer et de se diffuser et d'intégrer ces problématiques à leur création (car depuis que "tout est art" on ne peut faire l'impasse sur rien quand on prétend créer quelquechose)... En dépis de l'intertie des systèmes traditionnels.

...

Pour dire quoi ? Ca c'est aux artistes d'y répondre. Ceux d'aujourd'hui ne sont pas très différents des générations passées, ils n'ont sans doute pas à dire des choses très très différentes. Mais nous avons besoin qu'ils nous les disent sous une forme qui s'accordent avec notre époque, notre société... Tout en en bousculant un peu les idées établies. Je ne pense pas qu'il faille une dictature ou un contexte différent pour créer, il faut simplement des êtres humains qui vivent parmi d'autres êtres humains et essaient de communiquer par des moyens qui sortent de l'ordinaire.

Très réussie ta colo' Stivi ! La citrouille pourrait être un chouilla plus vive (genre orange quasi-vermillon pour s'approcher de la complémentaire de la tunique), et c'est vrai que les pieds du bonhomme mériteraient d'être retravaillés... Mais le rendu est bien vu, tu as fais ça sous Painter si je ne m'abuse ?

Je pense que le dernier strip devrait apparaître directement sur l'index du site qui, pour le moment, consiste en une simple image de titre qu'il faut cliquer pour entrer. Ainsi cette première page n'est-elle plus superflue et réponds immédiatement à ce que cherche le visiteur...

En cliquant le strip (plus un lien texte clair et visible) on arriverait sur ta petite explication, et la possibilité de consulter le carnet de bord. Le terme est une jolie variation sur le thème de l'archive, mais malheureusement on ne le comprend pas immédiatement, il faudrait au minimum placer ce bouton en tête de menu (les personnages et autres éléments de background sont moins importants) et pourquoi pas le sous-titrer.

J'aime ton interface, sobre et efficace. Je ne pense pas que trimer sur quelquechose de plus interactif et immersif apporte grand chose au contenu lui-même, ça risque plus de perdre les lecteurs qu'autre chose. Le seul petit défaut actuellement c'est que c'est conçu pour du 800*600 et qu'au dessus on a forcément du vide à gauche et à droite : prendre en compte les petites résos c'est bien, mais permettre aux grosses d'en profiter quand même c'est mieux.

Pour le moment ton index est une image à cliquer pour entrer, compte tu en rester là ? J'imagine qu'ensuite y apparaîtra le dernier strip... Car sinon c'est une page superflue, un clic de trop pour arriver où on est censé arriver.

Du reste je te fais confiance pour la qualité du webcomic, j'ai hâte de lire ça !

Ce serait classe un skin BDA, je rêverais d'en faire un aux couleurs de mes sites mais pour le moment c'est plutôt en queue de file de mes priorités. En tous cas j'attends aussi très impatiemment la version 1 Fr définitive !

Concernant BDA, faudrait peut-être avant tout instaurer un Flux RSS BDA : l'ultime version de Firefox fait la part belle à ce moyen si pratique de diffuser les news d'un site. Or d'expérience ça multiplie sérieusement les visites de gens motivés par le contenu d'un site, c'est un format qui se développe énormément avec la mode des blogs et le rejet du spam (rss est une alternative aux newsletters). Entre autres il y aurait l'opportunité de diffuser sur la barre d'ADBD.net, ce qui est plutôt pas mal en terme de diffusion. C'est en projet pour toi Egg ?

Je suis loin d'être un spécialiste, mais si ça peut t'aider je peux te filer la page .php qui génère mon .rss à chaque modification de la base de donnée, ça devrait pas être très sorcier à adapter.