Tres bonne evoluton dans l'ensemblle El yas surtout au niveau de la colo.

pour ton dernier dessin j'éspère le voir finalisé par contre petit souci un peu trop flagrant des lignes de dessin des rails de la voiture et de la caisse à outils (la roulante) un peu trop petite nn?

j'ai encore regarder la belle et la bête et je comprends vraiment pas pourquoi cette mégère de belle à choisi la bête plutot que Gaston, voila c'est dis !

Chapeau ! en faite je vois pas grand cose à dire tout est vraiment maitriser de A à Z.
Je crois deja te l'avoir dis mais la case 2 de la troisieme planche est magnifique (surtout dans le contexte).
Je comprends pas comment tu ne puisses pas trouver un maison d'édition avec une histoire pareille et un tel graphisme en support. j'ai l'impression que la BD vie des temps tres sombres en ce moment.
je like sur manolo c'est la seul chose que je peux faire

les deux on a emprunter un des locaux de l'ecole durant 24 H pour l'évènement (24 heures bd).

Bonjour ! il ya longtemps que je n'étais plus venu ici. J'ai fais un grosse maj sur mon blog, j'i changer aussi la mise en page et je voulais savoir ce que vous en pensiez de celle actuelle.

oui j'aime bien, parfois je suis pas convaincu par le découpage... par exemple à la derniere planche la premiere case j'aurais vu un plan générale.

merci de vos critiques j'en prends note

Caribean : t'inquiète, quand je commencerais un gros projet, je ferais un nouveau topic pour.

Suley : oui, pour les fichiers en ligne, je les mets toujours en 72 DPI mais même en haut résolution, la matière et, un peu trop présent, je diminuerais l'opaciter.

Vorone-User: c'est vrai que j'utilise les masses et que je me suis bizarrement empêché d'utiliser le trait.

Towy: content que sa te plaise.

il est trop bien l'expression du petit ! bonne année

le "pompage" c'est quoi pour toi triple A? de l'inspiration me tromps je?

Hahahahaha, t'es pas sérieux quand tu écris sa Vorone, si je trouve en plus qu'on est dés fois en décal(qu?)age avec le sujet non ? (pourquoi parler de la photo maintenant, alors qu?on est dans du photo montage copie-coller-calque-table lumineuse.)

J'ai un camarade de classe, je ne citerais pas son nom,  punk (c.à.d rebelle) et très protestataire, Il croit avoir atteint  mécanisme intellectuelle, spirituelle qu'il croit être quasi parfait en sommes il croit toujours avoir raison.   il parle bien et il écrit bien, toujours avec des formulations forte parfois choquante (limite vulgaire) histoire de bien marquer les esprits, donc forcément sa sonne toujours bien ce qu'il dit, mais attention j'adore ce mec, c'est un bon copain.
 
Je voudrais juste répondre sur un seul point tu dis que « la photographie est une peinture, une peinture pour impuissant. », tu suppose donc qu'une photographie est « une peinture » conçu par « un peintre » (certes, impuissant comme tu dis), mais tu sous-entends alors que la peinture  serait des photographie? Si non alors la photographie ne peut pas être de la peinture. Et si oui, je trouve que c'est vraiment absurde de dire sa. C'est vrai que pour le «commun » (et encor j'exagère) la peinture et la photographie possèderaient plus au moins la même fonction (surtout si on les voit sous leurs formes basiques), Mais en profondeur, c'est faux !  La vision et la démarche artistique ne sont pas pareilles (et encor moins le résultat). Exemple concret : artiste qui décide de se prendre en photo et de se dessiner tout les jours durant 50 ans. La photo fige le temps, la réalité et la capte pour l'éternité (alors qu?elles sont quelque part éphémère (et non en même temps mais ne nous embrouillons pas !). Le dessin, lui, sera la conception de ce qu'elle aura perçu devant le miroir, percevons-nous toujours les choses de façon objectif ? Ne transformons-nous pas toujours un peu la réalité ? il nait une nouvelle vision, non ? La peinture n'est pas la photo et la photo n'est pas la peinture.
Vorone, Michel Ange était sans doute une grand artiste qui n'avait pas besoin de photo (dur d'en trouver à son époque en même temps) mais Michel Ange n'est pas l'ART, et l'ART n'est pas Michel Ange et l'art ne se situe pas toujours dans la qualité graphique d'un énoncé visuel.

PS : je connais un site ou des mecs prétendent explique objectivement pourquoi la quasi-totalité des films (d?aujourd?hui) sont de la merde, tu as deux page recto verso ou des mecs font un peu des prouts et crie « chiase ». c'est marrant à lire, de temps en temps.

Non aucun (pour le moment), mais totem est un projet que j'ai presque mis entre parenthèse, parc que c'est une ?uvre important et je sens que je dois encor acquérir de l?xp (maturité...). En attendant d'y arriver, je tourne autour m'entraine, j?écris des scènes(ou climax) mais il y a beaucoup de chose qu'y ont changé et que je changerais.

Sinon des croquis de la semaine (qui n'est pas terminé)

JMD, c'est des pépites d'or ces critiques, surtout si tu le prends comme il faut.