#576 Re : Critiques d'ILLUSTRATIONS (croquis, couvertures, etc...) » Illustration Sur ObÚsitÚ » 21/04/2005 00:17:31

Oui, Di Marcoà C'est vrai, Blouà Mais j'avais égaré son nom dans les tréfonds de ma mémoire surmenéeà

Ãa doit être l'âgeà

#577 Re : Discussions Générales » Y'a Pas Que La Bd Dans La Vie! » 20/04/2005 23:17:25

Ben, Moutch, disons qu'on est accrocheurs (pour ne pas dire opiniatres), motivés, et qu'on a quelques idéesà

#578 Re : Critiques d'ILLUSTRATIONS (croquis, couvertures, etc...) » Un Petit DÚlire » 20/04/2005 20:33:16

Oui, Titevio a raison : ça fait vraiment plaisir de te retrouver, Karikature.

#579 Re : Discussions Générales » Y'a Pas Que La Bd Dans La Vie! » 20/04/2005 20:31:05

BD (fatalement), audiovisuel, plus quelques sketches et chansons en stockà

Si tu souhaites trouver plus de détails, c'est ici

#580 Re : Discussions Générales » Y'a Pas Que La Bd Dans La Vie! » 20/04/2005 19:25:13

Oui, Ben, c'est bien ce que je dis ! Surtout à mon âgeà big_smile

#582 Re : Ze tWiLiGHt DeLIrIUm SPaciO ZoNE » Special Flood! Les Phrases Qui Ne Servent A Rien! » 20/04/2005 17:24:48

J'ai toujours cru que Robin était un prêtre dévolu aux unions, spécialement celles qui sont scellées près des portes de la capitale corrézienneà

Ben ouià

"Tulle fait qu'huis, Robin marieà"

[size=8](chouette, je vais avoir mon deuxième bloc, et sans flooderà En boulétisant, peut-être, mais sans flooderà)[/size]

#583 Re : Critiques CONSTRUCTIVES (planches bd only) » Les SacrifiÚs De Pors Simon CrayonnÚ P. 3 » 20/04/2005 16:52:02

Purée, quelle rapidité !

Moi, en tout cas, ça me convient parfaitement !

#584 Re : Discussions Générales » Y'a Pas Que La Bd Dans La Vie! » 20/04/2005 16:49:31

Ce qui me fait croûter?

Heuà

- Mes droits Spedidam/Adamià Pas bezef, doncà Côté Sacem, nibà
- Mon sponsor préféré, qui se trouve être aussi la maman du petit coyote qui va arriver cet automneà

Mon activité, la seule : auteur/scénariste/réalisateur

#585 Re : Critiques d'ILLUSTRATIONS (croquis, couvertures, etc...) » Un Petit DÚlire » 20/04/2005 12:39:45

(me), l'air dégagé, se range à son tour dans la file, derrière jmgà

bon, là je suis pas mal pris, mais dès que ça se dégage, si tu cherches uneà Ah tiens, jmg l'a déjà dità

:ksifflotte:

#588 Re : Critiques d'ILLUSTRATIONS (croquis, couvertures, etc...) » Illustration Sur ObÚsitÚ » 19/04/2005 23:04:51

Avec les détails ajoutés, Blou, ça risque d'être vraiment carrément excellent. Déjà que je trouve ces illus très bonnesà Là, ce seraà Presque "gourdonien", en tout cas dans l'esprit !

(pour les plus djeuns : Gourdon, illustrateur réaliste, connu notamment pour ses jaquettes des premiers San-Antonio, a également effectué de très nombreuses illustrations pour de la "presse de faits divers", tel l'ancien "Détective", etcà)

#589 Re : Critiques d'ILLUSTRATIONS (croquis, couvertures, etc...) » Un Petit DÚlire » 19/04/2005 23:00:14

(revient du blog de Titevio)

Pfou ! Quelle délicatesse ! C'est d'une beautéà

#591 Re : Critiques d'Albums » Les Blondes - Soleil » 19/04/2005 01:16:56

Textuel : il a zappé jusqu'à ce qu'il tombe sur une image de fille, il a louché dessus, vu qu'elle était plate, et recommandé à Javier de bosser ses anatomiesà

Mais bon, après ce n'est que de l'interprétation, heinà

Cela dit, de toute évidence, comme il y avait la Starac qui arrivait, il avait visiblement autre chose à foutreà Wrong time, wrong placeà Mais je dis ça sans aucun regret : on ne comptait pas sur eux pour ce projet-làà

Et on y était allés parce qu'on avait deux heures à tuerà Bonà Aller faire la queue devant chez Soleil plutôt que de penser à manger un morceau (une journée à Angoulême, pour nous, c'est debout à 6h30, 2 heures de route quand il n'y a pas de neige, et poireau dans les files jusqu'à 18h30 -sans bouffer, donc- avant de se retaper 2 heures de route pour être à la maison à 21 heures, et ainsi de suite pendant 3 joursà Et on aime ça : faut être maso, quand même !)à

Visiblement, on avait raison ! big_smile

De toute façon, et sur un ton plus sérieux, faut pas s'angoisser par rapport aux éditeurs. Je crois sincérement qu'on se sent beaucoup plus tranquille en étant conscient que "le non est la règle, et le oui l'exception". Cela dit, ça tombe bienà un seul "oui" suffit, heinà

#592 Re : Critiques d'Albums » Les Blondes - Soleil » 19/04/2005 00:55:39

Benà nonà

Nous, nos gonzesses (pardon mesdames, mais c'est de Soleil qu'on parle, heinà), elles sont trop platesà Du moins sur le projet qu'on a présentéà big_smile

#593 Mises à Jour de votre site... » Blog Inguz » 19/04/2005 00:53:50

inguz
Réponses : 0

Juste un mot pour dire qu'il est ouvertà

Donc, si ça vous tente de découvrir un blog de scénaristesà

C'est ici !

#594 Re : Critiques d'Albums » Les Blondes - Soleil » 19/04/2005 00:49:01

Oui, c'est vrai, ils ont de très bons dessinateurs. Ils ont aussi des scénaristes qui tiennent la route. Pour autant, comment direà je n'accroche pas sur leur politique éditoriale. Mais bon, chacun fait comme il sent, et ça ne pose -heureusement- aucun problème.

#595 Re : Critiques d'Albums » Les Blondes - Soleil » 19/04/2005 00:05:39

Je te dis : A Angoulême, cette année, avec Javier (le dessino d'un de nos projets), on y est allés, sans conviction, entre 2 autres RV. Le mec, il a d'entrée cherché la gonzesse, il est tombé sur Alabina, notre personnage (tel que décrit ci-dessus), il l'a regardée, et il a dit "Faut travailler l'anatomie, coco !"

#597 Re : Critiques d'Albums » Les Blondes - Soleil » 18/04/2005 23:40:21

Bah, au niveau plastique parfaite, les héros auxquels tu fais référence concernant l'Héroic Fantasy ne sont quand même pas taillés comme des allumettesà

Cela dit, j'aurais plutôt pensé, pour les "grands classiques de l'héro´c fantasy", à des personnages tels que Conan et consorts. Ou à des auteurs tels que Moorcock, par exemple. Ou encore à des illustrateurs comme Siudmakà Mais il est probable que je me plante.

Sinon, concernant Soleil, il ne faut pas perdre de vue que l'un de leurs critères de sélection repose sur le sens de l'anatomieà T'as pas intérêt à te radiner chez eux avec un personnage féminin "florentin" (avec une petite poitrine et des hanches "présentes"), parce que là, tu restes pas 12 secondesà Remarque, c'est pas plus mal, vu les invités qu'ils avaient cette année à Angoulêmeà (La Starac ! L'an dernier, c'était quand même Georges Lautner. Je ne sais pas vous, mais pour moi, ça en jette quand même un petit peu plusà Bon, c'est vrai que ça fait peut-être moins de monde sur le standà Et il est temps d'arrêter là ma digression !)

#598 Re : Critiques d'ILLUSTRATIONS (croquis, couvertures, etc...) » Zodiac/belier » 18/04/2005 12:36:17

Hemà Je connais un Merlinà je me demande si c'est toi, et vu l'ambiance de ton illu, je pense que c'est possibleà Si je te dis, euhà rock progressifà

#599 Re : Critiques de SCENARIOS » Le Ballon » 18/04/2005 12:32:31

Pour la pagination : oui, c'est exactement ça : prédécouper en pages. Même si ce n'est qu'à titre de proposition, ça permet je crois de donner au dessino le rythme, la respiration de l'ensemble des projets.

Sinon, j'espère voir bientôt le résultat enn planches !

#600 Re : Ze tWiLiGHt DeLIrIUm SPaciO ZoNE » Cinéma Cinéma 2 » 18/04/2005 11:19:35

Oui, complétement d'accord avec toi, Kya, pour "nous étions soldats".

Pour ce qui concerne l'audiovisuel français, et vu que j'ai une petite expérience dans ce domaine (pas très heureuse, brefà), je crois que même si les diffuseurs sont certes frileux, les producteurs le sont tout autant, sinon plus.

D'une part, ils entendent le plus souvent travailler en vase clos avec des auteurs, réalisateurs, etc qui ont déjà fait de l'audimat, et donc déjà connus du "sérail"à En conséquence, peu de place pour les inconnus, à moins d'être l'ami d'un ami deà Ou le fils deà

D'autre part, ils sont complétement coupés de la réalité de la demande du public, et sont coincés dans un cercle vicieux de "ça, ça marche, alors on décline" (d'où la profusion de polars, par exemple), un peu matiné de "les chaînes pensent que les téléspectateurs veulent ceci, alors on va faire du ceci"

Par ailleurs, il convient de stigmatiser l'absence quasi-totale de sens de l'anticipation chez la plupart des producteurs. C'est pour ça qu'à part quelques formats très courts (des 6'30 : caméra café, Kaamelottà Mais pas un gars une fille, qui est le remake d'un concept canadien), l'originalité n'a pour l'heure pas sa place en production TV française. Bon, on peut toujours espérer, avec le développement de la TNT et des réseaux sat que ça bougera un peu plus, mais il ne faut pas s'attendre à une révolution : les "chaînes de bouquets" n'ont généralement pas des budgets permettant de financer de la prod (d'où les nombreuses rediffs).

Enfin, et même si c'est vrai que c'est la base de leur métier, ils veulent engager les budgets les plus serrés possibles. Donc, pas ou peu "de costumes", tournages serrés dans le temps, donc pas de "chroniques", etc, etcà

Par exemple, je citerai un projet de fiction de 2x90 qui avait été budgeté à 3 millions d'euros. Comprataivement au cinoche, c'est ridicule, mais pour la télé, c'est vrai que c'est déjà un peu cherà Eh bien, pour peu que les auteurs ne soient pas déjà connus, ni des "écrivains/écriveurs" célèbres, le film n'a aucune chance d'être signé, alors que parallèlement, on accepte de mettre des 20 à 25 millions sur un "Monte Cristo" ou un "D'Artagnan" totalement dénaturés, ou sur un Napoléon dont le budget est très discutable vue la piètre qualité des scènes d'ensemble et de bataille.

Et pour conclure, je ne m'étendrai pas sur les "producteurs-mickeys" qui mettent la clef sous la porte après t'avoir laissé développer un projet pendant 18 mois, en te promettant la rémunération à la signatureà Là, ce n'est pas de la spéculation, c'est du vécu. Une bonne expérience, en tout cas : "ce qui ne me tue pas me rend plus fortà"

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB