C'était exactement ce que je voulais dire.

Maintenant ça dépend de ce qu'on considère comme une règle.
Par définition une règle c'est un principe auquel on a donné une valeur normative parce qu'elle a su entrainer notre adhésion, notre souhait de s'y conformer parce que l'on s'y réfère.

Au mec qui fait trois traits sur une feuille et qui te dit qu'il respecte d'autres règles que les tiennes, tu ne peut lui opposer tes propres règles puisque dès le départ il s'inscrit en faux dans tes valeurs normatives.

Par cette formule un peu pompeuse, je veux simplement dire que je pense que c'est dangereux de dire qu'il y a DES règles anatomiques et que certaines seraient justes et d'autres fausses, c'est une forme d'absolutisme qui ne me plait pas trop.
Ce qu'on présente comme des règles à suivre voir (mon dieu) à connaitre ne sont que des rapprochements hasardeux avec la photographie, de laquelle on extrairait je ne sais quels canons au service de je ne sais quel idée que l'on se fait d'un dessin.

Si je dis tout ça, c'est parce que c'est le fruit d'une réflexion, que je n'ai pu avoir qu'en m'extrayant douloureusement du petit carcan occidental dans lequel on baigne.

La question est donc: quelle est la règle que l'on veut suivre, à laquelle on veut se conformer ? Pour ma part, je pense que la seule règle est la beauté, l'harmonie d'ensemble (d'aucuns te diront que c'est le message politique, la transgression...)

De là le fait artistique rejoint le fait social: il suffit d'ouvrir les yeux pour réaliser que la perspective telle qu'on la connait est une invention assez tardive. Que les hommes préhistoriques qui ont peint avec leurs doigts sur les grottes de Lascaux ne connaissaient certainement pas les points de fuite et les proportions des animaux qu'ils peignaient, pourtant ils n'ont rien transgressés, ils ont juste fait chanter leur coeur (bourru certes )

Beaucoup dans les messages ont évoqués la transgression, mais c'est déjà très totalitaire d'employer ce terme puisque c'est réduire l'art à un ensemble de règles, que l'on place du haut de notre prétention occidentale, comme une référence et que toute chose qui s'en éloigne en serait une transgression. Parler DES règles c'est déjà se placer dans une dimension arrogantes, il serait à mon avis plus juste de parler DE règles, avec toute la précarité que ça implique.

Le mot est fort mais c'est presque du terrorisme intellectuel en fait.

D'ailleurs même sans quitter l'occident, il suffit de voir les gravures au moyen âge avec la perspective artificielle, certaines sont pourtant magnifiques.

Et rien que de piger ce truc la, je trouve ça vachement libérateur.

Ah non non je ne dit pas qu'on s'en fout !
Je dis simplement qu'à mon avis l'art n'est pas une science, en cela qu'on peut avoir une perspective + anatomie absolument exacte mais visuellement dégueulasse, et inversement.
En fait c'est plus un appel a la défiance vis a vis des règles qui amèneraient a dire ton dessin est bon si il respecte telles règles, comme on dirait ton équation est bonne si tu trouves que 2+2 = 4.

Merci De Gornaud pour ta remarque intéressante !
Ce qu'il y avait de positif dans Lightown... Pas grand chose ! Je pense refaire ce prologue en insistant bien justement sur le côté Développement économique / appauvrissement humain.

Je me suis posé la question de la couleur en effet, et je pense que le tome 2 le sera.
Pour celui la, j'envisageais peut être des lavis de gris.

On rentre dans le vif du sujet :

Je trouve qu'il y a une très très grosse perte entre le dessin et la colo

Très belle colo !
Tu l'a faite avec quoi ?

Pingoin masqué: je rejoins ce qu'à dit FenX. Et puis le mec explique quand même qu'il vient d'une famille de communistes syndicalistes, qu'il a passé son enfance dans les usines ouvrières... il a plus qu'un simple "penchant à gauche" ^^
Je n'en attendais pas bien sur moi non plus une analyse intellectuelle approfondie, mais à mon sens quand on veut traiter ces sujets, il faut le faire avec honnêteté et précision, tout en se mettant au niveau de ses lecteurs (en l?occurrence un public jeune). Et pas avec cette démagogie qui irrigue toutes les pages, la sincérité n'excuse pas tout.
Je trouvais vraiment le contre-exemple intéressant, tant c'est à mon avis l'archétype de ce qu'il faut fuir quand on cherche à réaliser ce type d'oeuvres.

De Gornaud: 1000% d'accord avec ce que tu dis.
Je ne connais pas ces BD mais ça m'a l'air très bon tout ça, je ne manquerai pas d'y jeter un oeil.
J'ai lu ausi facteur de croissance, l'oeuvre est tellement ouverte que j'imagine que chacun peut y voir l'engagement qu'il souhaite, si message il y a il m'a pour ma part quelque peut échappé (d'ailleurs si l'auteur passe par la).

Tu me demande ce que j'entend par BD engagée ?
Pour moi l'engagement est caractérisé par la volonté de l'être, la volonté manifeste de faire passer un message. Je ne crois pas que l'on puisse imputer un engagement à quelqu'un qui ne l'a pas souhaité.
Par exemple, les schtroumfs: pour moi ce n'est pas une BD engagée, dans le sens ou l'auteur ne cherche pas à démontrer quoique ce soit sur un plan politique ou philosophique, il délivre une histoire et s'en contente.
Le fait que certains y aient vus par la suite une théorie communisante par la vie en otarcie, en communauté, le grand schtroumf qui a son bonnet rouge... ne veut pas dire grand chose à mon avis puisque les héritiers de Peyo ont confirmés que ce n'était en aucun cas la volonté de l'auteur.
(bien qu'on ai jamais très bien su ce qui arrivais à la shtroumfette quand les lumières s'éteignaient, c'est peut être ça le message en fait   )

Pingoin masqué: juste sur ta dernière remarque, je pense qu'il y a des degrés dans l'engagement, on peut faire une BD ultra, qui traite d'un thème à fond d'une manière absolutiste, mais je pense que ça peut vite être chiant. La force du combat ordinaire je trouve c'est jsutement embarquer le lecteur dans la vie du personnage, et lui tenir la main quand il te montre sa réalité (dont son engagement à gauche est une composante). Après je cautionne pas tout non plus, par exemple quand il dit dans le tome 4 qu'il imagine tous les soirs qu'il coupe sa fille en morceaux

Très envie de lire la suite !

Maman s'il te plait ne m'envoie plus à l'hopital
je n'en peux plus je m'y sens mal
Pas l'hopital, pas l'hopital
la bas les gens sont trop bizarres
Quand j'pense à eux j'fais des cauchemars
mentalement je n'ai pas d'retard
Maman je n'veux plus les voir
je te jure que je suis plus fou
C'etait avant quand j'étai fou
l'aut' fois ils voulaient me taper
Et je n'supporte pas l'anti bouge
Je t'en supplie les appels pas
ils vont me sucer le cerveau
Non maman non ne le fait pas Je serai doux comme un agneau
Ils me donnent des coups de trique
Ils disent que je l'ai merité
Ils me bourrent de barbituriques alors que je n'avais rien fait
S'il te plait s'il te plait
Tu sais bien qu'ils vont m'attacher
Maman je t'en supplie je ne veux plus y retourner

Stupeflip - La Menuiserie

J'ai découvert ton ?uvre aujourd'hui, je n'avait jamais vu tes dessins.
J'ai été absolument bluffé (mon préféré reste le doudou), il y a un incroyable malaise qui se dégage de tes dessins, une sensation d'abandon total, tu décrit ce que l'âme humaine a de plus sale, de plus sombre et c'est vraiment cette atmosphère que tu retranscrit dans tes cases, en la laissant intacte.

J'y ai vu l'être humain perdu, seul dans le cauchemar de la réalité, avec néanmoins ce côté pathétique, ce n'est pas de l'espoir mais plutôt une humanité, aussi infime qu'elle puisse être, qui demeure toujours.

Tes dessins m'ont glacés d'effroi, qui a perduré plusieurs heures après les avoir contemplés. Tu as (toutes proportion gardées) su intégrer le malaise a ton ?uvre au même titre que Sigmond Freud.
Je trouve l'ambiance de ton univers assez proche de la BD "Blackhole".

Quelques remarques cependant: je trouve que l'écriture manuscrite servirait d'avantage ton message, peut être justement parce qu'elle fait appel a une certaine humanité.

Autre critique, plus de fond: je regrette ton choix lexical, je pense que tes idées seraient bien mieux avec des phrases correctes, sans abréviations ni d'essai de retranscrire ce que l'on dirait a l'oral. (Ex je te au lieu de j'te ou pire chte ; cela au lieu de ça , etc...) ça n'a l'air de pas grand chose mais je pense que ça joue beaucoup.

Voilà, en tout cas un immense bravo

La deuxième du début est de loin la meilleur à mon avis