Wow, j'aurai jamais cru que c'était un film de kaurismaki... rien à voir avec l'homme sans passé. Tu nous as bien collés là

2goldfish : c'est déjà faisable ! Il "suffit" d'avoir une Playstation Portable (PSP). Bon, le logiciel est pas tip top encore, mais ça va s'améliorer. D'ailleurs ModernTales l'a bien compris en faisant un appel aux développeurs capables de développer une vraie application permettant de lire des webcomics depuis la PSP.

Et l'avantage : on peut aller partout, y'a un wifi intégré. On peut même l'emmener aux toilettes, tout en lisant une bande dessinée sur le web...

Pour plus d'infos allez voir Taliezine. Y'a plusieurs articles intéressants sur le sujet.

Yes Le Barbu ! C'est bien May, de Lucky McKee, un film à la fois drôle, gore, et émouvant (avec une image magnifique et une excellente actrice, Angela Betty)

Apparemment, vous ne trouvez pas, alors un indice supplémentaire :

Et le le´tmotiv du film : ½ Si tu n'as pas d'amis, fabrique le ? ...

JiF : en même temps, tous les éditeurs actuels font des livres... Alors quand on fait un livre, autant qu'il soit agréable à voir et à toucher. Qu'il donne envie de l'ouvrir. Cf. les couvertures atrocément môches des romans avant il y a quelques années, qui donnaient tout sauf envie de les ouvrir. J'en avait d'ailleurs discuté avec une connaissance libraire qui m'avait expliqué le topo. Depuis que les romans avaient de jolies couvertures et packaging, les gens les ouvraient plus facilement. Sans que ça coûte forcément la peau du cul (cf. la coll. Fantastique chez J'ai Lu).

Certes l'important c'est le contenu de ce livre. Et là tu as parfaitement raison. Ce que je retiens d'un livre c'est ce qu'il a dans l'bide, pas ce qui l'entoure.

Moi ce que je trouve le plus dommage, c'est que les strips et autres planches disparaissent et continuent de disparaître des journaux. Oui, les bêtes newspapers. De très grands classiques ont vécu toute leur vie comme ça, sans qu'ils ne soient là à fabriquer des objets particuliers. Des albums. Et c'est là que le fait que bande dessinée soit directement associé à objet qui me gêne. C'est que ça empêche de voir que la bande dessinée, ce n'est pas obligatoirement un objet, mais que c'est tout simplement une série d'images inter relationnelles. Et que comme le texte, c'est série d'images inter relationnelles peut passer d'un média à un autre, s'adapter, etc. J'admet que certaines mises en pages empêchent une publication sur d'autres médias, mais ce sont chaque fois des instances particulières. Le principe général, lui, est adaptable partout, et dans tout type de média.

Je ne suis pas un adepte de la collectionnite, néanmoins j'avoue avoir beaucoup de bande dessinées chez moi, car j'adore faire ce que je fais en ce moment : replonger dans ma coll. en tirer les perles, et les relire, encore une fois. En tirer encore plus que ce que j'avais pu en tirer la fois précédente, car j'ai évolué, et mon regard a changé Et puis quand j'ai un album dédicacé, je ne pense pas à sa valeur marchande, je m'en fout, mais ça me rapelle le moment de la rencontre, ce moment particulier passé avec l'auteur. C'est un déclencheur d'émotion

Toute bande dessinée est une forme narrative particulière, capable de parler tout et n'importe quoi. Le (ou la) manga en est un excellent exemple. C'est pour cela que j'aime les dénominations alternes telles que roman graphique (même si on attribue celà aux oeuvres plus intellectualisantes), ou encore image narrative (même si cela s'applique aussi au dessin animé). La bande dessinée est un art narratif comme un autre. Comme peuvent l'être le cinéma et la littérature par exemple. Et j'arrache la tête à toute personne qui me parle d'art mineur ou majeur, une telle distinction n'est qu'ellitisme sans intérêt.

Après ce n'est qu'une affaire de goût sur la qualité de l'histoire, du graphisme, de la mise en scène (page), etc.

El_Yanosh :

Update : J'avais oublié, mais sur le lucratif. J'avoue que je ne fais actuellement pas de la bande dessinée pour me faire de la thune. Mais j'avoue que si je pouvais en vivre (ou du moins en vivoter), cela ne me dérangerait pas, au contraire, ça me motiverait encore plus ! Après le média particulier d'exécution, j'avoue que je m'en fout. Mais bon, ça c'est ce que je dis aujourd'hui. Idéalement. Après...

La réponse est dans le post originel

Jolie illustration ma foi, avec plein de références à Jules Verne. Et un rendu de couleur bien mené

Peut-être un peu violent Dr_Folaweb, non ? Je trouve que le rouge ne fait pas vraiment intégré à la planète. Notamment sur le bord droit, avec le halo de lumière.

Sinon toutes vos illus sont : wow...

Ah ouais... allocine.com ne ressence pas ses films avant 1998. Par contre imdb.com oui, et y'en a bien plus

1997 tu dis ? Velocity Trap ? http://imdb.com/title/tt0120435/

Apparemment la demoiselle n'a tourné que 2 films dans sa vie : Memento & Kill Off. Vu que les shots ne sont pas tirés de Memento, je dirais Kill Off ?

Yeah ! Back from the dead ! Bon, ben maintenant faut pas que j'oublie connement les dates (est-ce que j'ai un truc prévu le 28 Mai moi ? j'ai un mémoire à écrire, un partiel à réviser... hum.. bof, rien qui ne m'empêche de participer) ^_^

Ah vi, mais si tu uses de jeux de mots aussi, mon esprit fatigué peut pas suivre

You're next !

lol, et tu le dis pas ? Tu laisses les autres mariner dans leur jus ? Petit méchant va. Bon, les autres veulent peut-être encore d'autres indices ?

Si vous avez vu le film, vous ne pouvez pas avoir oublié cette scène... Si ? Bon, ben encore un indice : Festival de Cannes 2000. Si avec tout ça vous ne trouvez pas...

PS: je l'ai revu cette nuité, et il est toujours aussi bon ^_^