Vous n'êtes pas identifié(e).
ok... d'accord... j'avais bien compris exepté la phrase...je ne voyais pas trop ce que tu voulais dire...
bon, ça a éclaircit les choses
ca commence à bien bouger sur le forum de La Boîte et vous y êtes tous cordialement invités pour décompresser...
seb
Sauf pour le lectorat "littéraire", et j'en revient alors à ma question, pourquoi pas des bouquins? Mais j'ai la réponse.
????
ayant été libraire, je suis témoin que non... les gens font plus attention à l'histoire... évidemment certains n'aimeront pas le dessin, mais ce n'est pas caractéristique de cette bd... certains à qui j'avais connseillés Lanfeust ou Largo Winch ont été rebutés pas le dessin... mais ce qu'ils voulaient surtout c'est savoir si l'histoire les intéressait.
Par contre, c'est vrai que cette bd attire plus des non-lecteurs de bd, et en particulier des lecteurs de romans, d'essais. Peut-être parce que les histoires semblent moins "cinématographiques" et plus "littéraire"... c'est pour un autre genre de lectorat, comme il y a des spectateurs de Steven Seagal et d'autres de Woody Allen et de Kitano...
sinon Sfar... bofbofbof... c'était bien mais je commences à le trouver gonflant personnellement. Trop "artiste dans l'âme" enfin bon, disons que contrairement à Trondheim, il aime bien attirer les projecteurs sur lui et ça, ça me déplait toujours un peu chez quelqu'un, personnellement.
justement, c'est peut-être le dessinateur le plus humble et le moins casse couille... seulement c'est qqn de très intéressant et très cultivé et qui déteste la bêtise...
on délire comme des gamins quand on est à coté de lui
une nouvelle rubrique (déjà) dans le forum de La Boîte! venez présenter vos "speedpainting" et vos dessins...
donc le gars ne m'a pas vraiment dit la vérité? ah ben ça...
aucune idée... c'était dans un coktail et moi et les noms... peut-être que oui... il a des lunettes et est assez petit... c'était il y a 1 an et demi déjà!
je pense qu'il ne faut pas se dire "je ne vais pas faire du dépassement parce que je fais de la bd plutot pour un public francobelge" mais plutot " est-ce vraiment utile pour raconter mon histoire? est-ce justifiable?"
seb
c'est l'un des directeurs éditoriaux de Dupuis qui me l'avait expliqué... il en était bien fièr d'ailleurs
Par contre je ne sais pas pourquoi Dupuy et Berberain ont changé d'éditeur!
ils se sont beaucoup engueulé avec les humanos
voici un petit préview du prochain collectif de La Boite... le projet de couve et la liste des auteurs... oh mais oh !!! il y a deux bda !!!
incroyable!
la liste:
- Laëtitia Cassan (France)
- David Morichon (France)
- TomPouce (France)
- mateusz skutnik (Pologne)
- Steven Weissman (USA)
- Boussourir (Québec)
- Tetsuro Susumo (Japon)
- Mr Stocca (Serbie)
- Virginie Martins (France)
- Fifi (Belgique)
- Marko Kociper (Slovénie)
- Oskar Aspman (Suède)
- Squaz (Italie)
- LoOg (France)
- Everland (France)
- Lem et Hugo (Belgique)
- Sébastien Vassant (France)
<!--EDIT|Séb|mercredi 03 septembre 2003, 21:41-->
tout à fait d'accord pour les volumes... construire un perso en faisant un squelette a toujours été casse-gueule...
cela dit faire des formes géométrique peut aussi avoir ses inconvénients et rendre ton perso trop rigide, et trop carré...
Pour ma part le meilleur moyen pour être impec sur les mouvements de perso et sur la construction:
- 4h de croquis par jour... bon aller, au moins 1h... avec 2 jours à 4h...
- étudier à fond son anatomie... un formidable livre est celui d'andrew loomis disponible ICI!!!!
Mais c'est une recherche de perso, on s'en fou donc un peu s'il est au milieu de la page ou pas...
ah ok...
salut!!
je me permets de faire quelques commentaires sur ton dessin...je ne sais pas si j'aurais fait qqch de mieux mais voilà:
- question illu, scene, il n'y a pas finalement 'originalité dans la mise en page... dans ce que tu représente... pas d'ambiance... pas vraiment de mise en scène... mais c'est en fait surtout l'atmosphère et l'ambiance qui manque...
- le personnage de Dracula est pas mal mais il ne correspond que très peu avec le Dracula d'origine... c'est vrai que là on ne peut pas savoir le caractère que tu vas lui donner... là tel que tu le représente, on dirait un barbare, une sorte de monstre sanguinaire. Dracula est à l'origine un comte guerrier avec qqch de beaucoup plus subtil en lui... ( à la limite, à part le livre, le film de Coppola le rend très bien)... ça on peut pas le voir à ton illu mais penses-y quand même...
- ton décors reste incompréhensible même si on s'apperçoit que ça se passe dans une rue... tu peu rester vague dans le dessin de ton décors tant qu'on reconnaisse bien tout... par exemple je n'arrive pas à voir ce qu'il se passe sur toute la gauche du décors...
- les noirs dans le manteau ne marchent pas vraiment... on dirait des effets de fissure dans la pierre...ou du marbre...
-la posture de dracula n'est pas très "réaliste", elle n'exprime pas grand chose... même si il écrase la tête d'une facilité déconcertante, le corps accompagne sa main.
- le gars qui se fait écraser la tete à l'air d'un magicien... pourquoi ne le fais-tu pas plutot de face que de dos... en tout cas qu'on en voit plus...
- j'ai l'impression que tu as simplement mis les persos cote à cote... dracula à gauche et l'autre à droite... ça ne fait pas trop naturel et bien dans ta mise en scène
- tu as placé tes perso en plein milieu de la page, un truc à éviter le plus possible
j'espère que tu ne m'en veux pas trop pour toutes ces critiques... je voulais juste que tu puisse puiser dans ce que je t'ai dit ce qui te semble intéressant à exploiter... il est à mon sens toujours plus intéressant de savoir ce qui ne marche pas dans son dessin que ce qui est bien.
Et puis comme je l'avais dis à Nino, quand je fais des commentaires comme ceux là, c'est parce que je crois que la personne àlaquelle je les donne saura très bien les utiliser et qu'elle a un grand potentiel..
je pense que la jambe gauche est plus petite que la droite... à corriger à mon avis... avec l'inclinaison du 2003 qui devrait être d'avantage à plat... et justement j'allais dire qu'à mon gout, tes couleur sont trop pastel, mais ça c'est une affaire de gout...
sinon le dessin reste classique sans pourtant être ringard... il me plait beaucoup et j'ai l'impression que tu maitrises bien ton dessin... bravo
michael turner? le gars de Witchblade??????
mon dieu!
super trampe?.???
c'est pas une généralité mais la plupart des auteurs bd sont d'accords pour préférer l'agessa que la maison des artistes... l'illustrateur s'y retrouve plus... la maison des artistes est plus adapté aux peintres, sculpteurs... l'agessa aux graphistes, photographes, illustrateurs.
<!--EDIT|Séb|mercredi 27 août 2003, 01:19-->
ben, ca devient de plus en plus libre, même chez les gros éditeurs (en particulier chez les humanos), il y a de plus en plus de tomes dépassant la dose y'en a même avec un nombre de planches impairs.
effectivement ça se décoince un peu mais il est très rare qu'un auteur débutant puise imposer un nombre de pages.
Ah oui tant qu'à être dans le sujet, est-ce qu'il y a un nombre de planche précis pour faire un album ou j'en fait comme ca me tente?
Le format traditionnel européen des gros éditeurs est 46 ou 54 pages... cela est à négocier avec l'éditeur. généralement tous les gros éditeurs ont des collections qui accueillent les deux formats. Il y a parfois moyen de réaliser un nombre de pages moins formaté mais c'est très rares. Autant de conformer aux standars pour avoir une meilleure chance auprès de l'éditeur à la présentation du projets. Des éditeurs plus petits tels que l'Association ou Ego comme X ne se soucient guère du nombre de pages. Dans l'édition américaine, il y a des nombres de pages standards également mais plus nombreux et le trade paperback permet une certaine liberté.
En europe, le nombre de page est résolu en faisant plusieurs tomes...
<!--EDIT|Séb|mardi 26 août 2003, 20:09-->
voili voila! après 10 joours de relâche dus à mes vacances en corse, les cartes quotidiennes reviennent!!! (jusqu'à la fin du mois évidemment)
ben, une BD, avant tout c'est le dessin que je vois et donc, je vais pas trop m'amuser à en acheter une si le dessin m'emballe pas du tout, voire me rebute un peu, et dans la mesure où après j'ai pas eut l'occasion de lire ladite BD...
Et pardon mais Bilal reste un monument de la BD.
donc quand tu choisis un bouquin tu l'ouvre et tu regardes juste si les lettres sont belles?... tu lis un peu quand même pour voir si ça t'intéresse, non?
pour la bd c'est pareil à mon sens
et ps: j'aime pas bilal... huhu