c une traduction , je suis au courant, le traducteur aura repris le lettrage de Eisner et les jeux entre dessin et lettrage (impossible à expliquer ici, il faudrait une image, je vais voir si je peux scanner qqch..). c donc bien le travail d'eisner qu'on voir même si c par l'intermédiaire d'untraducteur français B)

c pas mal du tt ! je vais relire mon Grosbill pour revoir tes dessins en vrai !
belle mise en couleur! on en redemande !
la rentrée s'avère prometteuse décidément !   B) 

sincèrement , je me suis jamais posé la question si j'étais pro ou pas. amateur ou pas. à mon avis , là n'est pas l'enjeu. faire partie de Mdabd m'importe peu. d'ailleurs je lis peu de BD.
si être pro c vivre de son art , alors Sulitzer est un pro, et André Breton, Benjamin Perret, Antonin Artaud, Clovis Trouille, Kafka, Cendrars etc... ne le furent jamais car ils ont jamais vécu de leur art. ils ne vendaient pas , ma chère dame. ils cherchaient pê ce lieu où les contradictions cessent d'être perçues comme contradictoires et l'art étaient un moyen de le localiser.
je le regrette mais il n'existe pas encore de Bergman ni de Dostoievski en BD, ni de Proust. aussi la BD n'est elle pas encore arrivé aux chevilles de la littérature ou du cinéma concernant le traitement de la "psychologie" humaine  ou tt simplement de la condition humaine.
je n'ai aucune ambition de réussir ds la BD, ds le sens de "se vendre" et tt faire pour y parvenir. en revanche, dans ce que je fais je mets tt et même si ça semble vite fait , c très très réfléchi. si je vous disais que j'y mets tt mon être vous n'y croirez pas... dans ce sens là je suis tres ambitieux donc.

bon je sors boire un verre, à +

je crois que vous exagérez, il ya de plus en plus de monde ici et des gens de plus en plus intéressants.
le sujet n'est pas partie en couille, seulement dans la vie les disputes ça arrive. ça fait partie de la vie.  vous aviez dit la même chose avec cha, avec tmiro , etc... et tt c finalement arrangé! un peu d'optimiste que diable !  je préfère voir qq1 dijoncter ici plutot que de ruminer sa hargne devant l'écran. au moins l'abcès sera crevé , "crache ton venin" chantait telephone !!  
et puis je suis certains que tt le monde se modère déjà !!! avouez franchement que vous écrivez pê 50% de ce que vous pensez vraiment sur ce forum, non ? hormis 1 ou 2 loustic qui provoquent. en tous les cas pour moi, ya plein de sujets que je laisse tomber et où je ne renchéris pas car je sais où ça peut mener.
donc on s'engueule un peu plus qu'avant mais c aussi plus interessant à lire qu'avant .  c un forum public non ? ce n'est pas seulement réservé à une bande de copain mais aussi à des non-auteurs. si on veut élargir l'audience bien entendu...

joyeux anniversaire rem !!!!

22 ans ! tu vas faire quoi ? restau ? boîte ?

profite bien en tous les cas!!!

en voilà une bonne idée !! ça me dirait bien de faire un scénar pour tes lapins car je les aime bien!!! vais réfléchir à ça et je te tiens au courant !
en plus je sens que je vais avoir le temps en ce moment

je vais t'écrire un mail il faut que je te dise qqch B)

moi je croyais du russe  

le dernier lapinot c un hommage à Spirou, je crois que c chez Dargaud. au début chez l'association trondheim faisait des choses bcp plus fraiches je trouve.

ami de l'ouest el dude, regarde donc le dernier Lapinot de Trondheim qui est baclé, mal dessiné, poussif... eh ben ça on le publie, les éditeurs ont publié ça. en comparaison "20 faces" est 50 fois plus publiables car au moins j'y sens un respect envers le public. lorsque g lu le dernier lapinot j'avais l'impression que l'auteur m'avait manqué de respect.
c pour ça que je suis d'accord avec PC, l'amateurisme est un état d'esprit. vs vs avez realisé des gags de pros et trondheim un album d'amateur. et c lui qui publie à cause de son état d'esprit! ou celui de l'éditeur car lorsque ce dernier  est en face de trondheim il a l'impression de parler à un pro.  ya qd même un pb là , non?

moi j'aime bien ce qu'écrit David, et j'aime bien Salvador Dalý  . entre paranethèses le peintre dali etait mediocre (j'ai vu ses toiles à Bruxelles, Paris, Berlin, et qd g tais à Barcelone g jugé inutile de faire le chemin jusqu'à son musée pourtant j'en avais rêvé tte ma vie...). le vrai génie de dali c sa grde gueule et son talent d'écrivain, son imagination délirante. il a largement été dépassé par les hyperréalistes américains au niveau technique. reste ses obsessions, son rapport à la psychanalyse qui lui ont fait créer des images qui n'appartiennnet qu'à lui. côté subversion, plein de peintres surrealistes ont dégusté plus que lui par des provocs bcp plus risquées.

                          t'as lu ça où ?

bizarre le mail de PC, et quel prose !!! il écrit bien en plus d'être un dessinateur talentueux !
mais dans le fond je suis d'accord avec lui. il ne faut pas être trop humble, il faut avoir de l'ambition pour ce qu'on fait, et de l'exigence. et rester lucide. mais même notre autocritique doit être ambitieuse.
je ne comprends pas pourquoi the Dude se dévalorise , déjà sur le sujet cinéma il m'a presque désavoué ses gags "20 faces" alors que c du boulot tt près à être publié ds Spirou. comprends pas.
ça me désole tt ça

mais avant tout restons groupés les mecs !