Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
La reconnaissance, pour moi, c'est de voir que des lecteurs aiment ce que je fais.
Quand j'ouvre, fatigué et énervé par une journée de travail, ma boîte mail et que je trouve ça :
Bonjour Monsieur Philip.
Je m'appelle ****, je n'ai pas de pseudonyme mais je peux en trouver un, j'aime bien les lapins, j'aime bien les trucs débiles, j'aime bien les lapins débiles, j'aime bien les pléonasmes. Mais pas les fourmis, les fourmis sont des animaux répugnants. J'aime bien ce que vous faites, par conséquent.
Bien : j'ai passé deux heures à lire des épisodes de Lapin, là, et il est tard maintenant, et j'ai un rendez-vous important demain matin, et je pense que quand je vais me mettre à rire comme un poney toutes les cinq minutes, demain matin, pendant mon rendez-vous important, eh ben ça ira pas, et si j'explique que mais non c'est à cause du yaourt qui met des patch qui puent dans le frigo et de la boîte de conserve qui dit blok, eh ben ça ira pas encore plus.
Donc j'aimerais bien recevoir tout les jours mon Lapin ; par petites doses, ce sera moins virulent, et ça m'évitera de gâcher des rendez-vous importants comme ça à l'avenir en me mettant dans des états improbables.Ah oui, comment j'ai connu Lapin : ben j'ai tapé "forum" dans Google, et le quatrième lien, c'était vers Lapin. Ce qui ne laisse pas d'être étonnant. En même temps, en latin, forum, ça veut d'abord dire "marché" et "place du marché", et au marché on va acheter le lapin du dimanche, alors c'est normal. Si l'on pose que Google est tenu par un latin. Bien entendu. Et que la tradition du lapin du dimanche est universelle.
Je suis vraiment très fatigué.
Je vais donc me coucher, en vous saluant bien, même si vous avez le même prénom qu'un des 2be3. Et en vous disant encore que c'est chouette, ce que vous faites.
****
ça me remonte ma journée grave !!!
Ou ça :
Pour info, j'ai rencontré Lapin parce que j'ai un ami culturisé, intelligent et généreux, j'ai nommé le seigneur *****, que je ne remercierai jamais assez pour ce cadeau.
Voilà, ça y 'est enfin! J'ai lu les 992 épisodes de Lapin!
Lapin est désormais mon Maître. Je sacrifie une plaquette entière de beurre tous les jours devant son autel, je remplace tous les 'lol' stériles par des 'muhahaha' harmonieux, je rajoute toujours plus de boosters et je prends des bains de bière !
Lapin est beau, Lapin est grand, vive Lapin !
Pour marquer mon total assujettissement à Lapin, je veux prendre du Lapin in my face tous les jours que Lapin fait !
Phiip je t'en supplie donne-moi ma dose de Lapin quotidien à cette adresse pas trop pourrite : ***@***
LAPIN JE T'AIME!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Des vraiment beaux et gentils messages comme ça, j'en reçois un ou deux par semaine.
Et il n'y a rien qui me remonte le moral (et qui nourrit mon égo aussi, hein ? faut toujours penser à l'égo) plus que ça !!
Héhéhé, j'aime bien votre petite initiative !
Mais bon, à mon avis, vous avez largement le temps de vous faire du mouron pour la bande passante,
le trafic met quand même longtemps à venir...
Je pense que vos atouts sont d'abord la régularité :
- donner envie aux gens de passer régulièrement,
c'est comme ça que je fidélise mon public avec lapin.
Ca peut vouloir dire plusieurs choses :
- des updates régulières par comic strip ;
- et surtout, comme vous êtes plusieurs, avoir une mise à jour par jour. Vous répartir les jours de parution (le zine lapin fonctionne sur ce principe).
En ce qui me concerne, je devrais logiquement gagner un peu d'argent,
mais ça demande du temps et de l'investissement,
en plus du comic strip, ce que je n'ai pas vraiment.
Faire tourner le portail me prend tout mon temps...
et je ne suis pas assez intéressé par l'argent (hélas pour moi...)
Il manque les métiers de producteur ou d'agent pour les dessinateurs de BD !
Certains gags manquent d'invention je trouve.
On les voit dans tous les comics strips.
Mais à côté de ça, ils sont capables de vrais inventions de scénario,
de gags très bon, et visuellement, c'est très bien je trouve, alors...
Globalement, j'aime bien.
La mouette, arf arf, il a même pas tenu un an !
Le velu est pas mal par contre, je me suis abonné d'ailleurs.
Un peu facile parfois, mais c'est bien pour des débutants !
Je précise que j'ai un boulot à temps plein,
mais bon, je reconnais qu'il faut être un peu cinglé...
Sinon, mes lecteurs sont belges, français, suisses,
et des français expatriés dans plein de pays (Allemagne, Etats-Unis...)
Assez peu de lecteurs d'Afrique du Nord.
oui, ça doit être possible : la preuve Lapin fonctionne ! (hein Phiip ? ça fonctionne ?)
(même si une bonne partie du lectorat doit être assurée par sa liste de diffusion par courriel)faudrait voir avec lui si le site sert plus "d'archivage" ou a des lecteurs réguliers ...
Hein, quoi ?
Oh...
Heu...
Alors lapin a 700 abonnés par mail quotidien,
et sur le site lapin seul, 500 à 700 visiteurs par jour.
La page des épisodes est vue entre 3000 et 4000 fois par jour en ce moment.
La traduction anglaise fait 400 à 500 visiteurs par jour, pour 600 à 1000 pages vues maxi.
Disons entre 1000 et 1500 lecteurs journaliers dirons-nous.
Mais je sais qu'il y a des lecteurs qui suivent ça sur le site,
surtout quand après six mois ils s'abonnent !
Disons qu'avec 1000 personnes qui lisent lapin par jour minimum,
je reste content d'y consacrer le temps que j'y consacre
(disons 5 à 7 heures hebdomadaires minimum, sur le strip lapin seulement).
Le premier épisode est paru le 2 avril 2001.
Faut de la patience quand même, hein ?
Je pense que le but du script de egg est de faciliter la vie des dessinateurs au contraire, en évitant de les prendre pour des programmeurs.
Quand à "l'esthétique" (je cite juste, hein ?) elle est laissée au choix du propriétaire du site. Même la bd que tu cite fonctionnerait parfaitement avec ce modèle (voire mieux).
Tu parles d'un script php, mais si tu ne partages pas la source, ben ta remarque est assez peu intéressante, n'essspa ? Et tu crois que tous les dessinateurs de bd connaissent le php, les bases sql et phpmyadmin ?
Mouais... provocation à deux balles... j'faisais ça quand j'avais douze ans...
<!--EDIT|Phiip the only Phiip|mardi 04 février 2003, 21:27-->
Cher Egg,
ce truc est fantastique !!
je viens de lier 25 épisodes en... bon, ok une heure, mais si j'en rajoute 25, j'ai besoin de 5 minutes de plus en étant très lent !!
Reste la numérotation des épisodes.... X c'est sympa, mais peu parlant .
Ouais, c'est des bonnes idées tout ça, je vais déposer le mot "lapin", et demain je suis riche !!
Plus sérieusement, le lien de Cendryon ne renvoit pas à un texte de loi mais à l'interprétation par un/une avocat(e) d'une loi qui n'est pas encore en application.
Ce qui veut dire que le premier à interpréter cette loi sera un juge, et que les premières jurisprudences seront les seules à nous donner les vraies directions de ce texte de loi.
Franchement, j'ai beaucoup de mal à croire cette avocat.... Beaucoup...
Cette méthode qui consiste à protéger les voleurs contre les artistes... je demande à voir... le monde n'est pas si pourri que ça quand même...
Voir sur Legifrance : article 511 du code de la propriété intellectuelle pour ceux qui aiment lire ce genre de trucs.
Pour "rire", saviez-vous que
Les dessins ou modèles contraires à l'ordre public ou aux bonnes moeurs ne sont pas protégés.
C'est Manara qui doit être content !!
Plus précisément, deux extraits du code :
Un dessin ou modèle est regardé comme nouveau si, à la date de dépôt de la demande d'enregistrement ou à la date de la priorité revendiquée, aucun dessin ou modèle identique n'a été divulgué.
et
Un dessin ou modèle est réputé avoir été divulgué s'il a été rendu accessible au public par une publication, un usage ou tout autre moyen. Il n'y a pas divulgation lorsque le dessin ou modèle n'a pu être raisonnablement connu, selon la pratique courante des affaires dans le secteur intéressé, par des professionnels agissant dans la Communauté européenne, avant la date du dépôt de la demande d'enregistrement ou avant la date de priorité renvendiquée.
Toutefois, le dessin ou modèle n'est pas réputé avoir été divulgué au public du seul fait qu'il a été divulgué à un tiers sous condition, explicite ou implicite, de secret.
Lorsqu'elle a eu lieu dans les douze mois précédant la date du dépôt de la demande ou la date de priorité renvendiquée, la divulgation n'est pas prise en considération :
a) Si le dessin ou modèle a été divulgué par le créateur ou son ayant cause, ou par un tiers à partir d'informations fournies ou d'actes accomplis par le créateur ou son ayant cause ;
B) Ou si le dessin ou modèle a été divulgué à la suite d'un comportement abusif à l'encontre du créateur ou de son ayant cause.
Le délai de douze mois prévu au présent article n'est pas applicable lorsque la divulgation est intervenue avant le 1er octobre 2001.
C'est pas plus clair maintenant, mais bon...
Désolé.
PS : le smiley n'est pas de l'humour juridique mais un petit b....
> pour en finir avec cette histoire d'inscription :
En fait, j'ignorais totalement qui était derrière ce site !
Sur la page d'accueil (je viens de vérifier pour éviter de dire trop de conneries) pas de Nairolf, de Labé, etc.
Je confirme que lapin aime les chacaux et j'avais noté que les chacaux et leur leader maxima aiment lapin, et les deux ont concrétisé l'alliance par l'échange sacré de bannières sur le net sous le regard attendri de plus de 50 000 internautes au moins (coté lapin).
En fait : à l'époque (fin 2001) n'ayant pas reçu de réponse, je n'ai pas insisté et ai pris ça pour un refus (j'ai fait plusieurs demandes de liens à droite et à gauche, et il faut avouer que l'absence de réponse est courante...).
D'où le mail justifié de Egg qui faisait suivre mon septiscime (injustifié lui, donc, ne relançons pas le débat) vis à vis de BDA.
> pour les votes ?
Non, mais vous cassez pas, les mecs on s'en fout. Lapin est sur Abdel-Inn, donc plus à sa place, et pi voilà. Inutile de diviser bda en pour et contre (d'autant plus que comme je suis évidemment sûr de gagner, il importe de sauver Swan et Nairolf de l'humiliation totale B)).
Bisous à tous.
<!--EDIT|Phiip the only Phiip|samedi 16 novembre 2002, 17:27-->
Pour avoir regardé de près :
- il est inutile de déposer une oeuvre, elle est automatiquement copyright.
La seule chose intéressante est de montrer l'antériorité de ce que tu as fait toi par rapport à ton plagieur.
Par contre, tu voudras peut-être déposer un personnage à l'INPI (institut national de la propriété industrielle). Lapin, l'ourse verte et le docteur canard de lapin sont "marque déposée" par exemple.
Ca se classe dans dessins et modèles.
Si tu veux vraiment faire du vrai copyright, tu envoies TOUT ce que tu veux copyrighter à la bibiothèque du congres aux states... Hé oui... Faut vouloir.
Dans mon humble souvenir, il était demandé de s'inscrire en remplissant un formulaire... Je ne pense pas avoir à l'époque envoyé en plus un mail (c'était fin 2001, mais n'ayant pas gardé de trace, je saurai pô dire quand précisément).
Il est certain que je ne suis pas allé sur le forum (je ne fréquente des forums que depuis deux-trois mois).
Les inscriptions étant donc vraisemblablement suspendues, ben voilà !
L'essplication me pose pas de problème.
Eurtebise > si un éditeur m'approche ?
Ben, c'est clair qu'il faudra un peu reformater le produit... Plus de scrolling possible, donc 4 cases en carré plutôt, et d'autres bidouillages, mais c'est pas incompatible (si c'est une éditrice, je suis d'accord pour coucher au fait).
Gagner du temps en dessinant puis en scannant la planche ?> c'est sûr, mais on verra ce genre de chose quand j'aurais l'impression d'avoir épuisé les possibilités de mon medium actuel.
Sur le fond > je pense pas qu'il y ait des sujets fondamentalement internautes par rapport à d'autres fondamentalement papier, mais je peux me tromper. Un excellent contre-exemple de ce que je viens d'écrire est aargon zark (encore anglais, désolé).
Puis tant qu'on y est, d'autres exemples de BD expérimentales internautes sont rassemblés dans cette page de rabbit comics. Voir en particulier PIXEL.
Maispour un sujet imposé parce qu'on est sur internet ? pas forcément à mon sens.
La vocation de BDA ? Je ne sais pas si ce que vous dites peut me faire revenir sur le terme "conservateurs", ou traditionnalistes, ou attachés à une certaine forme...
Mon point de vue : la BD internaute est mieux représentée sur abdel inn, la bd papier sur BDa.
Voilà.
Et comme vous êtes en majorité satisfaits de cet état de fait, inutile de se prendre la tête, hein ?
A mon sens, un excellente site de BD internaute est TWC (prédemment cité zet lié), sans équivalent en france hélas...
Ce constat n'est pas une critique (ter repetita plum plum), d'autant que j'entretiens de bons rapports avec plusieurs BDA par ailleurs, et que bda figure dans ma page de liens depuis le début.
Voilà voilà...
<!--EDIT|Phiip the only Phiip|mardi 12 novembre 2002, 17:37-->
En fait, le principe de lapin est bien lié au scrolling qui est un effet voulu : il est impossible de voir la chute (éventuelle) lorsqu'on commence à lire le strip. D'où la disposition de haut en bas.
Cette disposition permet aussi de commencer à lire l'image pendant qu'elle finit de se télécharger.
Bon.
Ceci dit, tu as tout à fait raison sur la qualité de l'image, qui est un drame quotidien pour moi (plutôt sur les 200 derniers épisodes que sur les 200 premiers, peut-être parfois moins travaillés).
La logique (elle existe !) de tout ça est que l'on s'oriente forcément vers de meilleurs accès, adsl ou whatever pour tous, et que bientôt je pourrai avoir un site "rapide et en clair" (qui me coûtera trois fois plus cher, mais c'est une autre histoire).
Ceci dit, mes images font 50 à 80 ko. Si je me donnais droit à 300, elles seraient toutes parfaites !!!
Pour ce qui est de l'adaptation à des contraintes, mais je n'attends que d'en trouver des intéressantes !! Tu peux voir le strip réalisé pour Zeek, un webcomic américain.
Le drame ici, c'est que rien ne rassemble ce type de choses comme le fait une communauté du type de Top Web Comics anglophone...
Mon regret est principalement celà. Pas un jugement de bda, mais le constat qu'effectivement, nos démarches sont éloignées... Non ?
Pas très clair, hein ?
PS : je ne comprends pas ce que tu veux dire à propos du fond...
<!--EDIT|Phiip the only Phiip|lundi 11 novembre 2002, 21:18-->
Précisions techniques :
- ayant un site, je n'aurais pas et n'ai jamais eu besoin de manger les Mo de BDA, c'est pour ça que les hyperliens existent ! (cf. Egg si mon souvenir est bon)
- je ne dis pas que des certaines des remarques sur la forme ne sont pas intéressantes, je reste simplement centré sur le sujet du thread. Si je répondait point par point à tout ce qui a été dit, ça fait une dissert de 15 pages... Néanmoins, vous pourrez trouver quelques éléments de réponses là.
- enfin, je ne pense pas (mais je me trompe peut-être) qu'il soit possible de faire ce que je fais sans avoir la moindre notion de dessin, de mise en scène, de composition, etc
Hello,
Je suis la discussion avec intérêt depuis le début en fait !
Passé un fort énervement par rapport au premier message de Labé
Pour ma part j'accepte plus facilement les personnes qui ont un style ou du moins un potentiel, bref une base afin de pouvoir discuter amélioration, etc...
je note la correction deux posts plus tard néanmoins !
Derrière ça, la discussion dessiné/pas dessiné ne présente à mon avis que peu d'intérêt, car le but premier de la BD quelle que soit sa forme est de raconter des histoires. On est d'abord dans de la narration, que ce soit en quatre cases ou en 24 albums, sur internet ou sur papier, que ce soit du photomontage, du collage, de la peinture, un mélange de tout...
La frontière dessiné/pas dessinée a été franchie tellement de fois que ce débat-là me semble franchement d'arrière-garde. Qui de nos jour se demande encore si Dave Mc Kean, Topor, Kyle Baker, Mattioti, etc. font (faisaient) de la BD ?
Ensuite, entre retravailler, composer des images sur ordinateur et faire la même chose sur une planche de papier, peu de différence. Aucune comparaison possible avec le roman photo qui consiste à livrer des images brutes purement descriptive !
Malheureusement pour moi, dans les "grandes cases" disponibles pour ranger lapin, BD reste la plus proche et la plus juste.
Plus intéressante est la question sur la vocation d'un site BD amateur sur le net... Est-ce un serveur sur lequel les gens stockent leur images pour en discuter entre initiés -plutôt le style de BDA à l'heure actuelle-, ou bien est-ce un site dynamique, formaté pour le web sur lequel les gens présentent des oeuvres prévues pour être lues d'abord sur le web et non sur du papier ?
Oui, BDA est un site de BD classiques, qui à la simple prétention de presenter des travaux d'amateur et de partager sa passion avec d'autres membres via ce forum.
Question que je ne me posais pas il y a un an, mais qui est maintenant centrale dans ce que je fais. C'est aussi pour ça que bien que sachant dessiner, et ayant déjà écrit un certain nombre de BD, je ne vois pas d'intérêt de les mettre sur le web, où elles seraient inadaptées, mal lisibles, etc... Je trouve plutôt pénible de voir des BD formatées pour du papier sur le net, autrement que dans un but de partages entre amateurs initiés (ce qui, et ça tombe bien, est le but de BDA).
Mais tout l'aspect partage avec un public plus large est ignoré, et c'est ça qui est dommage...
Bref, je vous rejoins quand vous dites que lapin aurait sa place dans un autre type de site, plus dirigé vers le web, et destiné à un plus large public.
Ensuite je pourrais citer et contre-argumenter beaucoup de choses qui ont été dites (séparer les cases ? texte dedans ou dehors ?), mazis bon, l'essentiel est dit.
La vocation de lapin est d'abord expérimentale et sur l'internet, celle de BDA franchement conservatrice et sur le papier !
Bisous à tous et sans rancune.
<!--EDIT|Phiip the only Phiip|samedi 09 novembre 2002, 12:14-->
Pages : 1