Vous n'êtes pas identifié(e).
non, y en a qu'un en promo, c'est un piège, faut lire la mentionlégale
http://lelombrik.free.fr/LoMBriK/Sublimimal/
encore plus fort )))
ah ça doit être ça Labe !!!!
ça m'avait échappé !
Merci
Encore un domaine où on peut facilement claquer de grosses sommes pour de la mauvaise qualité.
Alors si vous avez de bonnes marques de papier ou des conseils de type de papier pour l'impression de vos dessins/planches, n'hésitez pas !!!
bon, j'ai fait pas mal d'essai pour les reflets sur la filtre (dont plein complétement ridicules) et finalement j'en ai gardé un (cf premier message, l'image n'est plus la même) (m'enfin, même là, je suis pas sûr que ce soit mieux que sans)
Sur mon écran ça rend pas trop trop mal mais à l'impression j'ai eu un résultat assez fade au niveau des couleurs. J'ai bien l'impression que mon écran s'est redéréglé, y a deux jours, le ciel m'apparaissait violet et là, il est passé bleu. C'est pas super pratique tout ça
C'est pas de ta faute benaito, la compression doit être réalisée par l'auteur à partir du fichier original, sinon c'est tout pourri.
Donc là en l'occurence ça aurait dû être fait par Antoine. Et comme en plus il n'y a pas le moindre dégradé sur cette image, Antoine aurait dû le compresser en gif (ou en png à la limite), mais surtout pas en .jpg. (ce qu'il s'est empressé de faire).
(le prochain qui poste une image mal compressé, je le zigouille
)
effectivement, si tu n'utilises pas de logiciel et que tu n'enregistres jamais d'image pour le net, ça va être compliqué
ahhhhhhhhhh une image en .bmp sur le net... j'aurais tout vu )))))
bdamateur ce sont des amateurs et des débutants qui viennent exposer leurs planches dans le but de faire connaissance avec d'autres dessinateurs. Si on les agresse dès leur arrivée pour des raisons finalement assez subjectives, on quitte l'esprit de ce cite.
La planche de Laurel n'est pas la plus belle ou la plus drôle qui m'ait été donné de voir mais franchement, je ne lui trouve rien d'insupportable. Il m'est arrivé moi aussi de faire des blagues sur le sujet de la pédophile dans le cours d'une discussion ou par auto dérision face à mon boulot, alors bien sûr quand on décortique ça on que l'on quitte l'aspect "léger" de la blague entre ami ça devient insupportable parce que c'est une sujet très difficile mais n'est-ce pas l'intention qui compte finalement ? est-ce qu'on peut en vouloir pour autant au gens de ne pas avoir le même humour...
Là dessus je rejoins tout à fait Tym, on peut rire de tout, mais pas avec tout le monde et pas dans toutes les circonstances.
Et en ce qui concerne la critique des personnages trop "clean", Dany dessine des personnages tout aussi clean donc ça ne tient pas. Et de toute façon il s'agit d'une critique sur la forme et l'usage sur bdamateur est de faire ces critiques avec courtoisie.
Pour finir je tiens à souhaité la bienvenue à Laurel et une bonne continuation. De mon côté je ne vois pas pourquoi cette planche serait censurée. Franchement, j'ai été plutôt agréablement surpris après avoir lu les critiques !!!
rien ????
Ca va être dur de t'aider alors...
Si tu as des questions n'hésite pas, parce que là, je sais pas trop quoi te dire <_<
félicitation thieum !
Pour ma part j'ai jamais rien proposé au éditeurs. J'attendais qu'on vienne me chercher, ça me semblait plus simple
Sérieusement, j'aimerais bien proposer un truc avant 2004, c'est un peu mon objectif de l'année. Monter une vraie Bd qui tiennent la route et bosser plusieurs mois dessus, sérieusement.
Sinon je fais un peu les mêmes fanzines que les réguliers du forum, on commence à former une tite équipe à force (tin, je sais pas comment fait Loog notamment, dès que je fais un truc, il est dans le coup. Tu as des espions sur mes projets ?)
euh comment dire... euh... c'était prévu mais en fait j'ai pas trouvé la fonction ... bouh la honte !!!!
Swan ? Labe ? Un ti coup de main ?
Merci unplug pour l'astuce des layers, tout simple en effet mais j'avais pas encore vu (ça va me servir ça !!!)
Pour la tolérance j'avais mis à 0, c'était pas ça, j'ai toujours pas compris. La même opération dans paint shop pro ne bouffait rien.
Sinon j'ai fais plein d'essais différents pour les "tâches blanches" et tout est tout nul pour le moment. J'ai pas encore trouvé le truc qui convient <_< Je vais faire des recherches dans mes BD pour voir ce que d'autres auteurs ont fait.
Je me dis toujours que chaque dessin nous apprend un truc qui nous resservira après. Quand on réfléchit bien sur tous les défauts, il me semble que y a du vrai dans cette idée )
ça c'est du résumé )
Oui, je suis long unplug, mais on est pas obligé de tout lire. J'ai essayé d'être complet pour répondre aux interrogations de certain. Pour être court, ce qui est le plus mal connu c'est la compression en gif. La réponse tiens en trois lignes dans mon discours, comme c'est découpé en chapitre je pense qu'on peut retrouver facilement sans tout lire )
Je vous rassure, c'est une taille tout à fait suffisante pour la plupart des illustrations (j'ai vérifié dans mon répertoire d'image pour le net, il est finalement assez rare que j'atteigne ce poids de 80 ko... et quasiment sans perte de qualité)
2) la taille : 700 pixels maximum
Chez moi 700 pixels ça va très bien. Ne perdez pas de vue cependant que le forum est visité par une majorité d'écran 800x600 et comporte un espace "avatars", en 700 pixels vous risquez donc de déformer la fenêtre et d'obliger à jouer des ascenseurs. C'est pas bien grave vous me direz. Sauf que pour les textes suivants, les messages vont suivre la taille de la fenêtre, et il faudra donc rejouer des ascenseurs pour lire chaque ligne !
En bref, 700 pixels maximum si vous ne pouvez pas faire autrement (à voir avec le poids aussi, plus c'est grand plus ça pèse lourd) et si vous pouvez rester en dessous, n'hésitez pas. 640 pixels c'est très bien. (Ne faites pas trop petit non plus, qu'on puisse voir l'image )
3) Les formats de compression
Il existe principalement 3 grands formats pour le net (y en a d'autres mais maîtriser ceux là est largement suffisant !)
Ils ne correspondent pas tous au même type d'image. C'est bête à dire mais on voit systématiquement des dessins ou des planches compressés dans le mauvais format. Le résultat est une qualité médiocre et un poids supérieur. En résumé, évitez le jpg systématique
le format .gif : pour être bref ce format convient aux images ne comportant pas de dégradés. Si vous avez des aplats de couleur, il est idéal. Avec ce format vous pouvez conserver exactement les mêmes couleurs aux mêmes endroits sans presque de perte ! Mais attention tout de même, il y a pas mal d'options paramétrables lors d l'enregistrement qui peuvent amener à une mauvaise qualité : ne demandez pas de tramage et une palette optimisée (octree optimisée), pas les couleurs windows
le format .jpg : une catastrophe avec les images comportant des aplats de couleur, ce format convient essentiellement aux photos. En effet, il génère des zones un peu "floues" qui conviennent tout à fait aux images comportant des dégradés notamment. La compression s'effectue par pourcentage et, selon les images, les rapports poids/qualité/pourcentage sont très différents. Il faut tester en utilisant la fenêtre de prévisualisation des logiciels de dessin pour ne pas être déçu du résultat.
le format .png : souvent un peu plus lourd que le gif, ce format accepte des palettes de 16 millions de couleurs. On pourra donc l'utiliser pour des images avec de nombreux aplats de couleur comportant quelques dégradéés (qu'il gère mieux que le .gif) C'est souvent la solution lorsque .gif et .jpg ne donnent pas de résultat valable.
4) Et maintenant, on compresse !
REGLE FONDAMENTALE : toujours compresser à partir du fichier original. C'est bête à dire mais j'ai déjà vu des internautes compresser en jpg, puis en gif et s'étonner après de cumuler les défauts des deux formats pour un poids disproportionné. En compressant, on abime, les résultats optimum sont donc toujours obtenus à partir de l'image originale.
Deuxième règle : Utilisez un logiciel incluant des options de compression. On ne peut pas bien compresser sans paramétrer son image. Si vous faites juste "enregistrez sous" en .gif, par exemple, vous risquez fortement de ne pas avoir le meilleur rapport poids/qualité, ou un sale tramage qui pue
On va voir comment faire avec deux logiciels de dessins :
Paint Shop Pro : là c'est super simple et super bien fichu. Il y a des outils parfaits pour la compression ! Seulement voilà, quand on ouvre le logiciel pour la première fois, ces outils ne sont tout simplement pas disponible !!!
Il faut donc commencer par aller dans le menu Affichage>barres d'outil puis vous allez personnaliser la barre d'outil standard en y ajoutant les options "exporter en gif", "exporter en jpg" et "exporter en png".
Ensuite, au moment d'enregistrer vos images pour le web, il vous suffira de cliquer sur l'une de ces icônes dans votre barre d'outil
Pour enregistrer en jpg, vous avez un aperçu et une échelle de compression. Suffit de d'augmenter la compression en fonction de l'aperçu. Dans le second onglet, vous pouvez même choisir en un mode standard ou progressif (l'image apparait au fur à mesure à partir du haut de l'écran ou d'un coup en améliorant la définition de secondes en secondes)
Pour enregistrer en gif, choisissez "transparence existante" dans le premier onglet, si votre image comporte des zones transparentes (sinon on s'en fiche), pour la transparence partielle (deuxième onglet) je vous conseille de ne pas mettre de tramage mais de choisir un transparence complète pour les pixels au dessous de 1% d'opacités. (ça veut juste dire qu'en gif on ne peut pas avoir de fondu transparent avec le fond de la page web, mais ça reste un détail). Onglet suivant : choisissez un octree optimisée (donc pas la palette windows mais les couleurs originales), ensuite diminuez les couleurs en partant de 256 et en vérifiant que vous n'abîmez pas l'image dans la fenêtre de prévisualisation. Enfin, dans la fenêtre format vous choisissez également le mode d'apparition de l'image sur la page.
Pour enregistrer en png, c'est grosso modo comme en gif. A tester si le gif ne donne pas de bons résultats (dans ce cas choisissez 16 millions de couleur plutôt que 256, sinon ça revient au même).
Photoshop : Menu fichier>enregistrer pour le Web. Les menus sont très complet mais moins clairs qu'avec paint shop pro. Les options à choisir n'en reste pas moins les mêmes. Le gros avantage c'est la prévisualisation à 4 vignettes où vous pouvez choisir la meilleure compression.
Pour enregistrer en gif, mêmes options que dans paint shop pro, n'oubliez pas de ne pas mettre de tramage. C'est caca le tramage (je résume, y a peut-être des cas ou c'est très utile)(m'enfin, je vois pas )
png et jpg, tout pareil que dans paint shop pro, je reviens pas sur les options, c'est assez simple quand on a la fenêtre de prévisualisation à côté.
Juste pour info, pour ceux que ça intéresse. Les meilleures compressions d'images sont faites en découpant les fichiers. Ca permet d'enregistrer des zones dans des formats différents et de gagner en taille. Mais bon, ça ne concerne pas les images à mettre sur les forums, surtout les habillages de site. Si ça vous intéresse, le logiciel KVT image cutter permet de découper des images proprement (manuellement dans un logiciel de dessin, c'est quasi impossible )
5) Mettre en ligne
Une fois l'image toute compressée comme il faut, vous l'enregistrez sur votre site puis vous collez le lien dans un nouveau sujet sur le forum en cliquant sur l'icone "img". Y a juste à entrer l'adresse de l'image, c'est du prémaché
Voilà, c'était pas si dur non ?
Moi je vais renseigner Antoine, tu penses que je n'ai pas demander d'ouvrir cette section sans y réfléchir un minimum et j'ai tenu un sujet sur mes illus pendant un moment sur Bulledair.com
Donc je vais épingler prochainement un ti sujet expliquant la marche à suivre pour poster des illustrations dans cette partie. Je suis en train de rédiger.
Pour résumer sommairement : les illustrations doivent être stockées ailleurs (la mienne est sur un serveur plus rapide que le forum lui même par exemple), les images doivent être proprement compressée (c'est là dessus que je rédige un mode d'emploi de compression), par contre je ne crois pas nécessaire de mettre juste les liens. J'ai une connexion modem et charger 2 à trois illustrations par page de sujet ne me semble pas difficile.
Ca a surtout l'avantage de regarder les images quand on en parle !
Poster des illustrations sur Fourmi, très bonne idée, mais bon, le but n'est pas le même. Ici il s'agit d'avoir des commentaires ponctuels et non d'une mise en ligne à demeure. Mettre des planches sur BDamateur n'a pas le même objectif que quand on les mets sur son site perso.
J'espère que cette rubrique permettra des échanges d'idée et d'avancer plus vite (pour moi l'illustration est un super atelier de recherche pour la BD). Si la rubrique fonctionne, il y aura rapidement des liens morts et donc des sujets incompréhensibles parfois un mois après leur mise en ligne, mais cela n'a pas d'importance pour moi. Ce compte c'est de pouvoir discuter même sur l'illustration sur le forum de BDA. A vrai dire je ne connais aucun espace dédié à ce domaine du dessin sur le net, et je dois pas être le seul à en dessiner, non ?
c'est un spirateur de la REDOUTE le jaune... je peux chercher la page si tu veux
non non je m'en tire pas bien du tout davram. Quel bordel ce dessin, j'ai voulu remplir des espaces avec le pot de peinture pour des raisons de flemme de tout peindre sur un autre calque au début, bin ça m'a bouffé 1 pixel de mon encrage en me faisant des dégradés tout moches... Je sais pas comment sélectionner sur un calque et peindre sur l'autre...
Puis pour changer toutes les occurences d'une couleur, je sais pas comment faire...
Même les outils classiques type crayon et pinceau je suis pas sûr de bien les paramétrer...
J'aimais bien aussi le bouton de la molette pour zoomer, là je passe mon temps à essayer de me rebatir des réflexe, c'est super lourd
sinon, moi j'ai l'aspirateur du milieu chez moi mais j'aimerais bien en avoir un joli jaune comme celui de droite. C'est quand même plus la classe
Merci pour l'avis zanapa !
Concernant les effets spéciaux, j'ai fait le choix de dessiner en aplats de couleurs. Donc j'utilise très peu de dégradés et de d'effets tels que la buée ou la fumée (avec dégradés).Seulement quand ça me paraît discret. Donc il aurait fallu que je "salisse" la vitre avec l'encrage. J'aurais pu faire un reflet avec une couleur plus claire à cette endroit.
Là j'ai fait le choix de rajouter un calque violet assez léger sur les fenêtres, pour différencier les couleurs. Mais tu as raison, les couleurs du premier plan ne resortent pas assez. Peut être aussi car ce calque violet ne touche pas le personnage. Je vais peut-être l'y inclure pour voir.
Concernant la patate, je fais souvent les yeux différemment, en effet (en les collant, plus ovales) mais selon l'expression du visage je suis parfois amené à les changer. J'avoue que c'est assez instinctif, mes codes graphiques me viennent très rapidement pour ces personnages sans pratiquement avoir besoin de chercher. Je trouve assez amusant que vous ne reconnaissiez pas les patates, mais pas gênant du tout pour moi. Ce serait gênant s'il s'agissait d'une BD où il faut reconnaître le personnage d'une case sur l'autre, mais pour une illustration pas de problème. Disons que c'est une espèce de patate un peu différente
J'ai pas trop l'habitude de changer mes dessins une fois terminés (parce que si j'aime savoir les défauts pour m'améliorer, je sais que le résultat ne sera jamais parfait et que je préfère passer à autre chose), mais je vais tout de même essayer 2 ou 3 trucs là.
Sinon je suis toujours en train de régler les couleurs de mon écran du coup, je ne dois pas avoir exactement les mêmes couleurs que tout le monde... Et puis c'est mon premier dessin colorisé sous photoshop, j'ai super du mal, je suis complétement perdu après 4 ans de paint shop pro...
J'aimerais bien un nouvel espace de forum dédié aux illustrations dans cette partie du forum. Y en a d'autres que ça intéresserait ?
On y exposerait ses dessins, pour recueillir conseils et critiques, et on y donnerait des trucs et astuces... (et pour commencer des conseils de compression pour afficher les dessins sur le ouaibe)
Je crois qu'il n'y a que Labe qui peut ajouter des rubriques au forum, j'attends donc les réactions et son avis
Voilà, ça c'est un dessin réalisé pour le concours de carte postale du mag Onapratut. Perso je ne suis pas satisfait de mon décor, un peu vide et les couleurs n'habillent pas la scène comme j'aurais aimé, en centrant le regard sur le personnage. M'enfin, ça fait un moment que je le regarde donc je suis plus sûr de rien Des avis ?
(c'était juste un exemple de ce que j'aimerais voir dans cette rubrique, si on la fait on remplira de tout plein de messages ailleurs)
Je viens de "m'amuser" à essayer de régler mon écran TFT (et je m'amuse encore plus à essayer de passer sous photoshop pour la colorisation, je trouve plus rien) bin y a un petit utilitaire avec photoshop 7 assez pratique pour régler. Par contre je me suis un peu servi de mes sorties imprimantes comme base de référence, mais je doute que toutes les imprimantes donnent pareil...
C'est vraiment super difficile d'avoir le bon réglage...
le rouge aussi. Bizarre, je vois qu'un vote alors qu'on est deux de cet avis...
Voilà c'était une petite question pour savoir si les bda seraient intéressés par une tite partie magazine en dessous de l'édito (plus court forcément) histoire de faire bouger un peu la première page du site.
Je reste très flou pour le moment, c'est exprès )
Donc la question c'est : Sur BDamateur vous visitez la galerie des nouvelles planches postées :
(j'ai pas trouvé où on mettais cette question...)
Petit sondage pour connaître un peu mieux la portée de la galerie de BDamateur.
Soyez honnêtes, on vous en voudra pas si vous ne la visitez pas. De toute façon c'est anonyme )
<!--EDIT|Everland|dimanche 05 janvier 2003, 16:24-->