au hasard, totalement : american history x?

hop, voilou

mais alors, qui sont les deux autres?

Laaaaaaaaapin, tsk tsk

ouééé toulouse, quelle bonne idée Kari

montons une ligue révolutionnaire des mauvais en informatique!!

au passage, bienvenue maryline, et passe du bon temps sur bda^^

oh, et moi qui vient juste de lui envoyer l'autorisation pour mon perso...zut de zut

oups, j'ai un peu de retard, gus a trouvé (un fan de western comme lui, m'étonne pas), c'est bien josey wales...à toi la main

the thing de carpenter?

facile, c'est hollow hills de vorone, j'ai une mémoire de feu moi^^

bon, allez comme je suis sur de ma réponse, je met la case suivante

une adaptation par définition, est basée sur la possibilité de se servir d'un support pour raconter une histoire venant d'un support différent. La fidélité totale est donc impossible, dès le départ. c'est le degré d'infidélité qui caractérise, selon moi, la qualité de l'adaptation. Même Sin City n'est pas parfaitement fidèle (je parle au sens le plus extrême du terme) , si on regarde les jeux de couleur par exemple, absents de la bd. pareil pour une adaptation de film en bd. En changeant de support, on applique de nouvelles règles : on doit traiter une même information, avec des moyens différents. les notions inportantes à la perception de l'oeuvre ne sont pas les mêmes : là ou un roman joue sur les descriptions de sentiments, une bd utilisera les couleurs et les effets d'arrière plan, et le cinéaste pourra utiliser la musique. chaque domaine a ses atouts pour mettre en valeur une même notion, une même action. cela signifie-t-il que l'émotion ressentie est la même pour chaque support? cela dépend des choses que l'on veut mettre en relief.

comme je l'ai dit à l'instant, l'écriture se basera d'avantage sur les emotions et sentiments des personnages. alors, que la bd ou le cinema aura une approche plus esthétique, ou plus auditive, voire orale. tout ça pour dire qu'une adaptation, aussi fidèle soit elle, ne peut jamais l'être totalement. Pour le cinema , sa qualité viendra de la cohérence que le réalisateur lui donnera. il peut s'approprier l'oeuvre, sans pour autant la dénaturer. dix auteurs pourront donner naissance à 10 adaptations très différentes, mais toutes aussi fidèles. certains supports ont des regles qui leur obligent à condenser l'oeuvre, voire a changer certains evenements. si la cohérence est là, la fidélité est perdue, au profit d'un soucis d'enchainement dans l'histoire, ce qui ne détériore pas pour autant la qualité (enfin en général hein^^)

donc l'adaptation ne doit pas être fidèle au sens parfaitement fidèle, car c'est une chose impossible. se servir des support avec leurs atouts respectifs reste le principe fondateur. la fidélité reste une question de point de vue.

voila, j'espère pas être tombé dans le hors sujet