Vous n'êtes pas identifié(e).
Très bonne idée GPU ! C'est très original ! Je note l'idée !
Ce n'est que l'extension d'une idée initiale apartenant à Davram...
Je pense qu'il serait plus interessant de la faire lorsque le cadavre sera arrivé à terme.
Et puis tous les BDA peuvent s'y mettre,ca permeteras de voir les differentes facons que les BDA ont de faire cette couvertures.
Joyeux nauwell
C'est bon...j'ai reconnu l'image
On ne me la fait pas celle-là B)
Ben sous photoshop,tu vas dans fichier->Sauver pour le web.
Et la tu exporte en jpg avec une qualité aproximative de 70.
En fait,tu regarde à la taille et à la qualité de l'image qui apparait...
Ce n'est pas bien compliqué d'exporter en autre chose que du psd.
En fait j'ai cherché à poster constructif mais je n'ai trouvé aucunes erreures dans le dessin.
J'ai meme bien aimé l'histoire.
Le seul truc que je ne trouvais pas trop à mon gout,c'est le découpage de la case 2 de la page 2 en ce qui concerne l'entrée de miss dynamite.
Le probleme,c'est que ma mere a l'habitude de rentrer de la meme facon(les flingues en moins) et elle n'a rien de terrifiant.
Moi j'aurais plutot vu une série de cases panoramiques.
Le morveux qui entends du bruit.
Case suivante les vitres éclates(superbe effet de particules volant dans toute la piece,le morveux se protege de ses bras).
Case suivante le morveux se précipite au sol,les bales font éclater des copeaux de bois de la planche qui lui sert de table,fait voler son clavier et sa souris(sans les abimer,il en aura encore besoin).
A ce niveau là,ce que tu a fait est excellent,les 2 dernieres cases sont par-fai-tes! (surtout la derniere).
La page 3 est bonne aussi,il n'y a rien qui foire.
Enfin voila...du bon boulot quoi B)
On attends la suite
PS: à lire apres avoir joué à Metal Slug X sur Neo Geo,c'est bien sympatique
<!--EDIT|gpu|mercredi 11 décembre 2002, 22:31-->
Voila,j'ai vu les planches
En fait,je préfere de loin les crayonnés aux encrages comme l'a dit Spine.
Mais je crois que le probleme avec l'encrage provient surtout du fait que ton outil n'est pas terrible.
Je te conseille la plume qui donne un superbe rendu et qui n'est pas trop difficile à manier.(meme si au début je galère un maximum)
Avant les critiques,il faut l'oeuvre...
Or je ne vois rien de toi sur BDA,aucunes planches.
Tu pourrais nous les montrer?
Post simultané N@irolf.
Sinon je corrigerai ce que je viens de dire...
Je me rapelle à la lecture du message de N@irolf que je me suis senti attaqué et que j'ai argumenté en faveur de la BD humoristique.
En fait ca fonctionne dans les 2 sens.
toutes 2 ont besoin de bons dessinateurs! (humoristique et non-humoristique)
Voila!
<!--EDIT|gpu|mercredi 11 décembre 2002, 12:36-->
Je rejoint l'avis de Corriveau(ah au fait,merci pour la signature dans le livre d'or ),dire que lorsqu'on ne sait pas bien dessiner,on doit faire de la BD d'humour est faux.
Il faut savoir dessiner les expressions des persos et bien savoir les dessiner.
Dire qu'un trondheim ne sait pas dessiner est un peu déplacé.
En tout cas,il dessine mieux que ma soeur
.
D'autant plus que ca a l'effet malsain de dire que les dessinateurs de BD humoristique ne savent pas dessiner(meme si ce n'est pas ce que tu voulais dire).
L'exemple le plus frappant est Franquin!
Il dessine bien mieux que la majorité des dessinateurs non-humoristique.
Voila,j'ai dis ce que je voulais dire(meme si je ne l'ai peut-etre pas vraiment bien exprimé...)
Moi je n'ai jamais pris de cours.
Je suis quasiment-completement autodidacte.
En fait j'ai surtout aprris en lisant des BD.
Sur ce point,Franquin était un peu mon maître
J'aurais pu avoir des cours,ca m'aurais certainement profité.
Je serais cepandant incapable de t'évaluer l'apport que te donnerais un cour de dessin.(tout dépend du prof encore une fois)
Le meilleur cour que tu puisse suivre c'est l'acharnement au dessin(là encore,le talent est un facteur).
Il ne faut pas etre satisfait(si un peu pour ne pas s'arreter de dessiner tout de meme
),mais se dire que l'on doit faire mieux.
Il faut essayer de se surpasser dans le dessin.
Exemple,moi(oui bon,c'etait plus facile pour moi de me prendre en exemple <_< ):
Voila ce que je fesait il y a un an:
http://gpu.nux.be/episode1/ancien.zip (attention les yeux,c'est incomparablement hideux! :ph34r: )
Et ce que je fait aujourd'huit:
http://gpu.nux.be/bd.php?niveau=3&bd=Naheu...e=3&mode=crayon
Je pense que c'est suffisament éloquent.
Heureusement,l'horreur est en zip,ce qui en décourageras certains(ouf),aujourd'huit encore je me demande comment j'ai pu dessiner ca!!! )
Enfin bon,pour en revenir au sujet je crois que ca dépend égallement des personnes.
Et puis tu peux profiter des critiques de nos chers BDA ,c'est utile et convivial.
Pour terminer,j'aurais peut-etre raconté plein de conneries et serais peut-etre à coté de mes pompes mais bon,j'ai dis ce que qui me semblait etre selon mon avis personnel.
Tu ne change pas la resolution.
Tu exporte pour le web et tu fixe la qualité aproximativement à 70.
Stood,installe mozilla,c'est plus sain 
Heu...chez moi c'est logo.gif ...
J'avais égallement fait la remarque pour le strip de Nico qui y est en basse qualité et ca se voit d'autant plus avec celui de N@irolf...
Et oui,blender est passé sous GPL.
Pour ceux qui ne le conaissent pas,il s'agit d'un logiciel qui fait de la modelisation,de l'animation et du rendu 3D
Il n'est pas aussi puissant qu'un 3dsMAX qu'un Maya ou qu'un Softimage XSI mais se débrouille pas mal avec:
-radiosité.
-gestion des bones.
-gestion des calques
-créations de jeux vidéos
-...
Je me suis dit que pour l'occasion,j'allais l'apprendre(et continuer la BD en parallele evidement...
) et je voudrais l'avis des spécialistes en la matiere pour savoir ce qu'ils en pensent (genre Doc_Folaweb ou Swan)
Enfin voila,je me souvient qu'il y avait déja eut un thread sur la 3d il y a longtemps,me suis dit que ca vous interesserait...
<!--EDIT|gpu|samedi 07 décembre 2002, 20:24-->
Et si on dis que l'on vas commencer un truc pour l'avoir fini vendredi-soir?
Si ca va,tu peux me noter...
Quel concour?
oila c'est fait.
J'ai envoyé le dessin hier soir vers ~22h(aproximativement).
Je ne pense pas gagner,j'ai fait ca à la derniere minute en me disant damned,il ne me reste plus beaucoup de temps.
Ce n'est q'un crayonné.(pas eut le temps d'encrer )
Enfin voila...plus qu'à attendre jeudi :ph34r:
Je la conaissait déja mais sous differentes versions
Je vais rejoindre Franquin sur ce point:
Il est aberrant de choisir un materiel de qualité inferieure sous pretexte qu'il s'agisse d'un enfant!
Je ne comprends pas trop ce qui m'a induit en erreur...
L'est vrai que c'est clair comme chute.
La fatigue peut-etre?
Excellent comme d'hab.
Le duo Djief/Alcante est toujours aussi bon
Swan,tu vas pouvoir diviser le thread en avec une nouvelle partie:"codage des couleures."(si invision board le permet)
Quel est réellement le probleme avec le CMJN?
Photoshop fait parfaitement la traduction.
Cepandant il y a un truc qui me gene,le CMJN ne permet pas d'avoir les memes couleures que le RVB.
Et puis GIMP ignore le CMJK.
Pouvez éclaircir le sujet car il y a des risques que je publie bientot des planches dans un magazine...
Ok,je sais ce que c'est c'est.
Je suis modo sur un autre et admin sur encore un autre donc je connais ce genre de choses(mais moi j'ai eut affaire à plus grave que ca).
Allez,bonne moderation...