AH bin j'ai appris que y a une classe de je sais pas quoi qui bosse sur mon site (et surtout les images j'imagine) comme support pour bosser la construction d'un site. Ca explique sans doute le boum de ces derniers jours , moi qui espérait une explosion soudaine du nombre de visiteurs, à tous les coups ça va retomber comme avant dès la fin de ce cours...

Par contre, je suis drôlement curieux de voir ce qu'ils vont faire ))

ouais, ça compte plusieurs fois si on recharge la page d'accueil en boucle Loog. Mais bon, le nombre de visiteur dans l'absolu je m'en contre tape, ce sont les évolutions qui m'intéressent. Après tout, si le visiteur reste un moment et qu'il recharge plein de fois la page d'accueil c'est aussi une performance

en fait j'ai dû perdre aussi, je retrouve plus...
Bon, bin je vais te re-pondre tout cela

Moi je pratique l'émulation mais plus par curiosité que pour jouer. j'ai télécharger à peu près tous les émulateurs et quelques jeux pour chacun histoire de découvrir enfin tous ces jeux dont mes copains me parlaient quand j'étais gamin mais auxquels je n'avais jamais pu jouer

Par contre j'y joue pas des masses voire jamais. Warcraft  3 avec un pote, pour moi c'est inégalable

ah crotte, mes avatars font pas la bonne taille pour bdamateur, va falloir que je les redimensionne

Bon, à part ça, si vous avez des idées de trucs à rajouter dans ce genre de rubrique, n'hésitez pas.

J'ai pas mal joué à Warcraft 3 avec les membres de bulledair (parce que tout seul c'est chiant), sinon je recherche surtout des petits jeux défouloires histoire de me détendre après une journée harrassante et ce dans tous les genre de jeu.

Je suis assez joueur de nature en fait même si, boulot oblige, j'y passe de moins en moins de temps. Je supporte pas l'idée de perdre du temps sur mes BD à cause d'un truc improductif, même, si j'adore ça.

Donc actuellement, sur mon ordi j'ai installé age 3, warcaft 3, quake,  GTA 3, toca 2, toca race driver, worms, bomberman... mais je joue pratiquement à rien

alors voici deux versions d'essai avec des arrières plans différents :
http://www.bulledair.com/everland/index2.html
http://www.bulledair.com/everland/index.html
une préférence ? Une autre idée ?

Sinon Baril n'hésite pas à "copier" le principe. Je découvre à peine le mouvement des blogs et si la plupart son nombrilistes et un peu neuneu, ce système me semble drôlement adapté à des sites de BD amateur. Surtout si tu le programmes en php, ce qui limite considérablement le temps à passer à chaque mise jour (ça devient comme poster un mail) !

M'est arrivé plein de fois avant d'avoir envie de montrer une tite image ou un croquis et de ne pas le faire, parce qu'il fallait revoir l'édito, parce qu'il fallait retoucher plusieurs pages... là au moins ça devient tout simple. Et comme je compte pas faire d'archive de news au delà de 2 mois, je peux poster tout ce que je veux sans craindre de surcharger l'hébergeur (bulledair). Du coup j'ai plein d'envie : poster des croquis de projet comme Antoine le fait sur son site, poster un avis sur une BD, une news sur la mise à jour du site d'un copain (celui d'antoine par exemple, dès demain), un petit dessin d'humeur fait à la va vite, des photos de Swan à poil, des analyses poussées du cac40...

Je sais pas encore à quelle rythme je mettrais à jour le site (surtout que c'est toujours du html là) mais ce sera sans doute assez régulier... au moins au début (on va pas trop s'avancer hein)

le truc que j'apprécierais tout particulièrement de faire c'est de construire un scénario pour un dessinateur. J'avoue que je suis un poil timide pour ce qui est de proposer des scénarios à des dessinateurs que j'apprécie... J'ose pas, je sais même pas trop pourquoi Du coup les rares scénarios que j'ai proposés ont été des trucs tout faits avant même de savoir pour qui je les destinais : le scénar dont antoine parlait mais aussi quelques planches avec Matthieu...

En fait, le dessinateur executant, ça m'intéresse moyennement, j'ai davatage envie de construire une histoire d'après le graphisme et la personnalité du dessinateur. Faut pas croire que les dessinos n'ont pas d'idées, s'ils ne tiennent pas à raconter eux mêmes leurs histoires c'est souvent pour se concentrer sur le dessin sans avoir à réfléchir sur une construction du récit qui, c'est vrai, est une activité finalement très différente.

Actuellement j'ai un petit projet comme ça avec Jeff. Il m'a dit ce qu'il voulait, je laisse murir et on en reparle de temps à autre. Dernièrement il m'a montré un dessin qui pourrait servir de point de départ. Je sais pas si ça débouchera sur quelque chose mais cette façon de travailler me semble vraiment la plus intéressante.

Alors, donc l'encrage c'est quand tu repasses ton crayonné à l'encre donc, comme l'a dit mon éminent confrère.
Cependant il y a quelques points de son intervention que je tiens à nuancer devant l'assitance émerveillée par mon éloquance qui déchire le cul.

Concernant les techniques employées, effectivement les pros utilisent pas mal la plume. Quant au pinceau est très bien vu également, surtout que ça fait classe d'utiliser le pinceau vu que c'est super difficile, m'enfin, je crois tout de même pour connaître pas mal de dessinateurs que les feutres classiques arrivent devant le pinceau. Et surtout, et c'est là dessus que je tenais à insister, le problème de la technique d'encrage est pour moi secondaire. c'est presque le dernier point dont doit se soucier un dessinateur qui se lancerait dans la BD car finalement on peut faire de la bonne BD avec n'importe quel médium, c'est pas cela qui fera la différence.

En effet la plus part des pro vous répondront plume ou pinceau mais je connais bien un dessinateur qui a encré ses premières BD au bic ( et c'est pas moins bon que d'autre technique), Plessix, l'auteur du vent dans les saules encre à la mine de plomb et photocopie ses planches... bref on fait ce qu'on veut, c'est juste une question de confort personnel. Et surtout faut pas changer de technique parce qu'on a vu qu'un pro qu'on aime bien utilisait le pinceau ou la plume... c'est forcément une mauvaise raison. Ca doit toujours être un choix personnel ça, le dessin n'est pas une torture
Pour info j'utilise des feutres à 10 balles et je serais bien tenté par le pinceau dans l'absolu mais j'en suis incapable, donc je force pas.

Concernant le papier c'est presque la même chose. Faut pas acheter des trucs à 10 000 balles ça changera pas la composition des cases et la beauté du dessin Un bon bristol suffit la plupart du temps.
Je dis "presque" la même chose car faut reconnaître que les feuilles à 70 grammes sont pas super, comme les papiers qui boivent l'encre. Surtout si on bosse en couleur direct auquel cas faut investir un minimum, m'enfin ça, y a pas besoin d'avoir fait 15 ans aux beaux arts pour se rendre compte du papier qui convient.
Moi j'utilise du bristol la plupart du temps et du canson 224 g quand j'ai envie  de faire une belle planche que je pourrais regarder à loisir. je trouve ça plus joli le canson 224 g

wa t'es dûr avec delcourt Baril !

Zanapa >  Y a une belle proportion de bonnes BD chez Paquet par rapport à d'autres éditeurs, comme chez carabas d'ailleurs, mais comme y a pas beaucoup de BD chez ces éditeurs, forcément on en parle encore peu.

Sinon je suis pas trop d'accord avec le fait que Glénat soit très ouvert aux jeunes auteurs. Y en a bien entendu, comme chez tous les éditeurs, mais il faut reconnaître qu'il y a beaucoup plus de débutants chez Delcourt, paquet, carabas ou même soleil...

Non sillage c'est surtout un dessin intéressant, le scénario ne m'emballe pas vraiment. Ca se lit avec plaisir mais bon, c'est pas un chef d'oeuvre ! Parmi tout ce que j'ai cité les incontournables delcourt pour moi sont (tadam) :
abraxas, ring circus, candélabre, les stryges (surtout le mâitre de jeu), le poisson clown, la nef des fous, de capes et de crocs, garulfo, bone, qq batman, donjon, toto, petit et grand vampire, le vent dans les saules, les trois chemins, monstrueux, kaput et zotsky, julien boisvert, les will eisner, les marc antoine matthieu et parmi les encrages : la théorie du chaos, pawa, la boîte à 1 franc, la digue, les mangeurs de cailloux, toile cirée, ingrid et rural.
J'oublie sans doute quelques titres. A part ça j'ai plein de trucs pas essentiels mais que j'apprécie pour différentes raisons et y a encore plein de truc que je n'ai pas lu comme hellboy (te fache pas Swan )

Et vous, vos incontournables delcourt ?