belle morale belle morale, tout est relatif

Ah oui, là j'avoue que WOUW ! C'est superbe !

Ouep, on vous verra là-bas les d'jeun's.  :kcoke:  :kclap:

Pilou ne l'a pas dit parce qu'il est timide ce garçon, mais il a fait un très bon article sur la BD amateur sur le net, et une grande partie de l'article parle de BDA.

C'est vrai que BDA est quand même une réference en la matière !

Très sympa cette rencontre,

bon quand on est un ancien BDA on se prend quand même un p'tit coup de vieux devant l'energie et l'originalité des dessins des d'jeun's. C'était bien sympatique en tout cas !

Je donne mon avis qui n'engage que moi. Il me semble que ça part un peu trop vite et qu'il y a trop d'idée dans les 3 premières pages pour qu'elles tiennent justement sur 3 pages.

Mais peut-être qu'il ne s'agit pas de pages mais de séquences de 1 à 3 pages et dans ce cas ça à l'air très bien

Mon p'tit coin à moi. heu... j'ai enlevé quelques trucs avant de prendre la photo.

J'adore ce topic, faut que je mette une ch'tite photo tiens !

Joeux noël tout le monde !!  :kfete:

Une bonne accasion de complèter ses séries de BD et d'en faire découvrir à d'autre.

On a du se louper, on a po vu les BDA. En même temps c'est pas facile de se reconnaître quand on ne sait pas qui est qui.

On a mis quelques photos sur le chacalblog.
St Malo 2005

J'ai tout bien lu et je me dis qu'avec un peu moins de voix off on comprendrait tout aussi bien. A la limite, ormi le ton du discours que j'aime bien parce que c'est bien écrit, les dessins pourraient se suffir à eux même. Ici, je trouve qu'il y a un peu de redondance car l'écrit apporte peu d'informations par rapport au dessin.

ça serait interessant de faire les 2 versions, une avec les voix-off et l'autre en ne gardant que la narration écrite de la première case.

ok je comprends mieux. Y'a juste un dernier point qui me chiffone encore un peu et après je ne t'embête plus.

J'ai l'impression qu'il va y avoir un truc qui va être difficile à gérer (enfin que moi j'aurai du mal à gérer plutôt). Les immortels vivent depuis un siècle. Le monde est pourri et donc le seul espoir qu'ils ont c'est de mourrir. Maintenant, s'ils perçoivent le monde comme étant vraiment pouri et sans avenir c'est qu'ils ont développé une sorte de sensibilité. Si ces immortels n'étaient pas "sensibles", ils profiteraient au contraire de ce monde pour s'éclater.

Tu parles d'une sorte de meilleur monde promis (et prouvé) après la mort. Il n'y a pas de rédemption pour accéder à ce monde donc c'est une bonne aubaine pour ces ex-hors la loi. Jusque là tout va bien.
Maintenant c'est quand tu vas attaquer vraiment ton histoire que je ne sais pas comment tu vas faire. A un moment il faudra montrer tes personnages dans leur vie de tous les jours. Soit tu montres une caravane de fous furieux qui s'éclatent, soit tu montres un groupe de personnes sensées et sensibles qui essaient de cohabiter malgré tout. (Soit une troisième option que tu gardes sous le coude.)

Dans les 2 cas ça sera vachement difficile d'amener le concept de la mort salvatrice parce que :
- Dans le premier cas le lecteur s'en foutra que les salauds meurent et il se demandera pourquoi ils veulent mourrir alors qu'ils s'éclatent.
- Dans le 2eme cas le lecteur s'attachera à la psychologie des personnages et ça sera très difficile d'expliquer qu'ils ne pensent qu'à mourir.

Je crois qu'il faudrait juste rajouter quelque chose à la punition de l'immortalité pour que ce soit vraiment crédible. Genre "immortalite dans la souffrance" ou un truc plus sournois.

Voilà. En tout cas tu as l'air très bien parti et j'ai hate de voir l'évolution de tout ça.