Alors heu.. Je remarque qu'on retrouve les deux premiers tatouages sur le bras de la fille, qu'à priori, on lui a ôté son c?ur, qu'elle est triste, que d'après wikipédia ces poissons peuvent être un symbole d'amour et qu'en plus elle a un pendentif en forme de c?ur, je dirais que le thème tourne autours de l'amour XD.

En tout cas c'est très chouette, j'aime bien le fin grillage de traits noirs, cela donne un relief intéressant.

Je trouve cela bien mieux comme ça. Cette planche me semble plus soignée que les trois précédentes.
Je trouve dommage qu'il n'y ait pas de mise en scène en première case, quelques arbres et des rochers ne sont pas ce qui fait le mieux ressentir le danger immédiat d'un tir de mortier.

Attention également, je me suis posé la question de savoir si le personnage à droite dans la dernière case n'était pas le personnage terrorisé des case 2 et 3 que la balle n'aurait effleurée. A part la couleur de leurs nez ils sont vraiment identiques.

Désolé si ce n'était pas clair, je voulais juste préciser qu'un auteur n'envoi le fruit de son travail qu'à l'auteur suivant et à personne d'autre.

OK parfait.

Ah c'est cool que tu reviennes nous faire un coucou, je suis content de voir du neuf sur ce projet prometteur.
En tout cas on peut dire que tu n'as pas perdu la main, c'est vraiment maîtrisé. Le personnage de Sid à l'air vraiment dérangé, bref que du bon. La suite!

Mon avancée du jour: un quart de page finalisé.

J'ai pas de problème avec ça, on est là pour s'amuser.

Je suis du même avis que De Gornaud (ça va finir par devenir une habitude), la profusion de couleurs pastelles diminue le contraste, je pense que tu devrais laisser un peu de place aux espaces blancs. On a presque l'impression que le fond coloré n'est pas souhaité, un peu comme un gris résiduel quand on prend une photo dans la pénombre.

Pour ce qui est du ton, je pense aussi qu'on tombe trop directement dans le pathos, commencer la BD avec des questions existentielles rend le texte lourd dès les premiers instants de lecture.

Les trois premières cases donnent l'impression qu'on se lance dans une BD ou le protagoniste principal va se plaindre tout du long sur fond de philosophie de comptoir - Je ne dis pas que c'est le cas - C'est juste la désagréable impression qui ressort de cette introduction.
A mon humble avis, les trois premières cases sont en trop, elles desservent le récit plus qu'autre chose.

En faire fi permettrait de commencer le récit par "J'ai une question à vous poser....." Ce qui est autrement plus accrocheur.

Bon sinon je trouve le dessin sympa, même si c'est minimaliste, cela reste bien expressif

Mon avis.

Vraiment superbe, effectivement une petite mise en scène change tout.

En fait cela me parait plausible, après tout, nous rêvons, nous nous créons nous même de fausses sensations et de faux instants de vie tout en étant persuadé -le temps du rêve- que tout est vrai.
Si le cerveau peut être comparé à un réseau électrique incroyablement complexe, alors on doit pouvoir couper certaines parties du circuit (ce qui arrive parfois après un traumatisme) tout comme on peut remplacer une partie du circuit par une autre.
Ce serait alors comme faire regarder tout le film de la vie de Charles Dexter à travers ses yeux puis faire en sorte que le film soit la réalité.
Bon, cela impliquerait que la vraie conscience ne soit non pas effacée mais encore là, quelque part, coupée du circuit.

Ce qui est tout aussi excitant et tragique dans l'envergure du récit d'ailleurs.

Perso, je qualifierais de "hard science" un récit qui non seulement se veux scientifiquement crédible, mais qui explique très (trop) précisément comment.
Je pense qu'un récit peut être simplement rigoureux sans entrer dans les détails, c'est à dire que les événements qui y sont décrits pourraient être expliqués scientifiquement sans que ces explications fassent partie du récit.

La verrière du corsaire n'est pas super complexe à dessiner, comme pas mal d'avions de l'armée américaine de cette période c'est un bubble-top.

Wow tu as vraiment fais un gros travail sur tes personnages, cela fait plaisir à voir.
le pitch est intéressant et l'idée du chien rockeur me fait jubiler. Le fait qu'une communauté d'enfants découvre le moyen de voyager dans le temps n'est pas crédible pour un sou, mais comme le récit se tient dans un monde décalé où les chiens parlent, cela passe plutôt bien. Je n'ai pas grand chose de constructif à dire à part que cela me donne très envie d'en savoir plus.