Lord Hastings, merci pour l'historique, que je ne connaissais pas. Oui, c'est de la 3D (Frameforge), avec un postprocessing 2D. J'ai fait plusieurs tests en noir et blanc, mais ils sont hélas peu concluants. Je vais continuer.

Johnnet, j'en suis très exactement là : en tant que lecteur, je préfère le dessin traditionnel, mais j'ai une histoire à raconter et aucun dessinateur de génie près à me suivre. La question est de savoir si un financement participatif est possible sur la base d'un tel graphisme, ou bien si c'est trop repoussant pour la majorité des lecteurs.

Lovecraft : c'est une passion, mais je suis en général déçu par les oeuvres dérivées. C'est donc un défi. L'objectif est de faire quelque-chose d'absolument fidèle (cette première histoire s'inspire de L'Affaire Charles Dexter Ward, Le Monstre sur le seuil et La Maison de la Sorcière).

Voici les résultats de l'enquête :
- 113 visiteurs du site.
- 46 réponses à l'enquête (41% des visites), ce qui est remarquable étant donné la longueur du texte à lire.
- 36 réponses positives ou très positives (79% des réponses).
- La surprise vient du prix que les internautes sont prêts à mettre : beaucoup répondent 20 ? ou 30 ? ! Cela laisse à penser que l'enquête à touché essentiellement des >30 ans et/ou des passionnés et/ou des militants de la cause participative. Bref, sans doute pas le lecteur de BD lambda...

A vos commentaires !

Pedro

Bon, j'ai envoyé sur quelques forums, on va voir ce que ça donne.

----------------------------

Présenter l'histoire est difficile. Etant donné qu'elle pourra être modifiée par les internautes, il faut la présenter sous un jour à la fois accrocheur et améliorable. Pas simple. J'aimerais ne m'y attaquer qu'après l'enquête.

----------------------------

Je suis a priori opposé aux contreparties. En effet, je vois deux positionnements possibles :

1- Crowdfunding classique avec contreparties. Dans ce cadre, "donner son avis" est nécessairement une sorte de bonus sans grande valeur.

2- Mécanisme innovant où la "coproduction de la BD" constitue la valeur principal.

J'ai choisi le positionnement 2. Si je commence à évoquer des contreparties, il me semble que je glisse dans le positionnement 1 et qu'il devient difficile de mettre l'accent sur la "coproduction de la BD".

Ta remarque est inquiétante : tu parles spontanément de "donner son avis", ce qui est très en-dessous de ce que j'imagine comme expérience. J'en déduis que mon paragraphe explicatif ne fait pas assez rêver...

----------------------------

J'ai modifié la question sur le "Le prix maximum pour participer".

----------------------------

Pedro

Oui, je me suis planté. J'avais imaginé que je pourrais ne pas dévoiler le projet et interroger les gens sur le concept seul. Mais c'est sans doute trop abstrait. D'après mon analytics, neuf personnes sur dix cliquent sur le lien mais ne répondent pas à l'enquête. Et ceux qui discutent sur les forums se contentent de monter en épingle des soupçons d'exploitation.

Bref, les gens ne comprennent pas.

Il faut sans doute modifier l'enquête pour mieux expliquer mes objectifs et les modalités de participation. Je vais voir ça.

Oui, je suis malheureusement de l'avis de De Gornaud : même si l'idée du cadavre exquis m'attire à titre personnel, je doute qu'on puisse attirer un nombre suffisant de participants payants sur un tel concept.

filoulefilou, si ça t'intéresse, tu peux regarder les messages de christophelebon, au début de cette discussion : il mène en ce moment même un projet un peu équivalent à ce que tu proposes.

Je suis entièrement d'accord pour dire qu'il y a des risques d'uniformisation et de frustration qui peuvent naître d'un fonctionnement à 1000 participants. Mais est-ce sans espoir ou bien y a-t-il une façon d'animer la communauté qui permette de s'en sortir ?

Ok, j'ai modifié l'échelle du "qu'en pensez-vous".

J'ai supprimé les deux questions que tu mentionnes pour alléger un peu le questionnaire, qui commençait à grossir suite aux dernières modifications. La question "êtes-vous un lecteur régulier de BD" ne me semblait pas indispensable, car à la réflexion, je ne changerai pas mon discours selon ce critère. La question "faites-vous de la BD en amateur" était intéressante, mais au final, à supposer que seul ce public soit intéressé, ça ne ferait pas assez de monde de toute façon...

Le lien : https://docs.google.com/forms/d/1hgOgdO … k/viewform

De Gornaud :

Je comprends ta sensibilité sur ce point. Je déteste autant que toi les BD sans âme, calibrées pour tel ou tel public.

Néanmoins comprends ma situation : je vais devoir intéresser des milliers de personnes à un projet, au point qu'ils payent. Et je ne vais pas m'adresser à eux de la même façon selon que ce sont des hommes, des femmes, des jeunes ou des vieux, tout comme n'importe lequel d'entre vous, dans la rue, ne parlerait pas de la même façon à un homme, une femme, un jeune ou un vieux...

Néanmoins, je reconnais que le risque existe de tomber dans la caricature sexiste ou jeuniste. C'est aussi pour qu'on me surveille sur ce point que je discute de tout cela avec vous.

D'autre part, cela reste pour l'instant théorique. L'enquête montrera peut-être que ces différents publics ont la même propension à vouloir (ou ne pas vouloir) payer...

J'ai revu l'enquête en tenant compte des retours De Gornaud :
https://docs.google.com/forms/d/1hgOgdO … k/viewform

Grem : l'idée pour l'instant est de tester un concept : "Supposez que le projet soit attractif, combien êtes-vous disposés à payer ?". Ce concept n'est pas lié à un projet particulier - quoique j'ai en tête un candidat pour un premier projet.

Grem : l'idée n'est pas que la communauté invente un scénario, mais qu'un scénario existant (et refusé par les éditeurs) soit "bonifié" par l'intervention de la communauté.

Grem, De Gornaud : il est nécessaire que je connaisse le sexe et l'âge des répondants. Exemple : si tous les hommes me disent qu'ils veulent payer zéro euro, et que toutes les femmes me disent qu'elles veulent payer 1000 euros, ça donne une indication sur le type de projet qu'il faut lancer.

Triple A, merci pour les données et le calcul.

Il me semble qu'il y a deux questions bien distinctes :
1-    Etes-vous prêt à acheter une BD numérique ?
2-    Etes-vous prêt à payer pour participer à la production d'une BD ?

Il serait intéressant de comprendre pourquoi la discussion a dérivé de la question 2 vers la question 1.

Voilà une hypothèse : « la BD numérique, ça n'a aucune valeur, donc payer pour participer à la création d'une BD papier, passe encore, mais pas pour participer à la création d'une BD numérique ! »

Est-ce cela que vous aviez en tête ?

Merci Christophe pour ces infos.

Comme tu l'as bien identifié, l'objectif sous-jacent est de générer les revenus du dessinateur. Cela pourrait représenter une alternative au système d'édition traditionnel, qui broie les auteurs.

Dans mon idée, la participation financière d'un internaute lui permet seulement de contribuer. Il ne s'agit pas d'un préachat. D'ailleurs, je n'envisage pas de faire une version papier de la BD.

Du coup, petite enquête :

Supposez que vous êtes un amateur de BD - pas un BDA -, combien êtes-vous prêts à payer pour participer à un album numérique dessiné par un pro ? (sans autre contrepartie que celle d'avoir votre nom en page de garde, au milieu de centaines d'autres)