Hihi ouais c'est marrant !

C'est possible que les autruches soient raides.
Mais en fait, je trouve que si tu mets une tête (celle de gauche) presque dans l'axe du corps, et l'autre (la droite) à côté, ca fait un peu bizarre.

Sur les premiers dessins que tu avais postés je trouve que les femmes ont une postiion un peu bizarre.

Mais après, je trouve qu'ils sont tous super biens !! ^^

J'ai juste vu le premier poste, c'est super interressant !
Corvus, c'est un membre de BdA ?

Merci tony et remedieum pour ces infos !
J'avoue que je n'ai jamais lu de M. Bellum, mais c'est ce que j'avais entendu dire. Et je suis bien d'accord : Hergé n'était pas un saint, mais je trouve un peu qu'il sert de bouc emissaire.

C'est vrai qu'ils sont vachement marrants tes dessins !!

J'ai fait des petites recherches sur Internet. Je pense quand même qu'Hergé était assez  raciste, du moins au début.

Déjà le "Tintin au Congo" qu'on peut lire a été "épuré" (1946). Dans la première version (1930), les Africains ressemblent presque à des singes et un moment il y a Tintin qui fait le maitre d'école. Dans la version actuelle il dit "Que font 2+2 ?". Dans l'ancienne c'est "Nous allons parler aujourd'hui de votre patrie : la Belgique".

CPourtant, dans le lotus bleu(dernière version : 1946), on peut lire un message plein de tolérance et d'humanité où Tintin explique à Tchang que les peuples ont des préjugés les uns envers les autres parce qu'ils ne se connaissent pas ...etc. De plus, dans cet album, Tintin est du côté des Chinois contre les Japonais (alliés des Alleamands). On peut aussi remarquer que Tintin s'habille comme un chinois, se pliant aux coutumes locales (ce n'est plus lui qui impose sa loi !)

Cependant Hergé va faire un album antisémite. L'"Etoile mystérieuse" qu'on peut lire aujourd'hui est une version épurée (1941-42). Dans cette histoire, il y a une opposition scientifique entre deux équipes. Au départ, celle dont fait partie Tintin est composé de scientifiques allemands ou de pays alliés pendant la 2nde GM. tandis que l'équipe des méchants est américaine. Le mechant financier s'appelle Blumenstein (nom typiquement juif) et est vraimentune caricature du juif ! C'est vraiment une metaphore de la 2nde GM et on peut dire que Tintin a choisi son camps. Dans la nouvelle version (1942), le pays ennemi est un pays imaginaire et Hergé a changé le nom du mechant financier qui s'appelle Bohlwinckel (qui, il ne le savait pas, est aussi un nom juif)

Blumenstein rebaptisé Bohlwinkel

egalement une caricature

Les mechants dans l'ancienne et la nouvelle version

Il ne faut pas non plus oublier qu'Hergé travaillait pour "le soir volé", un journal sympathisants des nazis. Il a aussi crée un personnage (je ne sais pas quand) appelé M. Bellum. C'est un personnage moche et con. Et ça représenté un anti-hitlerien ... C'était sûrement son milieu qui l'a influencé. Cependant, je trouve pas que ça l'excuse. Il faut pas toujours chercher des excuses aux gens.

Mais bon, je trouve ça bizarre qu'il face un album tolérant (lotus bleu) et ensuite à nouveau intolerant (l'étoile mystérieuse).  Mais peut-être que le discours de tolérance du lotus bleu a été rajouté qu'après, dans la dernière version.

En tout cas, Hergé semble avoir évoluer au fil des albums. Après le lotus bleu, Tintin sympathise toujours avec les habitants des pays qu'il visite. On peut aussi remarquer que les "Bijoux de la Castafiores" s'oppose aux préjugés contre les gitans. Peut-être que c'est sous l'influence de son ami Tchang qu'Hergé devient plus tolérants ? Peut-être aussi qu'il a été choqué par les camps de concentration nazis (je pense qu'à l'époque où il était d'extrême droite, il ne savait pas comment c'était les camps de concentration et qu'il ne les aurait pas cautionner)

En fait, l'an dernier, j'ai lu tous les albums de Tintin, dans l'ordre, et d'un coup. J'ai trouvé que c'était très interressant. On remarque vraiment une evolution, non seulement au niveau des idées, mais aussi scénaristiquement. Euh... vous avez lu Tintin au pays des soviets ? C'est assez marrant, mais completement débile. Tintin au Congo et Tintin en Amérique sont aussi moyens (en tout cas par rapport aux autres) du point de vue de l'histoire. Par exmeple, je me souviens que ds Tintin en Amérique, Tintin se fait enlevé. Et comme par hasard, dans la voiture, il trouve une scie ! C'est pas du tout crédible, et on ne verra plus ce genre de choses par la suite. On peut aussi remarquer que Milou prend une place de moins en moins importante au fil des albums. C'est en partie à cause de ça aussi que je pense qu'il ne faut pas retirer "Tintin au Congo".  Ca a vraiment un interêt pour connaitre l'auteur. En tout cas, Tintin est une BD qui m'interresse beaucoup, parce que j'adore, c'est vraiment passionnant

Je pense qu'il faudrait mettre un avertissement au début de  "Tintin au congo". Les parents ne devraient  la donner à lire aux enfants seulement s'ils en parlent avec eux comme le fait Pilou. Au moins cet album a un avantge : il permet de parler de racisme et de se poser des questions. Ce qui n'est pas le cas avec les albums bien comme il faut.

Voilà !

PS : pour ceux, qui comme moi, aiment bien Tintin, j'ai trouvé des versions de l'Alph Art sur Internet : http://www.membres.lycos.fr/dafilu/tintin/ (celle-ci, je la trouve pas mal du tout et en plus je crois que le gars qui l'a fait a 17 ans !)  et http://www.chez.com/brio/ (je n'ai pas eu le temps encore de la lire). Il existe aussi une version par les élèves des Beaux Arts de Paris qui, parait-il, est très belle graphiquement. Mais ils n'ont pas cherché à finir l'histoire (ils ont juste redessiné les planches) et elle est impossible à trouver sur Internet. D'autres infos ici : http://perso.orange.fr/prad/a-alphart.htm

Je trouve que c'est assez particulier, mais ca instaure bien une ambiance.  :)Il y a une suite ou c'est une histoire complète ?
J'ai aussi juste reprérer une petite faute de grammaire à la fin, c'est pas cessé, mais cesser. Et peut être que ça aurait mieux si t'avais pris une police avec des accents. Mais sinon, j'aime bien

Je trouve que les dessins sont plutôt bien, mais pas trop les couleurs (trop vives).

Merci Matteo !

Sinon, j'ai fait une vue d'ensemble (je l'ai fait assez rapidement, j'ameliorerai !! je sais pas si ça se voit mais le griffon et la licrone se trouve à droite) et je me suis dit je vais faire du decoupage et du collage, et ça donnera une planche comme ça :

Je changerai l'orientation du griffon pour qu'il vole dans le bon sens !

J'ai aussi mis Asdrelle à proximité du dinosaure quand il fait voler le griffon. Je sais pas du tout si elle est bien placer et si ca fait bien. Je l'ai pas mis en dessous parce que je me suis dit que là le dinosaure il est en mouvement et il risque de lui marcher dessus. Pendant que le griffon fait son vol plané, il a le temps de s'approcher d'elle.

Les deux dernière cas iront sur la prochaine page.

Est-ce que vous trouvez que c'est mieux ??

Merdci beaucoup Dr Folaweb !
Je vais recommencer, avec une vue d'ensemble et en corrigeant ces pb de transition!

Oulala t'as raison et j'avais même pas remarquer cette grosse erreur !!

LOL... ma soeur a pensé pareil. Mais promis, c'est pas une scène de viole. Le dinosaure veut juste la manger.

Je pense qu'il faut de tous les genres ; peu importe si c'est "gentillet" ou "underground", du moment que c'est de bonne qualité. Je ne sais pas si ca serait génial s'il n'y avait que du "underground"...