Vous n'êtes pas identifié(e).
C'est pas mal, mais j'aurais plutot rappele le orange de droite pour les etageres...La , ca rend bancale le dessin...
Peut etre un peu plus de noir aussi pour , toujours la bibliotheque.
Je vais t'embeter : je trouve que les persos sont encore trop identiques dans leur taille... Desolee...
Par contre, les couleurs me semblent bien parties et je suis de l'avis de 2goldfish sur leurs valeurs.
On attend la prochaine etape!!
Bizarre effectivement...
Tu devrais completer l'armoire en effet en haut a gauche.
En bas a droite, tu pourrais aussi completer avec un personnage bien en gros plan.
En fait, ce qui me choque est que l'ensemble des persos a un peu la meme taille. Tu devrais renforcer la perspective en n'hesitant pas a jouer carrement sur les volumes des persos...
Au fait, reve ou cauchemar ??
Si ca n'existe pas, ca existera surement un jour! Y en aura surement pour le creer!!
Quoiqu'il en soit, le sujet n'est pas de plaire aux meufs,gonzesses et compagnie, mais de bannir toute distinction sur le sexe en nos pages , apres on emploie les mots qui nous plaisent pour nous identifier!
C'est possible ?
Ahlala, bonjour les poncifs du genre!!
Arretez de faire les machos de bas étages...
Bon, en tant que femme , maman et auteuse, je trouve quand même bizarre de faire effectivement cette distinction dessinateur/dessinatrice et pas sur les autres activités ... Que vient faire le sexe ici??
Il serait plus simple au niveau des statistiques ( qui doivent être sérieusement erronées si on s'amuse uniquement a compter les dessinatrices .... ), de rajouter effectivement le sexe lors de l'inscription...
Et pour éviter les morsures des chiennes de garde, parlons auteur/auteuse, dessinateur/dessinatrice, scenariste( ben scénariste, of course... ) pour la présentation desdites activités et pour montrer que tout le monde est le/la bienvenu(e)...
Ah, au fait, je dessine des gonzesses a poil ( on appelle ca des pin up ) et je crois que ceux qui m'ont commandé ces charmeuses , n'ont jamais traité le dessin de cochon !!
Tres cool... mais on ne voit pas bien la télé en fait ...
Cote lumière émise par ladite télé, il faudrait mieux marquer les ombres sur le dessin ( d'ailleurs, l'ombre serait plutot rectangulaire et pas ronde, non?et celle du père serait plus sur la gauche, non ? )
C'est bizarre la position du meuble et du canapé... On dirait qu'ils sont sur le même plan... C'est fait exprés?
Hello!
De façon générale, il faudrait vraiment aquareller... Là, ca gache, je trouve. Sinon, les couleurs en elles-mêmes sont bonnes.
Sur la premiere : le coude n'est pas realiste; la main droite passe, mais la main gauche mériterait le même traitement. Attention aux plis de la chemise ( d'ailleurs, c'est bizarre : on a deux pans de chemise à l'avant alors que l'on voit les 2 jambes ? ) et aux traits marquant les muscles du bras ( pas sure que ce soit anatomiquement correct ... ;-) ) Autant en mettre le moins possible pour etre tranquille !!
Il aurait peut etre été bien de rajouter un avant-plan ou de faire ressortir une source de lumière, car le dessin est un peu plat ...
Sur la deuxieme : la tête et les ailes OK, par contre, le corps et le zigouigoui sous l'oiseau gachent completement l'ensemble. Dommage!
Sur la troisième : pas mal, sauf le bras de la fille. Pourquoi ne pas la faire tendre le bras vers l'animal : ca équilibrerait je trouve... Cote couleur, pourquoi pas des couleurs chaudes pour le fond ( ca rappelle les westerns et le grand canon )? Le dégradé est un peut trop classique, non ?
Bonjour a toutes et a tous, et puis, tant qu'on y est bonne année! ( on a le temps encore, non ? )
Comme vous l'avez deviné, je débute sur le site.
Cela faisait un moment que je voulais m'inscrire et puis j'hésitais.
Finalement, un certain bichouille que vous connaissez peut être, m'a finalement convaincue ... :kpouce2:
Treve de bavardages, si vous voulez en savoir plus, je vous invite a consulter ma page de membre!