Comme départ c?est pas mal. On se fait déjà des idées sur ce qui va se passer. C?est bien que tu appliques le "language parlé" et non un language trop stéril, mais fais quand-même attention à l?orthographie
Quant aux persos, il te faut un peu d?entraînement pour garder l?aspect pour chacun. Les persos doivent se ressembler encore à la 29 page. On doit les reconnaître mème dans l?ombre par leur silhouette. Dans la 4. case p.ex. le perso qui fume a retressi par rapport aux autres cases. Pour les distinguer, donne à chacun un truc particulier, par exemple la coiffure (les tiens ont tous quasiment la mème) Un casque pour le motard.
Désolé de le dire, mais ta moto est nada Si tu veux lui donner une Harley p.ex. , Coyote sera une excellente référence, puisque tu ne fais pas dans le réaliste. Ou procure toi quelques catalogues d?autres marques pour avoir des références, parce que je présume, que la moto va encore revenir souvent ?
Pour le reste je répète que ce n?est pas mal. Pour te donner plus des conseils, faudrait connaître un peu ton script ou au moins ton fil rouge.
Bonne continuation.

? part l?avant dernière que je trouve un peu dure à "lire" (le hachurage m?irrite un peu) ils sont tous bien lisibles et bien expliqués.
Dans la 3 (le cerf seu) le passage de son cou vers la poitrine me semble un peu court, le daim par contre est très bien. La main du décapité et slendide. En tout des belles études !

Merci

Merci karikature Pour le bras je ne vois pas mais pour le bord du manteau là je suis d?accord. J?aurais pu le faire plus "usé" ou cousu à l?arrrache comme le reste. Mais bon, ce n?est que la première recherche. Y en aura d?autres pour vos avis.

Pas de problèmes Martin.

Je vois ce que tu veux dire. Au début j?avais fait un trait blanc pour démarquer la jambe gauche de l?intérieur du manteau.(comme je l?ai fait pour démarquer le bras gauche du torso.)  Aprés réflection, je l?ai de nouveau eliminée. Je vais voir

100 % d?accord. Excellent travail !

Non. Pas nécessairemet mais ca peut être utile. L?essentiel a déjà été dit plus haut. J?en rajouterai qu?un dessinateur qui n?as pas du tout de culture de la bd, produira peut-être des trucs qui se démarquent de ceux des autres, mais à la longue (si ses oeuvres auront du succes) il ne pourra pas s?échapper au "millieu", c-à-d il va devenir lui-mème un référence pour d?autres.
En outre - dans l?extrème - je suis d?avis que d?ignorer volontairement cette culture (en tant que dessinateur) me semble "quelque peu" prétentieux. Un jour ou l?autre il ou elle sera confronté(e) ou comparé(e) de toute facon avec des oeuvres d?autres dessineux, par ses clients, son éditeur, son scénariste, les censeurs ou les critiques. "Vous dessinez un peu comme Uderzo, non ?" Qu?est ce qu?il va répondre ? "Connait pas". Est ce qu?on lui croira ?
Je crois que de nos jours, ceux qui prennent le départ sans aucune notion de cette culture sont (très) rares.

Beau travail "engagé" avec un penchant pour "the game ist over" et l?harmonica !!

En voilà un projet qui cloche, les scènes, l?enchaienment des cases ... Encrage propre et des colos qui collent. Super. Bonne chance !! Ca me rapelle un peu les Marvels et cie des années 80 et 90.

Et voilà, j?ai recu mon "Artwork" ce matin. Je vais me mettre aux dédicasses et poster les exemplaires commandés dès lundi prochain.
Pour tous ceux qui aimeront encore commander un ex, le prix de 10.- Ç (frais inclus) est valable jusqu?à dimanche 16.03.08.
Avis aux amateurs. Merci.

Je ne sais pas si on comprends la mème chose sous rigidité (J?ai consulté mon dictionnaire pour être sur ) Bon, oui, c?est rigide si on veut, "lent" ou visceux. C?était ca que j?avais compris et cet effet est bien voulu.
Ce projet est devenu un expériment pour moi - trouver une facon de m?exprimer (pas tout le temps) en bd comme e.a. Sam Peckinpah l?a fait dans quelquesuns de ses films, un genre de "slow motion" ...