Meu non, elle l'est pas vulgaire, elle !
Juste pulpeuse où il faut pour ce qu'il faut... (ah ? il faut ? )

Seulement, elle a des mains d'homme, ...
J'ai soudain peur qu'elle ne soit qu'un travesti... C'est du vrai, ses roploplos ? J'ai comme un doute...
Je peux toucher pour voir ? 

(tous les mêmes !  )

Hum... un peu tordu, mais bon...
Peut-être pourrais-tu pousser un peu plus loin la technique ?
Essayer des couleurs ? Aquarelles, écoline, gouache, PC... ?

oui, super dynamique, ton dessin !
Je me réjouis de le voir encré, après que tu aies retravaillé les mains...

Bel de Bel

J'avais un vieux prof de dessin qui disait : un dessin n'est jamais raté... il y a toujours moyen de l'améliorer.

Il radotait parfois... mais il avait raison : jeter un dessin à la poubelle, c'est un peu comme si on abandonnait... C'est pas très positif.
Mieux vaut gommer tout ou une partie de la voiture et recommencer tout de suite ton dessin... ou te servir de ce que tu as déjà pour en faire un autre un peu mieux ... (table lumineuse).
ou repartir sur une nouvelle feuille en gardant le même sujet.
En tout cas, ne pas abandonner !

A nord de mon petit pays, on dit "de aanhouder windt" : "celui qui tient bon gagne !"

Corètch ! (au sud, ça veut dire "Courage !")

Oui, pas mal.
J'aimerais pas trop être un légume...

Merci pour toutes vos remarques :

Les "pottes" sont devenus "potes" à la première page (j'en ai profité pour refaire le lettrage des deux premières pages).

Je trouvais les textes de la dernière page moins lisibles, plus petits que ceux des autres pages, alors, pour le plaisir, je les ai refaits en plus grand...

Et pour les autres randonneurs, je voulais les dessiner dans le fond de la dernière case, puis les écureuils les ont remplacés...
J'ai cherché une autre place pour les dessiner...
Puis je me suis dis que dessiner les amoureux seuls, c'était pas plus mal : c'est un peu ça l'amour-fou : on oublie tout le reste... (et aussi un peu les autres...), on se retrouve dans sa bulle, à deux...
Mais s'il y en a un qui trouve que qqchose de va pas à cause de ça, c'est le signe qu'il fallait pas les éliminer, les autres...
J'ai donc ajouté un autre personnage, dans la dernière case, juste pour dire que les autres sont pas largués...

C'est bien d'avoir son style, mais, pour moi, le plus important quand on fait de la BD, c'est de savoir TOUT dessiner.
Les plis aussi !

Donc je pense que tu devrais d'abord tout dessiner pour t'exercer, pour apprendre.

Car si tu ne sais pas tout dessiner et qu'après, tu veux changer de style, tu seras limité par ton manque de connaissances.

Mais rien ne t'empêche, en même temps, de faire des recherches graphiques comme tu le fais déjà ! (très bien d'ailleurs !).
Savoir faire les deux, c'est le top !

Peut-être ne vises-tu pas la BD mais plutôt l'illustration ?
Pour moi, la BD apporte un plus : en BD, on est forcé de savoir tout dessiner. Après la BD, on peut dessiner n'importe quoi en illustration.
Par contre un peintre risque parfois de se limiter à certains sujet, à dessiner ses personnages dans les mêmes positions, cadrés de la même façon, avec les mêmes couleurs, les mêmes expressions...

Quand tu fais une BD, tu suis une histoire et tu es forcé par l'histoire de dessiner des trucs difficiles, que tu n'as jamais fait avant... et tu apprends beaucoup !

Attention quand-même aux "déformations" que peut engendrer le dessin BD.
Il m'arrive parfois de voir une peinture, une gravure, où l'artiste a dessiné un personnage qu'on dirait sorti d'une BD... Ce n'est pas toujours du plus bel effet...

A toi de voir...

a+

Bien vu, EL !
En fait, si j'ai tardé à terminer cette histoire, c'est justement à cause du scénario.
Je l'avais commencée sur la base du thème du mois des BDA (on faisait ça, à l'époque) : les portables.
J'avais juste eu l'idée du jeu de mot sur la couverture.
Et à la fin de la deuxième planche, je me suis rendu compte que l'histoire était finie puisque le jeu de mot était fait...
Dès lors, à quoi bon faire la dernière planche ?

Je l'ai quand même terminée, histoire de pouvoir écrire le mot "fin".

Ca explique sans doute le manque de profondeur...
Il y a pourtant un message : "il n'y a que le sexe qui compte". Euh, non, euh... ça doit pas être ça... c'est plutôt "c'est super important de goûter au moment présent plutôt que de se laisser bouffer par ses pensées et les p'tites tracasseries de la vie".

Question scénario, il y a donc mieux et c'est normal :-)
J'ai donc fait la dernière planche en me faisant plaisir avec le dessin, même si on sent peut être que c'est "une planche en trop".

J'ai trouvé le strip suivant sur le site de EL_YANOSH :

Il est superbe !
Il ferait bien, en deuxième place du CE...
C'était prévu pour ça, EL Yanosh ?

J'essaye de trouver quelque chose à dire...
mais je trouve pas !!!!!!!

Il est tout simplement superbe, ton dessin !
Il n'y a tout juste rien à dire !

....

Après une longue méditation devant ton oeuvre, et pour te faire avancer encore plus afin que tu atteignes des sommets innnnnégalés, voici quand-même quelques observations (j'ai dû chercher la petite bête, et c'est tout à ton honneur !):

Peut-être que certaines zones pourraient être un peu mieux intégrées à l'ensemble ?
Le profil de la dame en haut semble comme "collé"... on ne la sent pas vraiment en "3D".  (pour moi, c'est mieux une femme dont on sent bien les formes, plutôt que les planches à repasser en 2D ...  ;-) )
Elle est apparemment vue en contre-plongé mais son profil est dessiné comme si elle était vue du même niveau. Pour qu'on saisisse mieux le contre-plongé, il faudrait quoi ? Je te laisse chercher...
Et si tu n'a pas voulu la dessiner en contre-plongé, l'oreille me semble trop haute.

le visage du garçon (ou demoiselle comme dit plus haut par benaito ?) me semble aussi un peu "plaqué".
Peut-être à cause du gros trait de contour ? Un choix graphique, mais est-ce le meilleur ? A toi de voir.
la ligne de la racine de ses cheveux qui forme un ovale continu jusqu'au menton n'intègre pas bien la chevelure au visage : on les croit collés l'un sur l'autre... Encore un choix graphique, bien sûr, mais est-ce le meilleur ?

Le troisième personnage en bas à gauche est parfaitement intégré.
Sans doute est-ce dû à la perfection des ombres directes et portées sur le visage et le col ? Il me plaît bien, lui !

Je terminerais par une notation (chuis pourtant pas prof...)  : 9/10, C'est à dire la presque perfection !

P.S. : je suis content de te revoir sur les BDA ! et j'espère bientôt voir tes nouvelles planches !
a+

Je viens de lire ton intervention, Frank (plus haut).
Je suis tout à fait de ton avis, mon "vieux" !
;-)