Et si moi je fais des <Edité pour diffamation! Pas ce type d'expression quand on cite une marque ou une personne sur un forum.> grises dès le départ j'économise des frais de peinture? Mais c'est génial! !

Sinon plus sérieusement je n'ai jamais investi dans ce genre de figurines, même lorsqu'elle sont plus élaborées je les trouve hors de prix et sans interêt...

Pour ce qui est des churros et des chaînes porno je dis pas, mais je suis encore français... (c'est ça qui fait de moi un boulet floodeur fouteur de merde )

Sinon je vote pour Swan (et comme ça je suis sur que t'osera jamais censurer un post ou on dit du bien de toi ), et frads et davram (ben ouais c'est du copinage et alors? )

Quand est-ce que tu prendra la peine de changer d'avatar?

tsss, ya que la vérité qui blesse

Ce que tu décris à propos de Warhol j'avoue le ressentir entre autre pour rothko (héééé oui,j'ai a beau aimer Kandinsky et admirer Miro, j'ai horreur des carrés noir sur fond blanc et vice versa...).

Et ta réaction face au sacre de napoléon est la mienne quand je vois Guernica (mais c'est sûr, il faut les voir ses 7,5m sur 3,5m, et connaitre aussi un peu le pays et la déchirure qu'a été la guerre civile, pour ressentir tout l'impact de ce tableau (si j'ose dire, hum...))

Hin hin hin...

Bon sinon j'ai essayé de répondre a CMAX hier soir, mais j'ai déconnecté. La réponse je l'avait copiée en .txt, la voila:

Je l'ai juste mis en quote pour faire joli hein, cherchez pas dans le reste du sujet

Et oui, Cibio, regarde aussi ce qu'il faisait à 14 ans, les portraits de ses parents, son arlequin... Picasso est un génie parcqu'il a tout (ou presque) exploré, notamment des techniques inconnues à l'époque (Cubismes, insertion de collages, pour ne citer que les plus connus)...

Et puisqu'on reparle de picasso, même si ça peut tendre vers le hors sujet, Je voudrait tout implement dire que la masse n'est pas forcément de ton avis foogy, ça seul des élections pourraient le prouver, et encore... Mais les expos de picasso ne battent-elles pas des records d'afluence? Des mécènes il n'y en a pas des masses, des collectionneurs non plus, d'où viennent ces gens?

Et si une masse qui s'intéresse assez peu à la BD rejettent Sfar (surement en partie car elle ne le connaissent pas), ce n'est pas que moi, mais beaucoup de gens passionés par la BD  qui le considèrent comme un génie... Et Foogy, si tu me demandes comment je peut affirmer cela, je te demanderais comment tu peux affirmer le contraire, d'où sort tu que la masse le rejette?

PS: pendant que je rédigeait ça a pas mal bougé mais pas beaucoup avancé, mon post suit celui de cibyo et fait réfèrence à l'avant dernier post de foogy... et mon message perd son interêt... Comme tout le monde l'a dit, chacun ses gouts...

Intello? Ouais, et alors? Plus le droit d'apprécier ce qui se fait de mieux dans le monde de la culture? Je devrait regarder TF1 pour rentrer dans ton estime? Lire des sitcom dessinées à deux balles?

Et si la masse avait un minimum de culture artistique elle sortirait bien vite du cliché Picasso = mec qui sait pas dessiner et qui fait des croutes en 2 sec... Idem si la masse essayait d'en faire autant...

Dans 5 ans XIII sera encore connu comme best seller... Dans 50 Sfar au même titre qu'hugo pratt aujourd'hui...

Quant au lettre de noblesse elles ne semblent pas avoir le même sens pour toi que pout moi. Pour moi la BD est avant tout un art, et je ne vois pas beaucoup d'interet artistique dans XIII (Pas plus dans le scénar que dans le dessin: Le réalisme dans lequel elle est dessiné n'explore aucune nouvelle possibilité de dessin, et a déja été vu 1000 fois)