et sinon www.bulledair.com avec des pros et des copains

en fait euuuuuuuuuuh comment dire

il se fait que le vendredi 19 mars je sors jusque trèèèèèèèèèèèèèès tard et je risque soit de me réveiller après la fermeture des portes ouvertes le samedi, soit de pas être trop en état de me déplacer ce jour là

fok, c'est vraiment la mauvaise date de merde mes c... bref qui me convient pas.  :kguns:

antoine, as-tu téléchargé la machine virtuelle java?

et ceux qui participent pas ou peu à la galerie mais qui participent à d'autres éléments du site, genre le forum, la tribune, les commentaires constructifs... (à l'ambiance quoi) , ils sont aussi jartés si ils ont rien mis dans la galerie?

de toute façon Cmax lit pas Largo Winch pour Largo

Sinon pour Johnny Hallid.... euh... Florent Pagny... euh... Ah? C'est les deux en plus !!!! .... ben chuis d'accord avec Reme !

Pour ce qui est du chat, voilà ce que je peux retirer en fonction de mon expérience perso:

- il faut avoir envie de discuter autrement que par forum ou par la tribune avec les autres bda, sinon c'est pas la peine (donc, faut pas se forcer quoi (mais faut pas avoir forcément quelque chose à se dire) )
- il faut pas se laisser abattre par le fait que pendant 5 minutes y'a personne sur le chat
- il faut peut-être pas espérer qu'il ressorte quelque chose de réellement constructif d'une soirée sur le chat (ça arrive, mais c'est pas prépondérant)
- une heure fixe peut être une bonne idée mais pas forcément. Je m'explique: je fréquente un autre chat bd régulièrement où les moments où y'a personne sont rares, y'a toujours du monde (ça va de 2 à 20 personnes à peu près) en journée et en soirée, c'est un chat thématique mais on suit pas forcément la thématique (euh, plutot très rarement même ), et on ne fixe jamais de rendez-vous. Malgré tout, c'est souvent les mêmes personnes qui reviennent, parce qu'on aime bien se retrouver et dire des conneries ensemble. Et à force, on se connait réellement mieux.

Alors ouais, y'en a qui ont pas que ça à foutre, et donc là les rendez-vous c'est peut-être mieux, mais bon ça fait un peu "ok on est tous là, on fait quoi maintenant?" et puis quand ça commence à délirer, y'en a la moitié qui se barrent parce que "pffff j'arrive pas à suivre"  ou "pffff je comprend rien". En tout cas, c'est ce qui se passe souvent sur le chat BDA j'ai l'impression (souvent, c'est peut-être pas le bon mot vu que y'a rarement du monde, mais bon ). Mais le problème c'est qu'on peut pas empecher les gens de se défouler tant que ça reste rigolo (et d'ailleurs je refuse d'empecher ça ) alors faut un peu se laisser prendre au jeu, quoi.

merci à Labe d'être passé

ah?? c'est bon à savoir

j'ai pas que ça à faire moi

Même si les séries XIII et Thorgal ont bien démarré, je trouve qu'actuellement elles donnent plutôt des royalties à la BD plutôt que des lettres de noblesse... D'ailleurs Van Hamme l'a compris et a décidé de se retirer de ces séries prochainement. Et avec le recul, je ne trouve pas qu'une série comme XIII, si elle est passionnante au premier degré, fasse preuve d'une inventivité et une créativité débordante. Le renouveau, c'est pas mal non plus des fois.

Graphisme pauvre, à la limite de la dépression????? Bah alors on est pas du même monde, personnellement, je les trouve beaucoup plus riches graphiquement que la plupart des BD sur le marché et qui se vendent comme des petits pains, qui ne font que reproduire ce qu'on leur a appris à l'école, sans chercher à jouer avec les outils qu'on leur a donné pour en faire quelque chose de neuf, d'original. Et dépressif euh.... dans la plupart des cas, ces dessins dégagent à mon sens une fraicheur et une dynamique tout à fait particulière, mais aussi qui s'accorde avec les histoires développées. Et puis, les qualités graphiques d'un Sfar, d'un Guibert, d'un Blain ne sont plus à prouver, puisqu'ils ont tous passé un temps dans des écoles d'art. De plus, il y a les auteurs comme Trondheim qui ne se cachent pas qu'ils ont du mal avec le dessin, c'est pourquoi ils rendent la narration de leurs histoires d'autant plus intéressante.

Et pis de toute façon, c'est pas Sfar qui va dessiner (deuz).

j'ai rien contre ce duo original, je fais une totale confiance en Emile Bravo pour reprendre graphiquement Blake et Mortimer dans la traddition jacobsienne tout en y apportant une certaine fraîcheur, et au génie narratif de Sfar pour le scénario. Le seul truc qui me fait un peu peur, c'est que j'espère qu'ils feront ça en totale liberté d'esprit et qu'ils ne devront pas trop se formater aux exigences de Dargaud pour rentabiliser les 500 000 exemplaires qui seront tirés de ces aventures si elles voient le jour avec cette équipe.

moi ce qui me ferait le plus tripper dans l'histoire c'est Baril en bonne soeur