Vous n'êtes pas identifié(e).
là j'ai pas bien compris ce que tu me conseille?
Pour contourner un long discours probablement assez confus de ma part, j?ai illustré à l?arrache ce que je voulais dire. J?étais tenté de le lire comme ca ....

Pour la bulle carrée tac boum, je m?en doutais un peu.
Gabriel est antipatique à souhait ! Tel Pére tel fils.
Par contre il faut oser aller de l'avant, sans connaissance. La connaissance viendra ensuite.
Je n?aurais pas pu dire mieux, sinon que l?appétit vient en mangeant
Bel enchainement. Le moment du changement de l?angle de vue est bien choisi. Il sort le lecteur du coin réduit sur Mendoza, un bureau, une fenêtre et quelques bouquins et introduit en mème temps des nouveaux personnages. (Le chauve dans le fond, est-ce le mème qui était à l?accueil des flics ? Si oui, il faudrait peut-être noircir aussi le pull du premier et changer la veste du deuxième)
Dans les chambres il y a partout des lampes au pétrol ce qui suggère qu?il n y a pas d?électricité dans l?immeuble, mais on voit aussi une petite lampe qui me semble plutot comsommer de l?électricité (5 et 6 à côté de Gabriel) ?? Dans la mème case il faudrait peut-être mettre le "Bien père" à la mème auteur entre les bulles de Mendoza et de son fils. Pour le fluide du dialogue ???
Tu as changé de forme pour la bulle de Mendoza. ?tait-ce voulu ou par manque de place ?
L?arrogance de Mendoza ne semble pas s?arrêter devant son fils. La ressemblence des deux est flagrante (menton, machoire, forme du visage, mèche... le nez vient probablement de maman) Je suis curieux pour la suite
Moi je suis parfois lent pour des coms. C?est très flashy en colo. Un quapadimorph en pull bleu. Très rare mais aussi coooll !!
Pour moi c?est la première impression qui compte et pour cette planche elle était bonne. S?il n y a rien qui saute à l?oeil, p.ex. des fautes graves qui troublent l?ensemble ou qui gènent la lecture dès le premier regard, des défauts éventuels ne peuvent être bien graves. Si l?on commence à chercher, on trouve biensur. Prenons p.ex. la plongéé en "fisheye". Elle n?est certes pas parfaite, mais l?effet est sacrément bien rendu. Pour moi c?est ca qui compte. Bon, c?est ma facon de voir les choses.
Regarder et analyser des oeuvres d?autres dessinateurs pour avoir une idée, pour s?orienter, pour apprendre le "comment faire", sinon pour copier, pour s?entraîner etc.
mais bon, je me suis dis que c'était pas logique dans cette situation d'aller contempler son cigare...
et puis, la poche arrière pour le briquet non plus, quand on porte un costard...
Ce n?est peut-être pas logique, mais ca rendrai bien snob et démontrerai en plus sa position supérieure vis-à-vis des ses flics-sbires.
Et pourquoi ne pas chercher le briquet dans la poche de côté, toujours en comtemplant son cigare, perdu dans le ritual de l?allumer et etc, ingorant temporairement les deux abrutis ...
Pour ma part j?aime bien des "intermezzos" comme ceux là.
Quand j?ai lu ta description j?ai tout de suite pensé à "Judge Dredd" et l?impression de la megacity du film m?a accompagné quand j?ai regardé tes planches/brouillons.
Vallenain t?as déjà donné de bons conseils et je dirais de mème pour faire au moins une case d?une planche avec une vue de la ville ou bien plusieures grandes cases avec différentes vues et perspectives de différents aspects de la ville. D?abord ca rend mieux et - ce qui est important pour toi - cela te donne une base des lieux ou se déroule ton histoire. Il y a déjà quelques cases ou tu montres de buildings etc, mais il manque la vue d?en haut pour illustrer au lecteur l?amplitude de cette supermegacity. Pour te donner une idée: les films "Judge Dredd" ou bien "Phantom", ou bien "The fifth element" "Batman" entre autres.
L?ambiance de ton histoire devrait être sombre et glauque, donc pas trop de vides dans les cases.
Comme les autres, c?est dur de donner un avis constructiv sur un brouillon, donc ne perd pas le courage. Le thème est bon et tu ne te dem... pas mal. Prends ton temps et travaille avec des références.
Toujours encore fan. T?as un sacré humour en plus !!
Pour réaliser une bd classique et sur mesure, il faut d?abord avoir un script, c-à-d une histoire (par écrit) qui est construite d?après presque les mèmes règles qu?un récit très long ou bien un roman: flash(entrée) dévelopement du plot (s?il y en a un) et présentatiop des acteurs/trices, repartition et augmentation des pointes ou du suspens pour entretenir le lecteur, la surprise ou bien le final avec la chute ou bien la découverte etc.
Seulement quand tu as un script bien détaillé tu te penches sur le découpage et/ou le layout et tu t?arranges (ou non) avec le nombre classique de 48 pages ou plus, voire un deuxième tome.
J?ai toujours eu mes problèmes de "coincer" une histoire dans 48, en vrai dans 46 pages. Pour la plupart je n?avais mème pas un script, seulement des petites notes (presqu?inlisibles) sur un bout de papier pour me rappeler le fil rouge. Ca marche biensur aussi, si on peut rester uniquement sur ce projet, mais dès qu?on travaille sur plusieurs trucs en mème temps, on risques de s?égarer ... et par conséquent de perdre éventuellement le plaisir de continuer.
C?est pour cette raison que depuis 3 ans je préfère travailler avec un scénariste qui me fournit le tout "clef en main" avec l?option de discuter sur le découpage et les cases/planches si besoin est.
On oublie trop souvent que le "métier" assez spécial de scénariste est pour le moins aussi valable ou important que le "métier" de dessinateur ou encore celui du coloriste. Aux US on y va mème très souvent pour 4 participants à la réalisation d?une bd, le crayonneur et l?encreur se partagent le dessin . Heureux ceux qui peuvent travailler en auteur complet.
Le templier, bien détaillé ...
Tu le fais exprès, avoue !:) Moi je croyais plutot qu?il va sortir son porte-feuille. Mais bon.
C?est bien de changer de fond dans des séquences comme cella-là. Son allure est appropriée.
Yoda est très bien réussi, tout comme le chevalier en armures. Tu devrais le mettre en propre, bien encré et colorisé.
Si la suite est comme je l?imagine, alors le mimique de Mendoza dans la 2 est parfait.
La pluie n?est pas un élément bien aimé par la plupart des dessinateurs > beaucoup de travail, beaucoup de petites finesses qui bouffent du temps mais c?est bien comme equisse. Pour la pluie ne te gêne pas pour travailler avec une règle et des traits négatifs (comme tu l?as déjà fait d?ailleurs) ca rend très bien après. L?ambiance est bonne. La tête du cheval (vu qu?elle est presque en fisheye) devrait être plus longue et plus marquée (les machoires, les narines, les oreilles ...) Si tu fait des plans rapprochés partiels comme la tête du cheval il faudrait aussi rajouter des détails plus exactement (bride etc)
Mais il faut dire que tu es très bien parti. Vivement l?encrage et la suite.
+ Bruth. L?ombre de ses jambes et des armes pourrait être plus large pour faire meilleur effet + insérer quelques débrits. Le chemin qu?il marche est trop "propre" par rapport aux alentours. Sinon faut pas qu?il soit timide, car c?est du bon taff,.... Beirut 1990
Ton aigle, serait-il un shaman en métamorphose ??
Vu que Mendoza est "aristocrate" (koff koff) son language est natuellement plus soigné et ca explique aussi la facon dont il parle de "ce Salvador Aliende". On devine un peu le conflit qui se prépare ...
Si jécrivais dans "ma langue", je pourrais tout aussi bien ne rien écrire, parce qu?ici probablement persone ne pourra comprendre. D?aprés mon passeport je suis luxembourgeois, donc "forcément" un peu multilingue et notre language se situe un peu comme le basque: c-à-d- on ne le parle et ne le comprend nulle part, exepté chez nous ... et encore.
C?est bien amusant de "lire" tes cases. Il y a beacoup de petits trucs marrants que l?on ne s?appercoit qu?après deuxième lecture. Vivement la suite.
Merci tout le monde et bienvenu dans "hells kitchen".
coconisslasseTu as biensur raison. Je pourrais me tirer d?affaire en prétendant qu?il y a une source de lumière à gauche et invisible pour le lecteur (néon d?un bar ou semblable) mais je ferai quadmème mieux d?éteindre la lune de toute facon elle est beaucoup trop grande.
En voilà une autre (sans lune). C?est un collage de deux dessins et d?une photo (le fond) que j?ai aplati en gris.

Tu as bien chosi le moment (de l?intérieur à l?extérieur) pour appliquer une autre colorisation qui reste quandmème dans la mème catégorie. C?est rafraichissant, mais pas "dépaysant". On reconnait le peintre la dedans !!
Je trouve seulement que les dires de Mendoza dans la 7 (bulle à droite) sont un peu "lourds" par rapport à son excitation. Bon, ce n?est qu?une impression et comme le francais n?est pas ma langue habituelle, je ne suis pas sur que ca soit du language correct, s?il disait (ou criait):
" Et la mine ! Z?avez oublié ? Et tout ce cuivre sous vos pieds d?imbéciles, qui c?est qui va payer pour le déterrer ? Vous ? " (...)
Dans la 8 je laisserais aussi le "et" au début de la phase.
C?est comme ca. Si on ne trouve rien à redire on cherche quelque chose
J?aime ton aigle. Il a quelque chose d?humain ....
C?est aussi du western en quelque sorte, 100 ans plus tard ...


Salut Polo
Bien qu?il y a des tas de séries sur des filles et garcons (en tant que fluideglacialien tu connais LKevin) je n?en connais pas qui jouent dans le milleu "lanterne rouge". Les dialogues sont bon, quoiqu?ils pourraient être un peu plus franchouillards, mais bon, affaire de goût.
Comme tu as déjà une bonne réserve de gags et en espérant que tu trouveras vite un(e) dessinateur(trice) n?oublie pas de proposer ta série à un journal, un hebdomadaire, voir une illustrée. Ta série se prête à merveille pour une publication journalière ou hebdomadaire, vu qu?elle suit la tradition du strip ou du gag à une page.
Ouis. Ce n?est plus tellement "correct", puisqu?il est quelque peu exité.
? première vue je ne trouve que des petites bricoles, et encore c?est plutot une affaire de goût:
2. case: chez Mendoza en bas en dessous de sa ceinture, je ferais l?intérieur du manteau carrément noir ou gris foncé, vois brun très foncé.
Mème case en rapport avec la 1: l?étalage ou il y a les 2 bouteilles et la lampe m?intrigue. Dans la 2 elle semble dépasser la fenêtre, tandis que dans le 1 il n y a pas d?étalage. Ou est ce que les livres (dans la 2) sont tenus ?
Quant à la proposition de LaHyenne (Ah bon ? ) je ne pense pas que ca dérange ou dénote la scèn. Tu pourras l?echanger contre un "Quoi !?! " si besoin est.
L?expression du policier est (à mon avis) tout à fait "normale". Tout être corrompu essaie de sauver son visage... avec pour la plupart une certaine dramaturgie
Du très bon travail en tout. Ne tarde pas avec la suite
Pas de stre?. Tu as tout ton temps.