Merci isangeles.
J'ai encore un peu de mal avec les décors,je m'entraine mais c'est pas encore ça.

Un autre crayonné:

Bravo j'accroche de plus en plus!
Jusqu'à maintenant je trouvais le visage de Rose réussi que de profil,de face c'est moins bon...mais de 3/4 dans la 1e case ici elle est très réussie.
*Le bras gauche de Billy semble un peu trop court par rapport à sa tête.
J'adore votre mise en page sur cette dernière,très original et très vivant.(si je puis dire)
Vue subjective (de Rose) réussie.

Celui de Corcky me fait délirer ^^

Je ne sais pas si cette 2e planche est en cours...mais je n'adhère pas à cette suite.

D'une manière générale :

- L'agencement (le découpage) des cases est moins original que la 1e planche et ce changement me parait trop brutal et moins intéressant.

- Il n'y a pas le même rendu...on dirait qu'il y a moins de travail sur la mise en scène,le feuillage ou l'image en général.

-les bulles des persos ne me semblent pas assez intégrées (mais c'est peut être une question de gout.)

- Le vent est encore oublié sauf dans les feuillages.(et il fait parti de l'ambiance)

De façon détaillée  :

*La 1e case : le bas du visage de la femme...le creux du menton + le cou qui semble trop large la masculinise.la bouche n'est pas terrible :
trop petite et tordue et le fait de voir des creux entre les dents donne un effet malade.
les couleurs de la peau sont sympa par contre.

*la 2e : fonctionne mais le vent ne souffle que sur les plantes orientées vers la droite.
on n'a pas trop l'impression que la fille regarde son fiancé dans les yeux quand elle dit "je t'aime".

*la 3e : la forme des yeux a l'air d'avoir changé et le trait à moins de finesse.
Pour tout te dire les 3 premières cases ne me plaisent pas et ça vient probablement du découpage(3 cadres de même forme et taille,ici en rectangles verticaux qui se suivent imposent un rythme particulier
et le fait qu'on ai un plan des personnages à l'américaine au milieu me parait dissonant...
un visage passerait mieux en 2e case par rapport aux cadres.(pas facile à expliquer...je te mets un lien pour te faire des idées : http://gil.formosa.free.fr/Formosa-Theo … ml#cadrage )

* Pour la 4e et 5e(ma case préférée) ça fonctionne,la 4e mérite d'être plus travaillée/affinée.on a 2 cases horizontales :un face à face avec le couple et la ville qu'ils parlent de quitter.
la case horizontale de la ville étant plus petite ça prépare déjà à la fuite.

*la 6e mérite d'avoir du rouge au niveau des épaules car on distingue mal qui des deux regarde la lune,vu leur coupe de cheveux(heureusement que j'ai vu la boucle d'oreille car je l'ai pris pour Billy ^^ )

*la 7 : le plan est pas mal mais faut encore la travailler...la voiture à droite est trop découpée du reste qui est un peu plus flou.

J'ai un petit malaise au niveau des yeux aussi...quand ils sont ouverts ils manque quelque chose,ils sont pas assez expressifs.
fermés,par contre,ça passe très bien y a une forme de sensualité.

Je m'essaye et propose un monologue.
J'espère laisser un maximum de liberté au dessinateur(trice) choisi(e) si tant est que ça inspire quelqu'un(e).

"Everybody knows"

Qu'est-ce qui m'exaspère le plus?

-Que des gens meurent toujours de faim et de froid alors qu'on envoie des fusées dans l'espace?
Elle a bonne mine l'évolution...

-Que le monde s'écroule sous le défaitisme face à la cruauté,
alors que les victimes sont plus nombreuses que les profiteurs?

-Qu'on ai coupé le cordon ombilical avec mère nature,
et qu'on l'assassine de notre égoïsme abusif?

-Ou alors cette peur de vérité?
Que nous ayons tout faux et que cette folie soit désormais hors de contrôle?

Toujours cette sensation d'être épié par une noirceur indicible
qui me ronge le coeur et me brûle le foie...

Je préfèrerais voir des éléphants roses...
Mais ceci n'est pas un délirium trémens et "ces choses" sont bien réelles.Enfin je crois...
Le pire c'est que je sois seul à les voir vraiment comme elles sont.

Super dessin et supere colo.
Bonne idée la boue sur les chaussures et le bas de pantalon.
Comment appelle ton ce genre ? du steam fantasy?

J'avais un cours "d'art et civilisation" qui expliquait l'émergence des arts chez les Grecques dans l'antiquité...(je sais pas si ça existe encore sous ce nom la matière,ça fait au moins 15 ans...)

Je me souviens de ça:
Après s'être organisés les taches et le travail entre eux (l'agriculture,le bâtiment,la chasse,le tissus etc...)les Grecques se sont retrouvés avec plus de temps à rien faire à leur disposition et ont commencé à créer quelque chose pour le plaisir ou tromper l'ennui comme le théâtre,la poésie...
En cela,on pourrait penser que l'art est symbole de civilisation avancée,vu qu'il apparait une fois que les problèmes de survie sont gérés.

Bon,sinon si ton objectif est de mettre à jour ta compréhension de l'histoire de l'art tu peux toujours lire des livres... comme "le petit Larousse de l' histoire de l'art " où "histoire de l'art du moyen age à nos jours"... à moins que ton intention soit de débattre...

un petit truc :
Je ne sais pas si c'était prévu mais j'ai l'impression qu'il n'y a pas assez de reflets de flammes sur les boucliers et armures de la 1e version alors que la boule de feu sur le chevalier est assez grosse.
Super ton boulot.

bravo à tous...marrant de voir ce que ça peut évoquer chez chacun.
j'ai un peu honte,vu le niveau de vos dessins quand je regarde le mien

C'est une possibilité pour la main comme le montre la photo.
Par contre comme la vieille tire sur la laisse ça contrarie les articulations et rend la torsion pas très naturelle.(si si j'ai essayé et me suis tordu le bras )
J'avoue ne pas avoir été gêné car l'oeil est attiré vers le coté gauche.
Bon je chipote un peu...j'aimerais avoir ton niveau déjà...(techniquement et productivement)

Tellement vrai ^^

Une critique n'est jamais facile.
D'autant plus dans les milieux artistiques.
On peut certes critiquer durement le coté technique car il y a des bases,
mais pour le coté artistique c'est plus abstrait :
ça touche aux emotions et à une part intime du  spectateur et de l'artiste qui se livrent mutuellement
un échange du coeur.

Le critique comme l'artiste peuvent être blessés.

Quoiqu'il en soit,il est important que l'oeuvre ne laisse pas indifférent car ça signifie qu'on lui porte de l'intérêt.

Rappel :
On ne fait pas une critique avec une hache mais avec un scalpel...