je reconnais que je n'ai pas réussi le pelage du chat. j'ai essayé un outil "aérographe" mais ce n'est pas terrible. sur d'autres dessins j'ai tenté 'outil fusain. Si tu as une idée à proposer je suis preneuse

bonjour bonjour, un petit dessin réalisé il y a quelques temps. Nous avions voulu traiter le thème de nos chats. Talaé (celle qui m'inspire pour les themes et les scénarii) avait suggéré une vu plongeante. ça na pas été simple pour moi de réaliser les personnage selon cet vue.

je n'avais pas encore eu les conseils de Myprecisous a propos des dégradés alors si il y a les même erreurs que dans les précédents dessins désolée.

a l'époque je démarrais le dessin de nos chats. ils n'avaient pas encore une tête caricaturale et j'avoue que pour la peinture du chat au premier plan c'est tout pourri. je ne savais pas encore comment faire. 

n'ayant pas beaucoup de temps à moi, les couleurs sont réalisées en deux temps

1- remplissage automatique avec reconnaissance des contours (oui j'ai honte, et oui vive le numérique  )
2- petit travail des ombres. la aussi les ombres ont été réalisées avec un outil aérographe, déconseillé par my precisous mais je n'avais pas encore eu la chance de le croiser )

bien noté pour l'aérographe pour les ombrages. 
pour le moment je le garde pour le ciel car je galère encore à faire des dégradé avec un outil pinceau traditionnel. ça laisse des traces je trouve. je ne dois pas encore avoir le coup de main.
je vais tacher de bosser le bassin de mes personnages. j'ai regardé les quelques vidéos et la technique du Bean a l'air pas mal.

bon ben en gros y a du boulot c'est ça ?

Merci pour les nouveaux retours. Quelques questions. 
J’utilise Procreate sur iPad

1-Ça veut dire quoi faire un dégradé à la main. Mon ciel est fait à partir de l’outil Aérographe avec différentes teintes de bleu pour obtenir un dégradé. 

2- pour faire les nuages j’avoue j’utilise l’aspect « nuage » de mon pinceau ?. Mais j’essaie de les faire a l’aeropgraphe avec des teintes de blanc et de gris de temps en temps. J’aime bien ta façon de faire avec différents calques. Je n’y avais pas pensé. 

3- pour les ombres j’utilise un calque en mode « lumière tamisée » mais avec l’outil Aérographe. Dons si j’ai bien compris il serait plus judicieux d’utiliser une autre texture que Aérographe. Une texture qui rende quelque chose de plus net. 

Après je dois quand même préciser, j’ai peu de temps à moi alors je cherche le meilleur rapport temps / qualité de dessin. 

Je vous soumettrai d’autres dessins (déjà fait depuis longtemps pour vos avis sur les angles de vue)

merci pour ces retours.
Nous avions fait le choix de ne faire qu'un dessin et pas une BD (peut etre un mauvais choix) mais c'était l'idée de départ. Du coup on a essayé de raconter quelque chose en une vignette. d'où le coté fouillis du coup

je suis preneuse des comprendre quels sont les soucis dans le dessin histoire de m'améliorer.

bonjour et merci pour toutes ces remarques constructives.
oui en effet une vue de trois quart du Tauren est plus évocatrice. Sur ton croquis (super bien fait) il bombe le torse et c'est nettement plus drôle.
on s'était posé la question de  l'orientation du dessin. On ne savait pas trop si il fallait que le lecteur lise les pensées du Tauren en premier ou les nôtres.
pour les couleurs j'avais en effet pensé à éclaircir un peu le fond mais visiblement pas assez. je travaillerai ça sur mes prochains dessins.
je vais tenir compte de tes remarques pour nos prochains dessins

@Lykeios: ah non mais je prends toutes les critiques, je ne demande aussi qu'a progresser en dessin. Ce n'est pas mon métier c'est un loisir mais je il n'y a pas de mal à recevoir des critiques de la part de personnes plus confirmées. Du coup je vais farfouiller un peu plus dans le forum et soumettre un dessin sur un autre thème

Talaé m’a chargée de distribuer les cadeaux de Noël aux enfants le temps pour elle de finir de se préparer. Elle a insisté pour que ces petits chérubins ne me voient pas les mettre sous le sapin. Je n’ai pas compris pourquoi, mais peu importe.

C’est avec beaucoup de sérieux que je me suis chargée de cette tâche. Il fallait voir le regard pétillant de ces enfants impatients d’ouvrir leurs étrennes lorsqu’ils découvrirent le sapin illuminé et tapissé de cadeaux. Ils étaient sages comme des images.

Il m’a fallu cependant replacer quelques éléments de vérité en cette fête de fin d’année. Quand je les ai entendu parler d’un Père Noël qui était passé par une cheminée pour leur livrer leurs cadeaux, je me suis dit qu’il me fallait immédiatement palier à cette monumentale erreur scientifique.

Un Père Noël, qui, en 24h passerait dans tous les foyers pour distribuer des cadeaux ? Non mais allo ! Sérieux les enfants ?
Par un bref petit calcul d’ordre de grandeurs nous avons évalué la vitesse de ce Père Noël. C’est sans appel, il faudrait que ce père Noël dépasse la vitesse de la lumière, ce qui est réfuté par la théorie de la relativité d’Einstein. Première erreur.

Mais admettons que ce Père Noël soit relativiste et se balade a une vitesse très proche de celle de la lumière. Se pose la question du coût en énergie pour arriver à une telle vitesse. Je leur ai rappelé qu’il fallait quand même l’équivalent énergétique d’au moins un à deux soleils pour atteindre une telle vitesse et vu l’état du parc énergétique nucléaire français, je ne vois pas comment il ferait.
Admettons qu’il y parvienne. Comment le Père Noël parviendrait il a synchroniser sa montre pour s’assurer de boucler le boulot dans les 24h. Je vous rappelle que lorsqu’il s’écoule 24h pour nous, de son côté l’aiguille de sa trotteuse n’a parcouru que quelques tours de cadran.

Non, tout ceci n’est pas sérieux les enfants. On ne vous apprend rien à l’école ou quoi ?
Levez le doigts ceux qui croient encore au Père Noël ! Et bien privés de cadeaux pour la peine !
Vous voyez, c’est ça aussi la magie de Noël. C’est s’instruire au lieu de croire tout ce qu’on vous dit.
Ah, j’entends ma femme arriver, elle va être tellement fière de moi.

et plus sur 
https://talaesylvanha.wordpress.com/

sacré projet dis donc !