Vous n'êtes pas identifié(e).
Salut,
Sincèrement c'est très beau. Tu as une très bonne technique.
J'ai beaucoup apprécié la vidéo d'ailleurs.
Je préfère la première image et l'albinos.
Celle du piano est trop lumineuse. Les personnages et le piano devraient être davantage en contre jour.
La dernière, le trait est nettement moins fin que les autres. Surtout pour les blancs.
Encore bravo.
Merci à vous. Pour les compliments, les conseils et les critiques.
Dès que j'ai du temps je reprend tout.
Plutôt pas mal. J'aime bien.
Tout semble correct.
Si je devais l'améliorer, j'sais pas trop ce que je ferais... Peut-être davantage de mouvement, de dynamisme dans la chevelure. Ca tombe trop droit, ca donne moins de vie aux serpents. Et certains serpents allant vers nous, pour ajouter de la profondeur. Mais ce serait difficile surement à faire.
Une société, dans l'idéale, doit effectivement respecter les droits de l'homme, la diversité, etc. C'est ce que je disais aussi.
Je ne nie en aucun cas l'influence de la société, des médias, etc.
Mais c'est difficile à analyser je pense. Il y a bien trop de facteurs.
On est peut-être même influencé à penser que la tv nous influence. lol
PS :
Sinon pour la vidéo, je n'ai pas tout regardé à fond mais il fait des raccourcis je pense par moment. (Il l'avoue presque en demandant s'il y a des psy, etc.) Le test du dessin du bonhomme par exemple, il sous-entend que ceux qui dessinent moins bien et qui regardent la télé auront un Qi moins élevé. Hors, il y a une logique plus simple, moins de télé, davantage d'autres activités comme le dessin, donc plus d'expérience en dessin, sans forcément avoir un meilleur qi.
Par contre, c'est certain que passer du temps devant la télé, c'est du temps de perdu pour d'autres activités (travail scolaire, dessin, sport, etc.) Mais c'est la télé en soi, pas le message dans la télé.
Il commence à aborder les messages avec l'image de la femme mince, la sexualité et la violence. Il précise que cela reste un facteur moindre que les questions sociales, etc. (vers1h20) Mais c'est clair que le message de la télé nous influence.
Toutefois, même sans télé, dans une société où la femme se doit d'avoir des formes, les minces seront moins bien perçues. (Europe 17e siècle par exemple). C'est un phénomène de groupe qui existait avant les nouveaux médias. Chaque époque a son canon de beauté.
J'en reviens à l'importance de l'éducation, l'éducation aux médias, au respect, à la tolérance, etc.
Oui mais tu as l'air de penser qu'une différence innée ou construite socialement, ça revient au même.
Mais une différence acquise par la société, c'est une norme imposée, non?
Ce que tu dis est à double tranchant, tu acceptes à la fois les différences innées et la normalisation sociale?
Pourtant, les deux me semblent antinomiques. La normalisation sociale a plutôt comme conséquence d'exclure ce qui sort du moule.
Je disais qu'il existait une différence de goûts ou d'intérêts entre homme et femme.
Effectivement, cela ne me choque pas qu'une part soit naturelle et une par acquise socialement. On vit en société quoi qu'il arrive. (sauf quelques cas exceptionnels).
Personnellement, vouloir absolument lutter contre une norme sous prétexte qu'elle est imposée par la société... Je ne suis pas convaincu. Ou alors on est profondément anarchiste car les normes posées par la société, c'est aussi les lois, etc. Et je signal que sans société, ni lois, bienvenue la violence ! Le résultat serait peut-être pire.
Il faut plutôt lutter contre les normes lorsqu'elles créent des discriminations, de l'irrespect, etc. ( et nous sommes tous d'accord là dessus^^)
Est-ce que le fait que les gens préfèrent les pin-ups féminines crée un irrespect envers les femmes : je ne suis pas convaincu du tout. La nudité n'est pas sale. On doit avoir le droit d'être séduisant ou dénudée sans être infériorisé, dominé, etc.
Et sur ce point, Nilbroc a raison, il y a des choses à changer dans notre société. Il y a beaucoup trop d'inégalités sur des critères physiques. (Et pas que.)
@Nilbroc : Tu as entièrement raison de dire qu'il y a trop de sexisme dans notre pays. On est tous d'accord avec toi, ne t'inquiètes pas. Le seul point de contradiction entre nous est sur l'importance des pin-ups dans cela. Et encore, tu parles de "brindilles". ^^
Toutefois, j'aimerais te demander : Pour toi, est-ce vraiment la quantité d'images qui crée ou accentue le sexisme ? Qui attise les flammes ? Ou n'est-ce pas plutôt (je vais copié/collé ce que j'ai déjà dit) : un soucis d'éducation d'une part du publique ?
La nudité ou la beauté ne sont pas la source du soucis quand on parle de sexisme je pense. Et j'insiste sur l'exemple des pays où les images de nudité sont interdite et pourtant le sexisme est là. C'est bien la preuve d'une relation de cause à effet insuffisante entre pin-ups et sexisme.
La déviance arrive quand on veut contrôler/dominer/posséder cette beauté/nudité. J'avais tenté de l'expliquer un peu plus haut (en faisant de gros raccourcis jusqu'à l'enfant roi, hyper-consommateur, jamais frustré, etc.).
@Nicolas Archimède : je ne suis pas certain de ton raisonnement sur l'importance de l'inné. Il me semble que l'attirance, la séduction, le besoin de reproduction, etc. sont des comportements instinctifs, donc innés. La société va par contre normer le physique à la mode, etc. Mais bon cela ne change rien au problème du sexisme à mon avis. ^^
Pour toi, on l'aura compris, la différence est naturelle, tout le monde préfère voir des femmes à poil que des hommes. Partant de ce postulat, effectivement il n'y a pas de raison de faire quoi que ce soit.
Peut-être que c'est vraiment naturel, va savoir. J'ai du mal à le croire, mais si un jour on parvient à une société dégagée de tout sexisme, on aura la réponse.
En effet, j'accepte les différences de goûts, d'intérêts entre les individus.
Savoir la part de naturelle (inné) ou d'acquis par la société, c'est impossible à savoir.
Par contre s'il n'y a pas de raison de supprimer les pin-ups, à mon avis, c'est surtout parce qu?elles ne sont pas le problème. Le problème est un soucis d'éducation d'une part du publique. La nudité ou la beauté ne sont pas la source du soucis quand on parle de sexisme je pense.
Et j'insiste sur l'exemple des pays où les images de nudité sont interdite et pourtant le sexisme est là. C'est bien la preuve d'une relation de cause à effet insuffisante entre pin-ups et sexisme.
La déviance arrive quand on veut contrôler/dominer/posséder cette beauté/nudité. J'avais tenté de l'expliquer un peu plus haut (en faisant de gros raccourcis jusqu'à l'enfant roi, hyper-consommateur, jamais frustré, etc.).
Je rejoins M.ClarK quand il dit "Le corps nu n'a rien de mauvais en soi".
Ma solution au sexisme? Ce serait sûrement la même que la solution pour la paix dans le monde.
Plus sérieusement, la solution à la disparité dans le sexe des pin-ups, j'en sais rien.
Je pourrais dire "dessiner plus d'hommes", mais la plupart des hommes vont me répondre "ouais mais moi je préfère dessiner des femmes", et les femmes vont répondre que quand elles dessinent des hommes tout le monde s'en fout (cet argument est basé sur un unique témoignage, donc pas forcément représentatif).
Ça n'est qu'une idée pragmatique, ça ne remonte pas à la source du problème qu'il serait bien plus difficile de résoudre.
Je pense sincèrement que les pin-ups féminines plaisent à davantage de monde. Le témoignage féminin que l'on a eu est assez représentatif je pense.
Doit-on forcer les gens à voir des pin-ups masculines pour entretenir une égalité artificielle ? Une sorte de discrimination positive ? :s
Ou, pire, interdire les pin-ups afin d'éviter d'entretenir la différence.. Censure ? :s
Ou alors, on continue car on admet que cela ne change rien au problème de l'égalité hommes/femmes. J'ai déjà souligné que dans les pays où ce genre d?iconographie est interdite, le soucis des inégalités existe également...
Pour ton cas, si tu veux continuer de bosser en tradi, tu peux toujours faire tes vignettes une par une, et les monter ensuite numeriquement sur ta planche.
Mettons que tu as une case de 6x4 cm, meme en format A3 pour un A4, elle fera 12x8 et que ce format reste trop petit pour bien y dessiner ce que tu as prevu, tu la dessines à part puis tu la reduit ensuite pour l'incruster sur ta planche.
A ce compte fait attention à l'epaisseur de ton trait, que ça ne se remarque pas sur le rendu final.
J'étais à deux doigts de tracer une case à part ce soir pour la remonter sur un A3 au pc plus tard. Et en voulant doubler les mesures, j'ai tilté que je faisais une bêtise. Il faut multiplier par 1,41. Car même si un A3= 2 A4, on tourne nos A4.
Enfin tu dois le savoir, mais c'est au cas où un lecteur commence son dessin sans réfléchir comme j'allais le faire à l'instant. ^^
Merci les gars. J'pense faire des essais dans les jours qui viennent, j'ai bien envie de tenter une colo sans encrage pour tester.
Et m'entrainer un peu à la tablette, voir si l'envie de dessiner directement finit par venir. ^^
Merci pour vos réponses.
@Zon'art : Merci de ta réponse. C'est super détaillé pour un message à 2h du matin. 
Par contre, j'me sens pas du tout de dessiner directement sur tablette... Ca donne envie pourtant à te lire. Par contre, oui, j'vais modifier des détails, déplacer une main, effacer un trait...
@Dr_Folaweb : Tu réponds à une question que j'allais posé dans un nouveau sujet. Hier j'ai vu une vidéo d'encrage où le gars utilisait un stylo que je ne connaissais pas. Je crois que c'est ton "Faber-Castell PITT Artist Pen B" . ^^
Moi j'utilise des "Staedtler pigment line"r ou des "Pigma microns". Mais le trait reste peut-être trop régulier. J'vais m'acheter ton stylo je pense.. Pour essaye. 
Sur ton lien : je l'ai lu hier soir justement et j'ai pas saisi comment tu sélectionnais les personnages (p.12). Tu fais juste un gros point dessus, puis il est remplit en entier ? (j'dois avec l'air naze, mais j'ai pas capté la technique..)
@Nicolas Archimède : J'travaille un peu comme toi. Par contre si tu retrouves ce tuto, ça m'intéresse. ^^
edit: Le Faber-Castell PITT Artist Pen B" semble assez épais quand même. J'ai eu l'impression d'en voir un plus fin dans une vidéo. Dommage que je n'ai pas gardé le lien..
@Salabert : Je ne l'avais pas vu ainsi. En effet, les jumelles sont peu utile.
@Nicolas Archimède : En effet, l'ombre du poursuivant n'est pas assez visible. Il faudrait recadrer en voyant la scène depuis son épaule. Cela donnerait un truc plus dynamique je pense.
Pour la course à l'amble : je ne suis pas expert. Normalement, les animaux ont les pattes d'un même côté qui vont dans le même sens (tout en arrière ou tout en avant) mais pas les humains ? Si je comprend bien (pas sûr de moi^^) , tu vois son bras droit en avant alors que j'ai voulu le mettre en arrière ? J'suis pas certain de comprendre, désolé ^^
En effet, Zon'Art a raison, mais Salabert en souligne bien les risques. Sachant que mon plus gros handicap pour faire des BD reste le manque d'endurance...
Et t'inquiètes pas, t'es loin de flooder. ^^
Username : Tu as en partie raison. On infantilise/assiste trop les gens. J'ai été choqué il y a quelques semaines que l'on discute d'une loi pour interdire aux parents de fumer dans la voiture avec les enfants. Cela signifie qu'on pense que les gens sont trop cons pour comprendre les risques donc on va le légiférer.. Choquant.
Par contre si on veux responsabiliser le public, attendre qu'il est du recul, etc. , l'auteur doit lui aussi avoir une attitude responsable et prendre parfois du recul je pense.
Nicolas Archimède : on est assez d'accord dans le fond. C'est certain qu'il faut croiser les critères pour être juste, précis et de comprendre les causes. Mais, cela ne signifie pas que le sondage basique/descriptif soit faux. Dans ton exemple, "75 % des hommes pensent qu'une femme doit être sexy" : a-t-on vraiment besoin de savoir si ce sont les hommes plus ou moins aisés qui pensent cela ? Les hommes de tels ou tels affinités politiques ? Si on cherche à en comprendre la cause : oui. Mais si on cherche simplement à faire un dessin qui leur plaise, une pin-up, cela peut suffire en grande partie.
Et puis, hélas, au quotidien, nous n'avons pas un institut de sondage à notre service. ^^ Donc on évoque souvent notre ressentis, des dominantes que l'on observe, des majorités... C'est clair qu'à notre niveau c'est flou et subjectif. Même si l'on cherche à l'argumenter d'exemples concrets comme je le fais.
Mais bon, je ne sais plus pourquoi on s'attarde là dessus. Je crois que j'avais dis qu'il était possible qu'une majorité d'hommes aient un idéal féminin assez proche, donc plus simple à représenter. Et que les hommes étaient peut-être majoritairement plus sensible à ce genre d'images que les femmes ? C'était pour expliquer qu'il n'y ait pas 50% de pin-up masculines, autrement que par à une manipulation de notre société. Histoire de ne pas voir tout en noir... (j'essaye de raccrocher au sujet^^)
Et pas de soucis, même si j'écris des pavés, j'le fais avec le sourire aussi.
Pour le point godwin, j'l'ai évoquer pour qu'on évite de l'atteindre complètement. Et on en semblait proche quand j'ai parlé du danger de faire des généralités. ^^
Bonjour,
Comme je me pose pas mal de question sur ma manière de procéder, j'aurai aimé savoir comment vous fonctionnez ?
Sur les deux pages que j'ai montré dans la rubrique appropriée, j'ai travaillé ainsi :
Format : A4
Manière de procéder : J'ai commencé par des brouillons minuscules, puis dessin des cases au stylo sur format final, crayonné direct au critérium, je repasse tout au stylo pointe fine et enfin un bon gros gommage.
Normalement, je prévoyais de scanner pour colorier à l'ordi.
C'est assez traditionnel, et long.
Et vous alors ? Une technique particulière ?
Là je me demande si je vais bosser sous A3 final, en redécoupant mes vignettes faites indépendamment chacune sur des A4.
De plus, je me demande si je peux me passer du repassage au stylo noir. J'ai vu des bd où l'on sentait que c'était du crayon de papier. Ca rendait bien. J'ai jamais réussis à le faire et que cela me convienne. (Peut-être pas assez essayé vous me direz)
Par contre je ne me sens pas du tout de dessiner au pc directement.
Donc, vous l'aurez compris, j'ai des doutes, alors je papote pour voir si ça me conforte ou si au contraire j'trouve d'autres idées...
C'est marrant ce changement de style, un poil plus franco-belge et moins réaliste que ce que tu faisais vers les pages 29/30 ici même.
C'est pour aller plus vite ?
Sinon c'est sympa cette galerie de personnages avec tous des attitudes différentes.
En mini coquilles que je vois (car on en fait tous ^^): je pense qu'il manque le bassin du shérif et que la fille de droite à les pieds trop petits. A moins que ce soit un soucis dans ses jambes, je ne sais pas trop.
@Salabert : Oui, c'est une jolie coïncidence, mais il en faut. Sinon le personnage aux jumelles n'aurait rien à voir. ^^
Et effectivement, comme je finis jamais ce que je commence, j'ai un peu peur de recommencer. Mais j'en ai envie en même temps... lol
@Zon'art : En effet, j'ai voulu donné un effet de profondeur en accentuant la taille des mains, mais c'est foireux. Merci de le confirmer. ^^
C'est sympa de me montrer comment tu as repris ce projet. Mais j'avoue que j'ai pratiquement plus dessiné ces dernières années, donc je ne sais pas si j'ai évolué... J'étais plutôt dans le bricolage. Mais c'est vrai que j'en ai envie. Mettre moins de vignette également pour les peaufiner davantage...
@Hobraz : Tu as raison, il y a un truc qui cloche dans la perspective du visage..
@Phatom et Isangeles : Merci pour vos encouragements.
Bon, il n'y a pus qu'à se lancer alors...
Vraiment sympa S'Koos. Tu as l'air de bosser vite en plus. Quand est-ce que tu nous fais un tutoriel ?
@Zon'art : Merci. Et n'hésites pas à préciser les erreurs ici et là.
L'aspect plus sombre devrait venir en couleur je pense.
Mais quand tu dis que j'vais reprendre tout ça, tu reprendrais cela comment toi ?
J'hésite à tout refaire en plus grand (A3) ou simplement continuer en reprenant les petits défauts ?
@Salabert : Tu me fais remarquer l'ambiguité, il n'y a pas de soucis. Il faudrait un cadrage moins serré afin que l'on identifie ses fringues ou son arme je pense. Ca éviterait tout soucis.
@Hobraz : Est-ce la tâche d'encre dans l'oeil (à reprendre en info) ou autre chose ?
En tout cas merci à vous.
J'pensais pas que cela serait si positif.
Merci. J'suis pas certain du niveau mais cela fait plaisir.^^
Pour le gars de la case2/page2, c'est sensé être le blondiné méchant des deux dernières vignettes de la page 1. Trop zoomé peut-être...
Merci.
Bonjour,
Les années passent et j'arrive à un âge où je commence à me demander si j'réussirai à finir une BD un jour. C'est pourtant un rêve de gosse assez important. Comme tout rêve de gosse vous me direz...
Bref, comme l'été arrive, j'regarde derrière moi et j'aperçois ce projet que j'avais commencé il y a un an ou deux. Je n'ai fais que deux pages. L'intro quoi...
J'avais pourtant opté pour le format A4 afin d'aller vite et ne pas me lasser...
Merci pour vos critiques constructives et surtout vos conseils ! ^^


Salut !
Par rapport à ton "premier truc" : évidemment quand on fait des généralités on associe une masse d'individualités en ne tenant compte que d'un seul critère discutable. Ici le critère du sexe. Faire des généralités peut être dangereux, c'est à manipuler avec précaution. (On va arriver au point godwin?) Par contre quand tu pousses à dire "ce sont de fausses catégories qui se caractérisent en premier lieu par leur hétérogénéité et donc... qui se caractérisent de rien du tout pour le dire simplement" tu vas un peu loin. Cela revient presque à dire que les statistiques, les sondages et les études de marchés ne remarquent aucune tendance, aucune caractéristique.
Peut-être qu'il faudrait parler de "majorité" d'individus. Le terme est plus politisé mais nous permet de ne pas oublié que parfois une majorité c'est peu de chose...
Mais je pense que l'on s'attarde beaucoup dans des détails de sous-questions autour du thème de départ.
Sinon, c'était très pertinent de ta part de souligner que l'on fait nous même partie du système, que l'on ne peut donc pas prétendre à l'objectivité.
Par rapport à ta conclusion, je ne sais pas si tu connais l'effet Pygmalion ? Si tu ne connais pas, regarde rapidement. C'est une théorie assez connue dans le milieu pédagogique qui pourrait t'intéresser.^^
Je ne dis pas que les différences n'existent pas, mais c'est impossible de dire ce qui est "naturel". En revanche, sur de nombreux points, la pression sociale est évidente.
Souvent, quand on parle de ça, les gens ont l'impression qu'on veut tout homogénéiser, rendre hommes et femmes identiques. Alors qu'il ne s'agit pas de ça, mais juste de libérer chacun des déterminants sociaux, autant que possible.
Ok, en effet, tu ne dis pas qu'elles n'existent pas. ^^ J'ai répondu surtout car tu semblais dire que cela pouvait devenir "malsain" d'en voir. J'ai pas pris cela dans le sens que tu voulais exprimé. Effectivement, cela peux être dangereux avec certaines personnes.
Après on est d'accord je pense. On essaye pour nos propres enfants de sortir du déterminisme social. Mais bon difficile de mesurer la limite entre ce qui est inné (ou naturel comme tu dis) et ce qui est acquis à travers la société.
Le point positif à ce débat, c'est que l'on se pose des questions quand même. ^^
On semble tous accepter l'idée qu'une création, même d'un art mineur, peut avoir une influence (même minime) sur des personnes. (Créateurs responsables ?)
Le plus difficile est d'estimer cet impact. C'est en cela que l'exemple de la pin-up était intéressant car il est sujet à discussion. Alors que beaucoup d'autres exemples seraient évident.
J'avoue avoir fait un bon gros raccourcis. ^^
Mais j'écris déjà trop.
Salut,
Sympa ce début de BD, par contre je me pose des questions sur ta technique. Comment tu bosses ? (outils/étape)
On voit que j'commence à avoir du temps, je reprend tout les minis exercices que j'ai raté. ^^
Un grand merci à Isangeles pour cette initiative d'ailleurs. J'pensais ne pas avoir vraiment de style à moi. Le fait de reprendre des personnages si différents me fait prendre conscience que j'ai quand même mon style à moi. Même s'il ne me satisfait pas. ^^
Donc Atérix, toujours accros à la potion magique..