Y a un truc qui cloche avec l'horizon. T'es conseillé par William Lee ou quoi ?

Je vais peut-être me faire reprendre par l'ami Lee qui connaît son sujet, mais il me semble que la terre semble un peu loin du Soyouz, pour un objet censé graviter en orbite basse.

Ou douches.

"Miteux"
Sinon, c'est pas très constructif, mais ça déchire l'hymen de sa grand-mère.

Techniquement Doghead, tu es comme moi plus athée qu'agnostique. (l'agnostique ne nie pas l'existence d'un dieu, il considère qu'il est inaccessible à l'intelligence humain)

Sale blasphémateur, tu pourriras en enfer.

Mais sans déconner c'est excellentissime tant au point de vue scénaristique que graphique, ce qui ne serait pas le cas si vous aviez du ménager la gröss sensibilité des éventuels bondieusards traînant sur internet.

Mémé Anne fait du point de croix ?

Dans mon dernier bouquin disponible sur Kindle, j'ai passé deux heures à essayer d'intégrer une image (une carte du monde) en préambule. A chaque fois, l'image n'apparaissait pas sur la prévisualisation. Je n'y suis parvenu qu'en réduisant considérablement la taille et la qualité de l'image. Si la même chose est valable pour les BD, ça doit être frustrant pour le dessinateur de voir son boulot réduit à l'état de mauvaise photocopie...

Bon, on se sort les doigts, monsieur Lee, on veut la suite.

Entièrement d'accord avec les deux contributeurs du dessus. Moi je m'arrête là, j'ai pas la retenue suffisante face aux censeurs, je deviendrais vite très désagréable...

Je suppose docteur O & C, que tu es du genre à ne pas faire le distingo entre un Desproges qui fait marrer son public avec un sketch sur les camps de concentration et le discours d'un Dieudonné ? Je veux dire, une caricature est antisémite uniquement si celui qui l'a dessiné est antisémite, sinon il s'agit de l'interprétation biaisée du lecteur/auditeur/spectateur.

Joze a raison, on devrait bien se faire chier dans le monde qu'on nous prépare.

>>> Je ne parle pas de morale objective justement, mais de la possibilité d'une morale subjective, d'une "éthique", et d'un regard critique sur les images. Je ne tracerai pas la voie du "bon dessin", je ne crois pas qu'il n'en existe qu'une, mais je peux reconnaître une représentation critiquable.

Ok, bon on passe la consigne à tous les dessinateurs, à partir de maintenant, interdiction formelle de représenter des rabbins à gros yeux ; les rabbins devront être représentés avec des physiques athlétiques et la tronche de Brad Pitt (ou Johnny Depp à la rigueur). Les curés en train d'emmancher des mômes on peut toujours ou ça va trop loin ?

Où tu vois une caricature antisémite ? Mais c'est pas vrai, j'ai rarement vu sur des forums des gens aussi étriqués d'esprit.

Isabelle Alonso, sors de ce corps, ou on t'envoie Soral.