Vous n'êtes pas identifié(e).
Roooh, mais non, c'est The meaning of Life de Gilliam certes (avec Jones), mais dans les Monty Pythons
http://www.imdb.com/title/tt0085959/
Bon et comme je suis certain d'avoir gagné (oui je suis un fan), une image pas trop facile pour commencer (quoique) :

Blackjack de Steve Cuzor ?
Edit : En mm tps j'ai pas trop de mérite, j'ai vu une superbe expo sur cette série hier au festival d'Amiens. Ãa y ressemble, mais les planches étaient des originaux noir et blanc, là avec la couleur, je doute... Je vais attendre la confirmation.
Yep, très bon argumentaire inguz
Sur ta dernière image la cambrure des reins me paraît un peu trop haute quand même, parce que là c'est presque au niveau des seins et ça lui donne un fessier énorme... Ton cochon resseble a un cochon, c'est indéniable. Seul truc c'est qu'il a le fessier pas assez massif je trouve, surtout vu la position et le côté massif du cou.
Tiens, sinon je viens de tomber sur la nana en pantalon (que je vois pas de défaut flagrant, et à laquelle j'aime les rayures droites), j'ai eu envie de faire une pitite colo, alors je l'ai faite (rapide, sans me prendre la tête) :
( ps: je me suis permis de la poster sur mon blog pr pouvoir l'afficher ici )
Héhé, BDA en force
Et pis j'ai pu rencontrer Pascal et discuter un peu avec lui. ? mes yeux il aurait franchement mérité de gagner. Mais comme il le dit ½ ça permettra de rejouer l'an prochain ? 
Bon ben le verdict est tombé, et j'ai le plaisir de vous dire que ni moi, ni Pascal Hennion n'avons gagné
En fait, ce qui me gonfle c'est que c'est deux planches que... moué bof, j'vais éviter d'en parler <_<
2goldfish : yes, c'était Courtney Crumrin. Classée très haut dans mon top bande dessinée, ça
Par contre pour ton comics je ne vois pas...
Bon aller un indice supplémentaire :
Et vous n'allez pas me faire croire que vous ne connaissez que des vieilles bandes dessinées, si ?
Oui oui
Merci pour vos encouragements. Je vous dirais le résultat dimanche soir
Vala... Bonne recherche ^_^
Ah bah, juste pour dire que je venais de recevoir le papelar me disant que j'étais en finale et donc exposé sur le salon. Glop !
Le résultat c'est dimanche à 16h ...
Tout à fait d'accord avec vous.
En tout cas, je n'aurais jamais pensé que les L5 auraient été à l'origine des tels réflexions lol
Qui l'eut cru, en effet ?
Si tu mets le lien directement sur la page du manga aussi, c'est plus du jeu. Bon, je dirais Le jour du Loup de Yôji Fukuyama ? Peut-être que je me fais avoir, mais après avoir fait un tour dans la collection Sakka, ça ne peut être que ça...
Note: toute la collection Sakka est loin d'être top. ? part le Kinderbook, je n'y ai rien vu d'intéressant (peut-être le Kaikisen de Satoshi Kon). De toute façon, les meilleurs manga ne sont pas traduis
Jamais les livres, les films, les bandes dessinés, les musiques, ont été plus accessible qu'à notre époque. Et pourtant, on a l'impression que le niveau régresse; que c'est toujours aussi innaccessible.
Le sont-ils vraiment accessibles ? Les gens sont-ils si cultivés que ça ? Ils le sont, mais à un certain niveau. Ils savent lire, mais ont-ils du vocabulaire, autre que celui d'une série AB ? ? noter que je me pose en extérieur, mais finalement je ne suis que l'un d'eux (même si j'ai un désordre mental qui me fait sentir supérieur aux autres ^_^). Cette accessibilité ne réalise-t-elle pas le phénomène inverse ? ? savoir ne plus donner aucun challenge pour y accéder. On évite l'effort, pas la peine de se farcir le crâne. Ma vie sans moi ? c'est quoi c'te film ? Ha, faut réfléchir ? On va aller voir Star Wars plutôt ou regarder la Star'Ac. Sous-entendu : le film ne réfléchit pas à ma place, mais moi non plus. Et les gens de la Star'ac je peux leur projeter toute ma nullité et les insulter. Ãa évite d'avoir à le faire sur soi.
Finalement je me demande si la caractéristique principale de l'homme ce n'est pas son outrageante flemmardise... J'ai l'impression que cette demie-culture qu'on a nous suffit et qu'on a pas envie de plus. Surtout qu'il faut se casser un peu le popotin. C'est fatiguant. On se contente de ce qu'on a, ça suffit. On reste toujours dans la caverne de Platon, à quoi bon sortir ? J'ai tout ce qu'il me faut là où je suis.
Ce qui est encourageant, c'est qu'on n'est pas tout seul à penser qu'il pourraît être sympa d'en sortir un peu... Et avec Internet on se rend compte qu'il y a pleins de gens cultivés en fait
Je ne sais pas si l'élite soit vraiment cependant la Jet Set.
Bon, ce n'est pas vraiment ce que je voulais dire, mais en gros c'est ça. Je lisais ce matin un article sur ce à quoi rêve les petites filles. Ben entre 8 et 10 ans, leur modèle c'est Lorie, après c'est maman, et après c'est Jenifer. Entre 5 et 7 y'en a déjà pas mal dont le rêve c'est de rencontrer une star... Affligeant, non ?
Au fait : ces gens ne sont pas pétés de thune, ils le font croire. Sans tous leurs sponsors qui les payent pour porter telles fringues et être à telle soirée d'expo de telle nouvelle bagnole, ils vont direct à la soupe populaire. Leur prestige n'est qu'éphémère illusion. Ils ne sont pas assez intelligents pour agir véritablement comme le Bel Ami de Maupassant
J'ai vu il y'a quelque jour une émission sur Fabrice Luchini. A l'origine, c'est quelqu'un qui vient d'un milieu modeste et qui n'a pas fait de longues études.
Je viens d'un milieu rural. Et les meilleurs de la classe c'était les enfants d'agriculteurs. C'était ceux qui se donnaient le plus les moyens de leur réussite scolaire (sans que leurs parents soient sur leur dos à leur dire de faire leurs devoirs, pas comme moi quoi). Le problème étant que régulièrement ce n'était pas ceux qui avaient les moyens pécuniers de continuer leurs études. Par contre va voir les études d'un fils de chirurgien... Un ami prof. en école privé me le disait la semaine dernière : ce sont des cancres finis.
Si on croit que tout nous est acquis, alors pouquoi se bouger le cul ?
Oui c'est vrai, mais de l'autre, faut-il vraiment aller toujours dans ce sens, faut-il forcement faire en sorte de modifier son objet pour faire en sorte qu'il soit populaire?
Tu remarqueras que je n'ai jamais dit qu'il fallait modifier son travail pour le rendre populaire. Moi j'admire simplement ceux qui sont capables de faire du populo cultivé. Ceux qui montrent et prouvent quotidiennement que l'art de masse c'est pas un sous-art pour les cons.
Note : je me demande si je ne vire pas de plus en plus marxiste moi... déjà mon directeur de mémoire m'a dit ça lorque je lui parlais du conflit Google vs BNF (Jean-Noël Jeanneney & Chirac)... Va falloir que je me penche sur ses textes l'an prochain.
Y'a du vrai et du faux dans ce que tu dis pawa. Je n'ai pas l'impression qu'il y ait un nivellement par le bas si effectif que cela (dans le sens d'un nivellement de la culture). Si on considère l'évolution de la société au cours du XXème siècle on voit surtout une différence flagrante dans ce qui était considéré comme l'élite et ce qu'elle est aujourd'hui. Avant c'était les salons, tenus par des femmes de bon goût, où il fallait bien parler, faire rire (mais pas le genre boufon). Il s'y trouvait une élite intellectuelle (gens de lettres, scientifiques, gigolos, etc.). Aujourd'hui l'élite c'est la Jet Set. Dans les salons il ne reste que les gigolos, soit des personnalités toutes moins connues que leur voiture ou leur chemise (prêtées pour l'accaz). Entre les deux époques, je pense qu'on peut y caser les philistins de la culture (dixit Hannah Arendt).
? mon avis cette déchéance ne peut strictement rien entraîner de bon ^_^
On peut aussi constater l'évolution sociale de la société : d'une époque prospère on s'enferme dans un marasme généralisé (on s'enferme dans nos peurs). Les comités de direction y sont tout aussi sensibles. Ce marasme est tout aussi économique que social. Voir intellectuel. Surtout avec l'apparition des philistins et la disparition de toute culture dans l'élite.
Alors les gros comptes ferment le portefeuille et veulent des garanties pour l'ouvrir : on table sur ce qui est facile et ce qui fait rêver le badaud (ou est tous des badauds) : star'ac, etc. On s'en fout de la médiocrité, il faut que ça rapporte un max de blé et strictement maintenant tout de suite si possible. Pas demain, c'est trop tard. Et le surlendemain on s'en tamponne le coquillard.
Note : la perte de cette élite intellectuelle n'a pas forcément que du mauvais, au contraire, on peut ainsi faire dans du non intellectuel. Sauf que si c'est pour faire du Star'Ac, faudrait remonter un peu le niveau. Et c'est pas sur TF1 qu'il faut compter, ni sur George Lucas.
Les trucs genre Star'Ac ne disparaîtront que le jour où es gens auront suffisamment évolués pour ne pas s'y intéresser. Et ce jour n'est pas venu, loin de là.
En attendant, va falloir s'éduquer ses mirettes, faire de la bonne création artistique. Pas forcément des trucs d'intellos. Non, juste des trucs populos ET intelligents (non c pas incompatible). Comme les Franquin, Roba, Maëster, Léturgie, Tome, Janry ou encore Matt Groening, Hanna Barbera, Tex Avery, Chuck Jones, etc. savaient et savent encore (pour les vivants) le faire
Tu pouvais tout simplement éditer ton post...
Je confirme les dires de Blou, je viens de lire les 24 planches sur ton site, et c'est vraiment bien pensé, drôle, frais et tout
Pour accéder directement à la planche : http://www.bouletcorp.com/blog/index.php?date=20050201
Quand au contenu de la note, je ne préfère même pas en parler.
que veut dire VS ???
½ versus ?
c un truc des jeux vidéos ça d'ailleurs le vs, notamment les jeux de combats (Machin VS Truc : Fight !)
J'aime vraiment ton style ! La dernière nana est ecellente, le corps tout en courbe brisée, miam
Bravo Dr_Folaweb :khamster:
Raté ^_^
Bon, c'est pas de loin...
Bon, et bien comme personne ne poste, je vous propose un autre film (récent, mais déjà cultissime pour moi) :

Oh, pas la peine d'être impressioné, j'ai adoré le troisième thé de cet auteur, trouvé au détour d'un bouquiniste pour quelques piécettes. Et il a un style reconnaissable
Sinon... que vais-je donc bien pouvoir vous coller... hum... Ah! je sais ^_^
Pas facile, et comme tout : faut connaître. L'histoire est basée sur un fait divers, et l'héro´ne a franchement pas de bol (et quand je dis pas de bol, en fait c'est pire).