Exact...

...de fractionner...

Il y a un truc pour ça Léon ;

"Ca arrive que certains regrettent que BDA aillent pas plus loin, mais nous on fait que de la diffusion et de la communication, après c'est aux auteurs de faire leurs tambouilles et de s'adresser aux diffuseurs qui les concernent." (SwaN)
Je trouve que c'est une bonne conclusion pour ce débat...  Je me l'approprie !
Sinon, le fait qu'il n'y est pas de cases me rappelle certaines planches de Will Eisner, sans espace entre les cases, et se présentant parfois comme la planche que Nemo nous montre. Je pense que le tout réside dans la narration et dans le mouvement. Il faut qu'une action se déroule dans la page, le reste n'est qu'un "exercice de style" (Nemo 7).

(Rhoooo quelle feignasse, il copie ses petits camardes !  )

Pour ma part, Nemo 7, mon argumentation ne se cassera pas du tout la gueule. En effet, deux cas de figure s'offrent à nous dans le cas d'un BD faite entièrement à l'ordi (on peut citer Beltran comme exemple) :

- Soit on considère que ce n'est pas de la BD car à aucun moment un individu s'est servi d'un feuille et d'un papier, et dans ce cas ta remarque ne se pose pas.

- Soit on considère que c'est de la BD, et là, on peut l'expliquer en disant qu'une BD entièrement faite par ordinateur passe par un DESSIN, fait à la tablette graphique (du moins dans ce genre de BD que je connais...)

Chacun a le choix et je ne vois pas en quoi ça remet en cause le débat... 

Ouais tout à fait d'accord. Un sujet sur Burty n'avait pas été posté sur l'ancien forum d'ailleurs ?
En tout cas, ses traits particuliers et son emploi de la couleur sont particulièrement intéressants. Vraiment du beau boulot.

Toujours sympa ; le crayonné de Fred T est prometteur, j'ai hate de voir les planches finales de ce conte...  B)

Bah, tu te mets personne à dos. On aime discuter, ici...
Pour en revenir au fait que le site BDA n'ait aucune utilité, je ne suis pas du tout d'accord ; il sert avant tout de portail, en regroupant le maximum d'auteurs amateurs. La démarche est la suivante ; plutôt que de galérer sur les sites perso de tout le monde, on vient ici, on jette un oeil dans la galerie, et si ça nous plaît, on va sur le site perso dont le lien est généralement indiqué dans le profil.
Je ne reviendrai pas sur l'esprit communautaire qui a été souligné par SwaN et d'autres et qui est également un point primordial ; en s'incrivant, on sait qu'on va faire partir d'un petit crew sympa où on pourra chercher de l'aide si besoin est.

Pour moi, c'est plutôt simple ; on s'inscrit sur BDA pour montrer son travail, soit dans le simple but dans faire profiter la communauté, soit dans le but de recevoir des avis, des critiques, afin de progresser. Car on progresse mieux si on accepte les avis extérieurs que si l'on reste seul dans son coin.
Tu dis que le forum est une entité différente, ce n'est pas tout à fait exact ; il est le prolongement du site, car il permet justement la rencontre des BDA inscrits sur le site, les échanges de points de vue, etc... Mais ça ne veut pas dire que ce forum est fermé aux "non-inscrits".
Dans la même optique, je me promenais sur un forum Flash. La majeure partie des intervenants participait de près ou de loin au site, mais beaucoup de non-membres venaient également, pour s'informer, pour se renseigner.
Maintenant, si tu ne sais pas pourquoi tu t'es inscrit, bah franchement je sais pas quoi te dire...

C'était moi le "Je sais plus qui"... 

Egg Uno> " partir du moment ou il y'a "animation" on est passé à autre chose ... mais là n'est pas le "débat" ..." Tu conçois que si on enlève le concept de case, ce n'est plus de la BD, mais tu ne conçois pas que si on enlève totalement le concept de dessin, ce n'en est plus ? Etrange, non ?

Egg Dos> ""on doit avoir certaines règles" ... et si elle existe déjà ce serait sympa de les porter à ma connaissance et à celle de ceux qui veulent s'inscrire ..." Tout à fait d'accord ! Et c'est pour ça que ce genre de discussions doit bien avoir lieu  .

Egg Tres> "maintenant faut qu'on puisse choisir cette option au moment de l'inscription sur BDA : "dessinateur", "scénariste" ou "dessinariste" !" Tout à fait d'accord aussi  !

Oui, comme le dit Amentet, on a déjà eu cette conversation sur l'autre forum, et ce fut un débat sans fin...

Labe> Les dialogues sont souvent dans les cases dans les romans photos, et je ne vois pas en quoi le fait qu'une aproche soit réaliste ou non pourrait déterminer si une oeuvre est de la BD ou pas. Et puis n'oublions pas que les premières BD n'avait pas de dialogues dans les cases, mais sous les cases...

En tout cas, je maintiens mon point de vue ; même si j'aime beaucoup le boulot de "P", je pense qu'il ne s'agit pas de BD.