Vous n'êtes pas identifié(e).
La troisième est vraiment super ! 
J'ai lu vos réponses très attentivement.
Mais entendons nous bien: quand j'évoque la qualité artistique, je ne fais référence ni a une valeur commerciale, ni a un milieu sociale, j'évoque la valeur en elle même de la chose. Qu'un tableau de Van Gogh coute 1 ou 10000000 d'euros, qu'il soit apprécié par des sois disant intelectuels ou par des ouvriers, cela ne change absolument rien au fait que ce tableau reste et restera un chef d'oeuvre qui témoigne d'une maitrise absolue du dessin.
Et ça, ça n'est pas subjectif, c'est un fait comme de dire que les arbres sont plus verts que les ruisseaux (paye ta métaphore mais bon x) ). je veut dire, on peut préférer manger des plats tout préparés achetés au super marchés plutôt que des bons petits plats cuisinés avec finesse et subtilité, on a le droit de préférer, pourtant dans l'échelle du gout, de manière impartiale, le gratin fait maison sera infiniment meilleur que le gratin industriel, qu'on préfère l'un ou l'autre, que l'un coute plus cher que l'autre, ça ne change rien.
Dans le même esprit, en dessin, Hergé, Moebius ou Franquin resterons quoiqu'on fasse inférieurs en terme de dessin au dessin d'un maitre comme Matisse, Michel Ange, Daumier, enfin d'un maitre du dessin quoi, ça me semble évident. Et le truc c'est que d'un coté je comprend que le dessin de bd, comme l'a très justement fait remarquer Ndjaté est adapté a une BD, et c'est la ou réside le c?ur du problème: c'est un dessin mineur qui convient un art mineur. Donc oui j'adore faire des BDs, mettre en place des histoires, des intrigues, dessiner, mais j'ai la sensation que tout cela est vain, je veut dire pourquoi un alchimiste voudrait il fabriquer de l'étain quand il apprend que l'étain restera quoiqu'il arrive inférieur a l'or ?
A quoi bon passer toutes ces journées a étudier un dessin qui, même si on arrive a l'égaler (je doute qu'en BD il soit possible de faire mieux que certains "maitres" comme Franquin) on restera mineur sur la grande échelle du dessin, qui, je le répète est une classification qui se justifie elle même et n'est absolument pas reliée a la valeur marchande ou aux personnes qui l'apprécie et leur milieu social. Donc voila, a partir de la je trouve ça décourageant de se lancer a fond dedans quoi
En tout cas je trouve ça cool de pouvoir en parler avec vous.
désolé de revenir a la charge, mais j'arrive pas a m'en détacher.
En fait quand je parlait d'art mineur, je parlait aussi des dessins, dans le sens que j'évalue la qualité artistique de la chose, la qualité intrinsèque, non sa valeur marchande qui a mon sens ne reflète en rien sa qualité.
Ca veut dire que des centaines de dessinateurs ont passés leurs vies entières a étudier les dessins de franquin (par exemple, ou de n'importe quel autre maitre) alors que ces dessins, en realité, ne valent que très peu face a un tableau de Van gogh, Matisse ou Michel Ange, je parle toujours en terme d'art, de qualité artistique, de beauté.
Je trouve ça démoralisant, que le meilleur qu'on puisse viser en BD, l'ideal auquel on aspire reste mineur, reste inferieur sur l'echelle artistique du dessin... Du coup je n'arrive plus a trouver de motivation pour faire de la BD... Même si quelqun arrive a dessiner comme Franquin il restera placé très bas sur cette échelle...
Qu'en pensez vous ?
On peut voir quelques illus ? 
Trop beau tout ça *______*
Si j'me débrouillait mieux je posterais aussi mais bon x)
Bravo
Vraiment chouette
J'aime beaucoup ! C'est très agréable a regarder tout ça et tes commentaires me font bien marrer.
Bonjour, je vient vous faire part d'un constat assez troublant qui a émergé dans les limbes de mon cerveau fatigué ^^
La bd, est certes un art, mais si 'lon prend le plus bel album de BD jamais réalisé et qu'on le met a coté du plus beau dessin de Picasso, Rembranlt ou n'importe quel grand artiste, la comparaison serait ridicule, la bd serait infiniment moins élevé. Hergé ne ferait jamais le poid face a Van gogh.
La bd semble donc etre un art mineur.
Mais alors pourquoi passer sa vie sur quelque chose de mineur ? Je n'arrive plus trop a dessiner depuis que je me suis fait cette reflexion, je veut dire, a quoi bon s'acharner dans une discipline qui ne nous permettra jamais de figurer aux cotés des plus grands ?
Qu'en pensez vous ?
Merci ! ca me fait très plaisir.
Ouais...Je sais pour le dessin mais je bosse, je bosse ^^
En fait je vient de faire le rapprochement, tes histoires me font furieusement penser aux "petits riens" de Trondheim.
hé c'est le mec qui a fait Bookhunter ! J'avais bien aimé cte BD, faudrait que je chope celle de la cabine (ça me fait penser au film "Phone Game" cette idée
)
Ouais, et une BD incroyable qui s'apelle Mainwhile aussi. c'est lui qui m'a donné envie de dessiner ^^
Hey c'est vraiment génial ce que tu fais ! j'aime beaucoup bravo ! 
ps; P'tit HS, sur ton myspace tu met que t'aimes pas les roulées mais t'as testé les fleurs du pays ? les gens connaissent pas trop et sa passe vraiment nikel. moi depuis que j'ai découvert je suis riche comme crésus pke mon budget clope est passé de 6.20/semaine à 7.20/mois
Et sinon encore bravo !
J'aime bien la bouille du shériff !
Tes deux cowboys sont expressifs ! Il y a encore du boulot pour affiner ton style, c'est sûr, mais c'est cherchant, en tentant comme tu le fais plusieurs styles que tu trouveras ton bonheur. En tout cas, j'aime bien ces deux derniers !
Merci ! 
Merci Shinou, et ils valent quoi ses dessins ? (Je trouve pas sur google)
Super classe !
Oh, ok je m'incline, mais j'avoue que ça m'étonne beaucoup.
Je reposterais bientot
Cobain ne jouait pas mal et ne chantait pas faux. C'est juste que ça l'emmerdait. Lui y voulait juste etre une guitare ryhtmique, planquée dans l'ombre du soliste, et pas devoir ouvrir sa gueule pour beugler.
Renaud chante faux, mais il le fait bien.
Moi je joue mal et je chante faux, mais j'en ai rien à foutre.Y sont pas tant mal tes derniers. Continue dans cette optique.
Sinon, j'ai pas eu le temps de réagir tout a l'heur parce j'vait de l'ses a réviser, mais je ne sais pas d'ou tu sors ça, Kurt au contraire voulait être connu en tant que compositeur, pour sa musique profondément underground et indomptable, mais au final c'est le systeme qu'il critiquait qui a fait de lui un mythe.
Mais ce mec était un génie, qui débordais d'idée.
Tiens, j'tai retrouvé l'interview: http://membres.multimania.fr/kurtophile … rvana.html
Mais après c'est clair que je suis pas un fan absolu, je trouve ça ridicule quand les gens oublient que les mecs de Nirvana, comme les Doors, les Pink Floyd ou tant d'autres étaient avant tout des musiciens exceptionnels, je trouve toute cette déification absurde.
Mais sinon merci pour le com sur le dessin ^^
Euh, darock je sais pas trop quoi dire...:agree: T'avais quel age quand t'était plus jeune ? ^^
oups ^^
j'aurais 18 ans dans un mois.
Merci beaucoup pour les encouragements, je pense creuser a fond ce style.