Vous n'êtes pas identifié(e).
Euh ben oui pourquoi ?
En fait, à l'époque ou la colorisation se faisait encore en traditionnelle, c'etais surtout de l'encre de couleur et l'acrylique servait surtout en retouche.
Enfin dans la BD je sais pas mais dans l'illutration publicitaire c'etais comme ça.
L'acrylique c'est bien, mais plutôt pour de l'illustration pur, type peinture, maintenant ça me semble tout à fait jouable pour de la BD également.
"C'est vous qui voyez"
Hors ligne
Oui, l'acrylique peut-être une bonne technique... C'est une peinture plutôt épaisse, à la différence de l'aquarelle ou des encres, même si on peut tout de même bien la diluer... Ce qui est intéressant, ce sont les effets de peinture à l'huile qu'elle peut rendre, grace à l'emploi de glacis plus ou moins transparents...
Une bonne technique d'utilisation (ce qui est bien loin d'être la seule, bien sûr!) est de partir d'un fond déjà coloré, une couche de peinture assez claire quand même et de travailler du plus clair au plus foncé... Ne pas hésiter à utiliser du blanc pur pour les lumières, quitte plus tard à les recouvrir de glacis colorés...
De toutes façons, expérimente, ce n'est jamais une mauvaise chose...:)
Hors ligne
Quand on sait peindre et dessiner l'acrylique ça donnce ça... (je bave sur cette illus de Bilal depuis hier, je vais court-circuiter mon clavier!)
Donc pour de la BD c'est tout à fait faisable et déjà fait, mais surement plus adapté à une colorisation directe
Grnx
Hors ligne
Une bonne technique d'utilisation (ce qui est bien loin d'être la seule, bien sûr!) est de partir d'un fond déjà coloré, une couche de peinture assez claire quand même et de travailler du plus clair au plus foncé...
Moi, je fais le contraire, je suis partie d'une couche noire totale, pour ensuite peindre de plus en plus clair...
Hors ligne