Cinéma Cinéma 2

naamlock · 09/11/2009 10:34:08

Moon: impressionant!
ambiance, déco, fx et jeu d'acteur soigné pour un film à tout petit budget, bravo

SuleymaN · 09/11/2009 11:36:35

THE BOX... je suis pas certain.
tu l'as vu naam ?

j'ai été emballé par la bande annonce, et le fait que le réal soit celui de Donnie Darko;

Mais depuis, j'ai eu des retours pas géniaux.

Notament sur l'ambiance et la mise en scène typées année cinquante, qui flirtent avec la parodie.
et une dernière partie trop riche, super confuse... limite incompréhensible.

est ce que tu confirmes ? ou de ton coté, c'est passé nickel.

Dernière modification par SuleymaN (09/11/2009 11:37:15)

naamlock · 09/11/2009 12:18:27

franchement, the box c'est du 6/6 cash wink
kelly clot sa trilogie sur l'apocalypse (donnie darko, southland tales, the box) sur un grand film.
infiniment plus accessible que southland tales (je dirais même qu'il s'agit du plus accessible des 3) kelly part sur un récit de richard matheson ("le jeu du bouton" qui a également été adapté pour la série "la quatrième dimension) pour en faire son premier chapitre.
d'une trame plutot classique kelly offre un film d'ambiance sur fond de complot dérivant vers un film SF au final mystique.
on peut y voir de multiple influences: l'invasion des profanteurs de sepultures, shining lors du passage dans la bibliotheque avec ses long couloirs et 2001 oddyssée de l'espace pour la séquence de portail.
Je te rassure, Kelly fait du Kelly mais plutot du Kelly typé donnie darko (the box faisant appele a quelques référence bien placé) :corvette, schéma du portail dans le bouquin "the lightning"rappelant de toute évidence le schéma du livre de la philosophie de voyage dans le temps ainsi que la séquence du père noel dans une scène quasi identique a celle de grand mère la mort avec variation à la clé + un passage d' étude de texte en cours: Huis clos de Sartre "l'enfer, c'est les autres".
Le rythme est lent (comme tout les kelly), graphiquement c'est plus proche de darko ( les portails liquide) et la formidable reconstitution d'époque (ici dans les 70's pas les 50's) est aussi bien réalisé que celle des 80's dans Darko, pas de parodie, loin de la wink
le film laisse le choix et je pense que la citation d'Arthur Clarke est très importante à ce sujet wink il y a évidement des séquences "mystère" sans explications comme dans tout film de Richard Kelly.
Invasion extra-terrestre? Jugement Divin (les 2 sont liés selon moi, voir la citation d'Arthur Clarke wink )
La musique sert parfaitement chaque scène et la direction d'acteur est impec: Cameron Diaz excelle et ça fait plaisir de la revoir sur des projets interressants, la miss à tout de même participer a "dans la peau de John Malkovich", "l'ultime souper", "very Bad thing", "Las vegas parano" et "vanilla sky") et tient ici le role de sa carrière.
The box est un film de commande, au dela de ca, Kelly en fait probablement son film le plus personnel. le couple du film s'inspirant de ses parents (son père a bossé pour la nasa sur le projet viking comme Arthur et sa mère est infirme comme Norma ) De nos jour, trouve moi un film de commande de cette qualité
il y aura toujours les pro et anti Kelly, je vais pas te mentir le film est space comme tout les autres, mais si t'as aimé darko, je pense que tu aimeras the box wink

Maintenant si tu me demandes lequel des 3 est le meilleurs, je te répond: darko sans hésité, mais putain, the box c'est une tuerie wink

voila

Dernière modification par naamlock (09/11/2009 12:33:46)

SuleymaN · 09/11/2009 13:00:15

ok cool, j'irais le voir.
après t'avoir lu, les défauts que j'ai émis, deviennent des qualités.
le pote qui m'a donné son avis avait adoré Donnie Darko, et on tombe souvent d'accord sur les films... c'est pour ça que je lui (ai) fait confiance.

j'irais le voir.

(pour les années cinquante, c'est vrai que je pensais surtout à la mise en scène. a voir, très typé " quatrième dimension")

Dernière modification par SuleymaN (09/11/2009 13:04:14)

naamlock · 09/11/2009 20:46:41

fait plaisir, j'espere qu'il te plaira

Arronax · 11/11/2009 14:20:36

Le pitch de départ était sympa mais, après la première moitié du film, tout part en vrille. Plutôt qu'une simple "boîte-avec-un bouton-que-quand-tu-appuies-dessus-quelqu'un-meurt-et-tu-touches-le-jackpot", on a une myriade de boîtes imbriquées les unes dans les autres qui sont autant de tentatives foireuses d'explication sur le pourquoi du comment de l'histoire... J'attendais le retour de Kelly avec impatience, dommage.

Un grand moment de n'importe quoi, du jamais vu depuis "Atomik circus". Ça fait du bien de constater que des projets originaux, courageux et de qualité peuvent encore aboutir en France.

Jeunet essaie de cuisiner un film avec tous les ingrédients qui ont fait son succès. Il a dû oublier le poivre.

Qu'est-ce que c'est beau, mais qu'est-ce que c'est chiant...

Pour son premier film, le fils de David Bowie signe un excellent film de SF. Sam Rockwell est extraordinaire.

Le GRAND retour de Kathryn Bigelow. Une bombe!

:good::master:

Vu en avant-première aux Utopiales de Nantes. Paul Giamatti confie son âme à une étrange société... Un film jouissif à la croisée de "Dans la peau de John Malkovich" et "Eternal Sunshine"!
Sortie le 10 janvier 2010

SuleymaN · 11/11/2009 14:47:24

donc, toi non plus t'as pas aimé the box...

cold souls, ouais, j'ai hate !

naamlock · 11/11/2009 16:56:40

L'imaginarium du docteur Parnassus
un scénar peu inspiré et visuellement too much (a l'intérieur du miroir) sans y reconnaitre la patte de Gilliam (on ce croirait plutot dans charlie et la chocolaterie de burton.)
fade/6
dommage
the box, seconde séance, toujours aussi classe :):)

Dernière modification par naamlock (11/11/2009 17:05:20)

naamlock · 12/11/2009 09:10:32

Pour en revenir à the box:

autant j'ai trouvé, la première partie excellente, autant c'est a partir de la seconde que j'ai trouvé le film génial.
tout ces passages mystico-fantastique, c'est probablement ce que je recherche quand je regarde un film de Richard Kelly, à la limite je pense que si le traitement était resté classique jusqu'au bout, j'aurai probablement été déçu wink
toutefois Kelly c'est parfaitement écrire des scénarios dit "normaux" et pour preuve: DOMINO de Tony Scott, c'est lui wink
Donc il fallait s'attendre à un film barré en allant voir the box (surtout en connaissant ses 2 précédents wink ) , c'est le 3eme segment de sa trilogie de l'apocalypse s'il avait fait un simple film "parano" cela aurait été un peu hors sujet je penses.
Perso, je trouve les non-dits de ses films passionants, c'est ce qui fait que tu repenses au film en sortant, tu théorises et trouve tes propres réponses ect... pas comme un simple film aussitot vu , aussitot oublié
Mais Suley, sachant a quoi t'attendre, je pense que tu ne seras pas déçu enfin j'espere

Mes interprétations:

Apocalypse (résumé)

Les chapitres 1-3 contiennent l'introduction du livre et les lettres aux sept Églises d'Asie.

Les chapitres 4-5 sont le compte rendu de visions reçues par l'auteur montrant la majesté et la puissance de la justice de Dieu et du Christ.

Aux chapitres 6-9, 11, Jean raconte avoir vu un livre scellé de sept sceaux, sceaux représentant mille années de l'histoire temporelle de la terre. Ces chapitres traitent avant tout des événements contenus dans le septième sceau (voir Ap 8-9, 11:1-15).

Le chapitre 10 parle d'un livre avalé par Jean.

Le chapitre 12 rapporte la vision du mal qui commença dans le ciel lorsque Satan se rebella et fut chassé. La guerre qui commença là-bas (interprétation possible de "là-bas": Mars*) continue à faire rage sur la terre.

Aux chapitres 13, 17-19, Jean décrit les royaumes terrestres pervers dominés par Satan et leur sort, ainsi que la destruction finale du mal.

Les chapitres 14-16 décrivent la justice des saints au milieu du mal, juste avant la seconde venue du Christ.

Les chapitres 20-22 décrivent le millénium, la création d'une deuxième terre et la nouvelle Jérusalem.

-----------

il est évident que the box est une réinterprétation d'Adam et Eve dans la Génèse, Arlington steward symbolise le serpent (on a jamais été en mesure de dire si le serpent est un envoyé de Dieu ou de Satan dans la bible, parallèlement au film, on ne peut dire qui envoi l'entité controlant Steward, Il s'agit surement d' extraterrestre mais tout ceci semble Divin à nos yeux **)

le terme "NO EXIT" revient plusieurs fois dans le film.

Arthur doit choisir entre 3 portails, s'il ce trompe : damnation eternelle, s'il décide de ne pas prendre le portail: damnation eternelle.

selon moi il n'y a aucun "bon" portail puisqu'il n'y a aucune sortie.

rentre alors en jeu la citation de Jean-Paul Satre "l'enfer c'est les autres"

Qu'est-ce qui pousse Norma a appuyé sur le bouton? Le regard des autres sur leur petite vie merdique qu'ils prennent en compte.

Si les "employeurs" d'Arlington Steward décident d'anéantir l'humanité, d'un certain point de vu, ils détruisent "l'enfer", c'est un mal pour un bien.

chacun d'entre nous est un "autre" et sans l'autre nous ne sommes rien.

Selon moi, Norma et Arthur ratent le test final, les êtres "parfait" d'un monde meilleur seraient selon moi les enfants sourds et aveugles (ne pouvant dans ces conditions prendre en compte le jugement des autres et/ou les juger )

Norma et Arthur ne sont pas au purgatoire mais en enfer.

Dans cette hypothèse la fin du monde est inéluctable, mais celle-ci d'un certain point de vue est synonyme de monde meilleur.

*Le programme Viking était composé de deux missions distinctes de sondes spatiales de la NASA, Viking 1 et Viking 2. L'équipement de ces deux sondes était identique. Ces deux missions avaient pour but, chacune, de placer en orbite autour de Mars un satellite d'observation et d'y faire atterrir un module chargé, entre autres, de détecter la présence de vie sur le sol martien. Le programme Viking fût l'une des plus ambitieuses et des plus couteuses missions envoyée vers Mars. On considère aujourd'hui qu'elle fût un grand succès, et qu'elle permit de constituer une bases de données sur la planète Mars qui est restée la plus riche jusqu'à la fin des années 1990.

Le programme Viking a remplacé le programme Voyager vers Mars qui avait été programmé dans le cadre du programme Apollo, et qui, finalement, fut abandonnée. Viking 1 fût lancé le 20 août 1975, et Viking 2 le 9 septembre 1975. Les deux sondes furent lancées par un fusée Titan, équipée d'un dernier étage Centaur. Les deux sondes parvinrent sur Mars en quelques mois et se posèrent. Le programme est considéré comme une réussite.

Les instruments utilisés pour détecter la présence de vie dans le sol de martien fournirent des résultats ambigus. Dans un premier temps, les résultats furent positifs, et le résultat d'une des expériences remplit les conditions fixées par la Nasa pour affirmer que la vie avait bien été détectée. Ces premiers résultats positifs furent contredits par un second test qui ne parvint pas à révéler l'existence de molécules organiques dans le sol. La plupart des scientifiques furent alors convaincus que les résultats initiaux était le fruit de réactions chimiques de nature non biologique, créées par les conditions particulières d'oxydation du sol sur Mars[22].

Il existe aujourd'hui un consensus général pour affirmer que les sondes Viking démontrèrent finalement l'absence de micro-organismes dans le sol des deux sites d'atterrissage. Pourtant, les résultats des tests menés et leur limites expérimentales font encore l'objet de discussions. La validité du principal résultat positif repose intégralement sur l'absence d'agents oxydants dans le sol de Mars. Hors, il a été découvert récemment par le vaisseau Phoenix qu'il existait des Perchlorate de sels dans ce même sol. [23][24]. La question de la vie microbienne sur Mars reste donc encore à ce jour sans réponse.

** 3eme loi d'Arthur Clarke cité dans le film: Toute technologie suffisamment avancée est indiscernable de la magie"

Dernière modification par naamlock (12/11/2009 16:40:27)

D. H. T. · 18/11/2009 19:03:58

C'est vrai que "The Box" est intéressant, captivant même par sa sobriété qui réserve les rares effets spéciaux pour les moments les plus forts. Après c'est sûr que c'est plein de clichés religieux et autres mais ils sont bien exploités et on peut aimer cette manière de filmer et cette mise en scène qui se concentrent à fond sur l'histoire et sur l'évolution des personnages. Au niveau de la luminosité de l'image et de l'apparence vestimentaire des acteurs, le côté "vieux jeu" est bienvenu aussi parce qu'en adéquation avec l'atemporalité du scénario. Un bon film dans son genre qui valait bien une analyse, merci naamlock.

naamlock · 24/11/2009 14:59:18

Ce week-end, je me suis enfin fait ghost of mars, bah c'est tout pourri par contre qu'est-ce qu'elle est bonnasse la natasha henstridge , je crois que je vais me racheter la mutante en DVD :

Treizhen · 25/11/2009 20:53:37

le concert
pas le film du sècle, mais un bon morceau de musique à la fin.
plaisant, à voir si vous voulez vous détendre...

D. H. T. · 26/11/2009 13:34:37

Comme je l'ai dit sur la tribune, pas envie de voir "2012". Rien qu'à la bande-annonce on voit que c'est des effets spéciaux et rien d'autre. La présentation des personnages = famille politiquement correcte en visite à Disneyland.

kafka-13 · 26/11/2009 20:05:06

ouais le concert vue en vf evitez le !
ouais c plus pour se detendre.

2012 > mdr politiquement correcte ouais comme tout les personnages americains

towy · 03/12/2009 09:19:10

j'ai vue the Dark knight, 2 eme partie pas trop mal mais le film est trop poussif je me suis vraiment ennuyé pourtant jaime plutot bien batman. (en meme temps batman begin j'ai décroché en plein milieux aussi)

sinon 2012 je vue quelque extrait, je préfère regarder un documentaire des effets spéciaux en fait le film a l'air trop moyen

Dernière modification par towy (03/12/2009 09:21:43)

mypreciousnico · 16/12/2009 00:54:06

Quelques mots pour vous parler d?Avatar?

Scénario peu original globalement, il faut bien le reconnaitre, mais excellente description d?un univers beau et exotique. Le thème du choc des cultures, bien que mille fois vu au cinéma ou dans la littérature est plutôt bien traité et les m?urs et coutumes du peuple indigène vraiment crédibles (dans le sens ou, le temps du film, on y croit).

Les effets spéciaux sont tous simplement ébouriffants (les animaux exotiques notamment sont de toute beauté et le rendu totalement incroyable de réalisme).
Des scènes d?action à l?avenant et une musique, un peu paresseuse au début, mais grandiose sur la totalité du métrage (faut aimer les ch?urs, mais c?est mon cas), avec des reflets tribales?royal.

J?ai eu la chance de le voir en 3D.
Ma première expérience 3D au cinéma?et quelle expérience !!!

Alors la, je suis littéralement bluffé, éblouit, conquis par ce que j?ai vu?le travail sur le relief est quand même très poussé et quelques scènes m?on donné l?impression d?y être pour de vrai.
Il faut dire, que l?univers s?y prête à merveille. J?étais comme un gosse, émerveillé et content, la bouche ouverte sur mon siège.

Je pense qu?il y a encore de la marge de man?uvre sur ce type de techniques, mais ce que j?ai vu ce soir est déjà une expérience? (Peut être bien une des réelles valeurs ajoutée du cinéma en salle obscure, en dehors de l?ambiance).

Voila, je n?en dit pas plus, pas trop. Je le conseil, même si certains n?aimerons sans doute pas?

Dernière modification par mypreciousnico (16/12/2009 00:54:50)

Mart!n · 16/12/2009 12:28:07

yes j'irai voir big_smile

sinon ya "Where the wild things are" qui sort aujour'dhui en suisse ca a l'air d'être une petite merveille d'animation 3d big_smile

Avec un scénar et un univers comme ca a mon avsi ca promet, je reposterai une fois le film vu mais je me réjouit

jzef · 16/12/2009 13:03:02

ah oué ce film je vais le voir dés que possible aussi !
sinon j'ai vu "bienvenue à zombieland", je vous le conseille il est vraiment très drôle.

kaou · 16/12/2009 16:14:12

oui c'est vrai qu'il est sympa. j'ai beaucoup aimé le coup des "règles" de survie. ça m'a bien fait marrer sur le coup, et je trouvais ça pas mal foutu.

kafka-13 · 21/12/2009 10:15:27

Ha Avatar ! Vu en 3D ... ce qui m aura plus plu ds la 3D ce sera la pub Haribo qui donnais vraiment envie d attraper les bonbecs qui volaient.

Bref pour le cequi est de la 3D ne sert a rien.
L univers que nous a presenté le realisateur etais magnifique, la deco a su faire rever les gents et moi même.
La planete avais l originalité d etre un satélite, les animeaux m ont fais penser a la serie de la BD de Leo Aldebaran.

Scenaristiquement : c'est cool de vouloir faire un beau film sur l'ecologie, mais ce qui m aura decue c'est l'histoire des personnages:
On le vois un c'est un gros truc a l americaine
> Il y a les mechants et les gentils les gentils s en sortent toujours même s ils sont sur le point de tomber de perdre (le combat etais simpa malgré tout)
> les paroles c est pareil. (tiens il n y a rien eu de catholique pour une fois cool)

Ce film m aura plus mais sans plus je ne l ai pas trouvé exeptionel, il n'y aura que les effets speciaux que j aurais trouvé geant !
Je vous conseil quand même de le voir si il y en a qui l ont pas pas vue.
Trouver qqn qui n aura pas aimé j en connais pas encore.

Maintenant je me langui Alice aux pays des merveilles big_smile
Dont la bande annonce m a vraiment donnée envie de le voir (on remarque que le personnage central ne parles pas ce qui lui a donné son charme).

Mart!n · 23/12/2009 22:55:27

oausi pareil pour Alice au pays des merveilles ca promet vraiment C'est Tim Burton?

Sinon j'ai été voir Where the wild things are ( ou max et les maximonstres) et je comprend encore pas pourquoi il est si peu diffusé en tout cas en suisse. Que dans 6 villes et pendant 1 à 2 semaines au max ceci a raison d'une seule projection par jour!!

Enfin j'ai adoré, les costumes et l'animation, les décors, et les Monstres sont vraiment extra, fallait réussir a faire des monstres qui parraissent méchant et gentils

Et le scénario, et la surtout honneur au livre, est génail. Toute la réfléxion de l'enfance, et ce petit qui réalise que sa famille fait de son mieux, mais que c'est impossible a rendre tout le monde heureux. Et mille autre lien en rapport avec la vie. Une heure et demie vraiment riche!

Après c'est spike jones (The Game) qui a fais de superbes scènes notamment la scène d'ouverture qui est top, et qui a failli me faire pleurer au moins 3 fois, et ui m'a rendu tout heureux et tout gentil pour au moins 1 mois

hehe en tout cas je recommande vivement, Ca fait du bien, et ceux qui trouve la partie centrale barbante n'ont pas compris toutes les relations faites a l'enfance, ou alors préfère les film de guerre.

Moi qui aiment bien les trucs tout chou mais pas trop légers, j'ai été comblé

kafka-13 · 24/12/2009 11:30:45

biensur Alice au pays des merveilles c est de tim Burton même si entre temps il aura participé a numero 9.
Comme d hab' il a mis Jonny Depp ds son futur film ^^

Mart!n · 24/12/2009 17:21:15

ouais pour notre plus grand bonheur big_smile

RX13 · 24/12/2009 17:27:26

Il met surtout sa femme dans tous ses films, le Tim !

kya · 29/12/2009 03:26:26

Avatar: bien foutu. Du grand spectacle malgré un scénario manichéen. Puis voir Sigourney Weaver enveloppée pudiquement de lierres ressemble au paradis du Soleil Mormon. Après, lire dans la presse que notre génération a son nouveau Star Wars, c'est un peu exagéré.

Max et les Maximonstres: parce que c'est toujours extraordinaire de fuir la cellule familiale pour vivre des aventures uniques. Il n'empêche, c'est un conte d'auteur tendre et sympathique. Atypique. A voir.

La Route: vous aurez une bonne raison de pleurer la fin de carrière de Viggo Mortensen.

Le Concert: un très bon moment. C'est le film qui aurait dû détrôner la Grande Vadrouille et pas Bienvenu chez les Ch'tits.

En dehors de cela, est-ce que quelqu'un dans cette salle veut aussi créer une ligue anti-Twilight avec moi?

#1251 09/11/2009 10:34:08

Re : Cinéma Cinéma 2

#1252 09/11/2009 11:36:35

Re : Cinéma Cinéma 2

#1253 09/11/2009 12:18:27

Re : Cinéma Cinéma 2

#1254 09/11/2009 13:00:15

Re : Cinéma Cinéma 2

#1255 09/11/2009 20:46:41

Re : Cinéma Cinéma 2

#1256 11/11/2009 14:20:36

Re : Cinéma Cinéma 2

#1257 11/11/2009 14:47:24

Re : Cinéma Cinéma 2

#1258 11/11/2009 16:56:40

Re : Cinéma Cinéma 2

#1259 12/11/2009 09:10:32

Re : Cinéma Cinéma 2

#1260 18/11/2009 19:03:58

Re : Cinéma Cinéma 2

#1261 24/11/2009 14:59:18

Re : Cinéma Cinéma 2

#1262 25/11/2009 20:53:37

Re : Cinéma Cinéma 2

#1263 26/11/2009 13:34:37

Re : Cinéma Cinéma 2

#1264 26/11/2009 20:05:06

Re : Cinéma Cinéma 2

#1265 03/12/2009 09:19:10

Re : Cinéma Cinéma 2

#1266 16/12/2009 00:54:06

Re : Cinéma Cinéma 2

#1267 16/12/2009 12:28:07

Re : Cinéma Cinéma 2

#1268 16/12/2009 13:03:02

Re : Cinéma Cinéma 2

#1269 16/12/2009 16:14:12

Re : Cinéma Cinéma 2

#1270 21/12/2009 10:15:27

Re : Cinéma Cinéma 2

#1271 23/12/2009 22:55:27

Re : Cinéma Cinéma 2

#1272 24/12/2009 11:30:45

Re : Cinéma Cinéma 2

#1273 24/12/2009 17:21:15

Re : Cinéma Cinéma 2

#1274 24/12/2009 17:27:26

Re : Cinéma Cinéma 2

#1275 29/12/2009 03:26:26

Re : Cinéma Cinéma 2

Pied de page des forums