Vous n'êtes pas identifié(e).
Hors ligne
Il me semble qu'à la 3ème case l'espace côté porte n'apporte rien, peut-être recentré le personnage, voire en plan plus rapproché.
Dommage aussi que le personnage de gauche soit tronqué, dernière case.
Sinon ça se tient.
Hors ligne
Tout à fait d'accord avec Laslande.
Les perso sont trés bien réalisés, ça promet!!
AV ou sans le crayon?
http://www.bdamateur.com/bda/php/site.p … ne=gallery
Hors ligne
Hors ligne
Ouais c'est mieux.
AV ou sans le crayon?
http://www.bdamateur.com/bda/php/site.p … ne=gallery
Hors ligne
C'est mieux c'est vrai, mais le choix d'une bande en deuxième case reste toujours sous valorisé en centrant le visage du personnage tu élimines le vide inutile avec une bulle de dialogue étouffée dans le coin qui ressortirait mieux sur ta gauche et le reflets des deux protagonistes sur la droite.
Hors ligne
J'ai hâte de voir ce que donnera l'encrage, en tout cas je préfère aussi la seconde version de la bande.
Bonne continuation !
Obsédés par le sens logique de la réalité, nous ne faisons qu'interpréter l'illogique de la spiritualité.
Hors ligne
Moi aussi j'aime mieux cette seconde planche.
Merci pour les critiques !
Et sinon le titre c'est : "Est-ce que les anges dansent sur une tête d'épingle ?"
Je sais que je suis un peu pointilleux...
Hors ligne
Hors ligne
très jolie ancrage, vraiment réussi !
Mon site perso : http://www.lucief.fr/
Mon FaceBook pour les dessins : https://www.facebook.com/luciefart
Mon DeviantArt : http://luciehyef.deviantart.com/
Hors ligne
oui l'encrage et bien, 3 eme case tu devrais peut etre mettre un partie du suspect nn? histoire d'avoir un element en avant plan (gros plan).
bonne continuation
Hors ligne
Oui, c'est une bonne idée de mettre en avant une partie du dos de l'interlocuteur. Ca permet de créer un lien;
Néanmoins dans cette case on voit le suspect dans le reflet et je trouve que l'on se fait une idée plus nette du docteur.
Hors ligne
je suis de l'avis de CASSON pour la case trois,merci de vos critiques et subjection
Hors ligne
Je pense aussi que le fait de ne pas voir totalement ou assez Arthur, fait qu'on (en l?occurrence, moi) ignore si Arthur a toujours la tête baissée ou s'il fait maintenant face à son vis-à-vis.
Sinon, j'aime bien le toucher et le rendu réaliste.
Et puis, l'ambiance est pas mal: 2 personnes seules dans une pièce avec un miroir... Tout de suite, il y a du suspense, surtout quand un, commence à se cogner la tête sur la table.
Hors ligne
Hors ligne
Les personnages sont très bien ! Tu arrives à les rendre "dynamiques" malgré la scène qui réclame peu de mouvements.
Ensuite, juste une remarque (affaire de goût, hein rien d'autre) : tu utilises trop le profil. Il faudrait essayer de bannir cet angle de vue afin de rendre ta case plus percutante.
Hors ligne
Cela vient certainement du scénariste qui impose les "figures" dans son scénario.
A vrai dire je n'avais pas été frappé par tous ces profils. Mais maintenant que tu en parles peut-être y en-a-t-il un peu trop...
A voir...
Je me rattraperais avec des 3/4 !
Hors ligne
Trés trés bien ce huit clos. joli crayonné.
AV ou sans le crayon?
http://www.bdamateur.com/bda/php/site.p … ne=gallery
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
J'aime beaucoup cette typo qui s'accorde parfaitement avec cette histoire.
C'est clair et sobre.
Hors ligne
La typo informatique est correcte, mais pour moi, la plupart du temps, c'est mieux à la main. Même si la type est bien choisie, on voit que c'est rajouté et ça détone avec le dessin.
Mais bon, c'est juste mon avis, et visiblement une question de goût vu le nombre de gens qui font leur lettrage par ordi.
Hors ligne
Si je peux me permettre, y a un petit défaut dans la case 3. La main gauche du type est inversée, le pouce ne peut pas être de ce coté
Hors ligne
exact JMD,je me suis planté sur la position,bon coup d'oeil merci je vais corrigé
Hors ligne