Vous n'êtes pas identifié(e).
On atteint pas la perfection dés le début.
Quant à la typo, je trouve bien, au contraire, d'essayer diférentes formes de caractères. ainsi, grace aux commentaires des BDA, on se fait une meilleure idée de ce qui passe le mieux.
Ce n'est jamais facile d'avoir du recul sur son propre travail.
En ce qui concerne Cépamoi je suis très fier de la manière dont il donne vie aux personnages que j'ai inventé !
Il ya une ambiance à la wayne shelton qui rend vraiment bien.
Les plans immergent bien le lecteur.
A mon avis il manquerait simplement un peu de second degré...
mais c'est du bon travail.
OK. Tu peux compter sur moi.
C'est dommage, ce pitch était vraiment intéréssant.
j'aimais bien l'idée de documentaire aussi, mais bon, celle-ci semble séduisante également.
L'idée.... pas la moule.
Moi, j'aime bien le rendu de AV.
Nous avons voulu créer un monde un peu fou.
Une histoire par page et un fil rouge sur toute la longueur.
Mais je dois dire que je ne suis pas encore bien habitué à écrire des histoires sur une page.
J'ai voulu réaliser, non pas un gag, mais une énigme par page.
Vous me direz si c'est réussi.
Et la longueur dépendra de la décision du public...
Ah oui, c'est bon ! Bonnes planches. Bon rythme.
C'est une bonne blague, heureusement que j'ai finis de manger !
Sympa AV....
Bel encrage, cépamoi.
Beau travail.
Moi, j'aime bien la plongée de la case 2 et je trouve qu'il y a une bonne dynamique sur cette planche.
Sur l'ensemble aussi d'ailleurs....
Moi aussi je trouve cela trop contraignant.
je préfére l'idée : On prend une lettre et on la traite de manière encyclopédique.
Ca me parait tout de même plus simple !
Donc granpopo et Casson je vous place en temps que scénariste?
Absolument ! Avec la lettre z !
Le scénario n'est pas encore écrit mais l'équipe est déjà formé !
Il va y avoir des jaloux !
Je reserve la lettre Z !
Absolument d'accord !
Quand est-ce que commence les réjouissances ?
Maintenant, oui ça me parait clair.
(j'ai hate de voir le scénario de jean-paul)
Je suis de l'avis de Grandpopo, il ne faut pas trop alourdir le projet avec des contraintes inutiles.
Chacun choisit le mot qu'il désire et le traite de manière encyclopédique.
C'est ce traitement qui fera le lien entre toutes les histoires.
Je trouve intéréssante l'idée de participer à plusiseurs BD.
+1 ? Ca veut dire quoi ? C'est le maximum de participation aux BD ?
Ca ne devrait pas être à Darkent de trancher là-dessus ?
Pour ma part j'ai imaginé un sujet traité à la façon d'un reportage.
C'est quelque chose comme ça ?
J'aime beaucoup cette typo qui s'accorde parfaitement avec cette histoire.
C'est clair et sobre.
Je serais bien tenté par l'idée de la moule...
Cela vient certainement du scénariste qui impose les "figures" dans son scénario.
A vrai dire je n'avais pas été frappé par tous ces profils. Mais maintenant que tu en parles peut-être y en-a-t-il un peu trop...
A voir...
Je me rattraperais avec des 3/4 !
moi, perso, ça ne me dérange pas.
ET l'idée d'un Dingodossier me plait assez...
C'est pourtant une idée intérréssante je trouve. Evidemment ça sous-entend la bonne volonté de ceux qui donnent leur accord au projet.
Lorsque l'on s'engage il faut être sur d'aller jusqu'au bout.
Les contraintes peuvent parfois s'avérer un excellent moteur pour ceux qui ne savent pas dans quelle direction aller.
Que l'on soit d'accord ou non avec cette idée, au moins cela fait avancer les choses.
Non ?
Je vous remecie tous pour vos commentaires.
C'est vrai que l'histoire est un peu courte...
Mais la prochaine collaboration avec AV sera plus longue.
...Enfin, j'éspère !
Oui, c'est une bonne idée de mettre en avant une partie du dos de l'interlocuteur. Ca permet de créer un lien;
Néanmoins dans cette case on voit le suspect dans le reflet et je trouve que l'on se fait une idée plus nette du docteur.
Moi aussi j'aime mieux cette seconde planche.
Merci pour les critiques !
Et sinon le titre c'est : "Est-ce que les anges dansent sur une tête d'épingle ?"
Je sais que je suis un peu pointilleux...
Bonjour AV,
Voici mes petites corrections :
Planche 2 Case 3 : Je verrais plutôt le regard du pére dirigé vers l'enfant avec la bouche mi-fermée.
Planche 2 dernière Case : Le pére et l'enfant se font face de profil et non de 3/4. Ils se regardent tous les deux. Une larme coule sur les joues du pères.
Planche 3 Case 1 : Montrer une légère volute de fumée qui part du pére ( à cet instant on voit que c'est un fantôme)
Planche 3 Case 2 : Je verrais mieux une contre-plongée sur le visage de l'enfant ( même posture) avec, en arrière plan, 2/3 d'arbres et 1/3 de nuages.
Qu'en penses-tu ?
J'aurais bien un autre projet à te soumettre...
C'est clair, il n'y a rien à redire.
J'avoue que c'est le premier que j'achète et je le trouve vraiment très bien.
Il n'a rien à envier à d'autres BD.
En plus, maintenant je sais à quoi ressemble AV.
Tu n'as pas vraiment l'air d'un vieillard ?