bon... deux trois choses en passant... D'abord je me porte volontaire pour traduire tes textes si tu veux, quand tu veux, vu que je suis bilingue : je parle l'orthographe et le dyslexique.

Ce dernier dessin, quand meme, la posture est bizarre : pour mettre la main là, il faudrait qu'elle penche l'epaule plus en avant et en bas, il me semble.

Sinon, l'effet d'ombrage est chouette, mais pas assez creusé pour la robe, je crois.
Dernier point, un tout petit detail : il faut de l'ombre sous la chaussure.

En tout cas bravo !!

bon, apres divers essais de volume sur les conseils du Dr Folaweb, je pense que ce type de personnage se prete essentiellement à du plat, le plus plat possible pour accentuer l'effet 2D.
Dans cet esprit, j'ai scanné des textures (genre mes cheveux, mon jean, bonjour les positions sur le scan.....), avec l'idee du plat le plus plat possible. Le fond genre tricot est sans interet.
J'aimerai bien vos avis avant de continuer dans cette voie....et d'avoir ruiné mon scan en m'asseyant dessus !

bon ben c'est pas tout de demander des conseils... encore faut il les appliquer.
Donc, le premier conseil, c'etait de faire à l'aquarelle.

Voila, sauf que le reglage du scan est pas top....

Oui, j'ai compris. En effet, je n'ai pas tenu compte du fond comme "interactif" avec le personnage.
Juste une question : "Plus les surfaces sont tangentes au regard, plus elles devraient apparaitre claires". Je ne comprends pas "tangentes au regard". Tu peux m'éclairer ?
D'autre part, je me demande si ce trait noir large au bord du personnage n'irait pas mieux avec des simples aplats de couleur unie. Ca rajouterait au style "figé" que donne le trait noir, non ?
Qu'en pensez vous ?

merci pour le compliment sur le p'ti gars. Je l'aime mieux en "brut de scan". Comment faire pour garder la spontanéité, à vos avis ?

merci des remarques, tout à fait justes. Pour les trois pattes, ben.... ils zont pas trois pattes, les chevaux ?