Vous n'êtes pas identifié(e).
- "Lumière", est-il suffisament manichéen pour avoir des plans suffisamment élaborés pour qu'il puisse prévoir les actes des humains?
Je comprend aps bien la question, ej vois pas bien le rapport...
Je voulais dire par là: "Lumière" est-elle suffisament intelligente pour prévoir des alternatives si tes humains échouaient dans telle ou telle mission? Truc tout bête: je ne sais pas ce que tes humains vont affronter dans leur périple mais si on reprend un contexte "Lovecraftien", il y aura des démons innomables qui leur barreront la route; "Lumière" sera-t-elle capable de prévoir si ils arriveront à battre tel ou tel créature?
C'est peut-être un peu trop poussé comme raisonnement mais bon, je me dis que des entités "divine" devraient avoir un certain sens aiguisé pour ça...
Et je comprend trés bien ou tu veux en venir avec tes personnages qui n'ont rien de héros.
Ce que je te conseille par contre, c'est de bien les travailler au niveau psychologique; c'est ce que faisait Lovecraft dans ses romans, il les rendait humains pour mieux trahir cette frayeur qu'ils éprouvaient lorsque ils se retrouvaient confrontés à des créatures abyssales... et souvent ils atterrissaient à l'asile d'Arkham!
Ton histoire peut être interessante, je t'encourage beaucoup!
Trop bizarre mai j'aime bien.
Ca me rappelle un peu le style de Moebius (au niveau des petites hachûres pour donner du relief)
Salut!
Alors j'ai bien lu ton scénario...
Je vais te donner mon avis, en tenant bien compte que ça n'est encore qu'une trame pas finie du tout.
Déjà, je pense que la question à se poser est: où veux-tu en venir? Sais-tu globalement ce qui va se passer à la fin? Je n'en n'ai pas l'impression...
Personnellement, je suis partisan des scénarios bien construits. Je ne te demande pas non plus de TOUT connaître à l'avance car souvent les personnages vivent d'eux même et provoquent certains évènements alors que TOI l'auteur tu en avais décidé autrement au départ; mais ça c'est une autre histoire...
"Lumière" semble être une entité relativement importante, une déesse en quelque sorte, mais les questions que tu dois te poser c'est:
- pourquoi avoir enfermer "Ombre"?
- à quelles fins?
- pourquoi donner des indices à un être humain (l'architecte) pour executer ses propres plans? Pourquoi ne le fait-il pas lui même, qu'est ce qui l'en empêche?
- "Lumière", est-il suffisament manichéen pour avoir des plans suffisamment élaborés pour qu'il puisse prévoir les actes des humains?
Toutes ces questions, tu dois en connaître les réponses...
Mais tu sembles en être concsiente.
Ensuite, concernant tes personnages, j'approuve les personnages "anti-héros", mais je pense qu'il te faudra quelqu'un de suffisament charismatique pour qu'il puisse être un leader, pour les humains qui l'accompagnent comme pour le lecteur.
Un exemple: dans le Seigneur des Anneaux, Frodon est un anti-héros, mais son côté "humain" et son envie de voyage nous touche et on s'en prends d'affection! Aragorn EST le vrai héros de la trilogie, mais le personnage principal est Frodon. Aragorn est le héros avec qui on se sent en sécurité, de par ses compétences, son habileté et son caractère. Mais dans "la Communauté de l'Anneau", il n'est entouré que de bras cassés.
Bref... ce que je veux te dire, c'est si tu veux que tes lecteurs (comme les humains) suivent quelqu'un dans un monde qui semble en proie à de terribles forces qui dépassent leur entendement, je te suggère de trouver au moins un personnage "sécurisant", mais pas forcément un gentil tout mielleux, ça pourrait être un ancien détenu par exemple...
En gros, il y énormément de points que TU dois connaître, sans les révéler au lecteur...
En espérant t'avoir été utile...
Ton cheval est magnifique, vraiment bien fait.
Quant à tes illustrations en SD plus haut, je suis sûr que si tu adoptais un style gothique à ton trait, tu obtiendrais un univers un peu à la Tim Burton, ce qui ne serait pas déplaisant, j'en suis sûr...
Tu devrais peut-être essayer, non?
Quant à mon commentaire plus haut... et bien disons que je restais JUSTEMENT sans commentaires face à celui de Villenain... (subtilité)
Heu, on peut tricher et mettre une nouvelle Rock-Star??!
Ok, et bien on te laisse progresser dans ton projet alors. Tiens nous au courant (ou pas trop...)!
Allez, ouvrons un débat: à partir de quand considère-t-on qu'une illustration peut être consisdéré comme une BD? Faut-il un minimum de deux cases pour cela?
...
Nan, je déconne, ne poursuivez pas ce débat stérile...
Pour moi c'est de l'illustration ce que tu as fait (et hop, un p'tit coup de léchouille aux pompes de Mr Smith 2!)
Heu, perso je suis bidon en design de mécha alors je ne peux que m'incliner...
Hum...
On n'y voit pas grand chose, comme le souligne Karikature, mais je suppose... qu'ils font... l'amour?
Montre-nous vite le résultat, et en plus grand si possible!!
Waouh, c'est trash! J'aime ça!!
Mais par contre, c'est bourré de fautes d'orthographe, fais attention (3 fautes quand même!)
Oulhà... Ca a l'air prometteur tout ça; mais va falloir assurer derrière!
Tu te sens d'attaque à faire des rescherches architecturales, vestimentaires et mythologiques afin de rendre ton univers parfaitement crédible?
J'espère que tu as de sérieuses connaissances en la matière...
Sinon, tout ce que je te souhaite, c'est d'y aller: j'ai hâte de voir le résultat dans la section "planches de dessin"!!
j'ai mon prof d'anglais en cinquième qui disais toujours:
"je ne dis pas qu'on ne peut pas traduire, je dis qu'il n'y a pas de traduction."
Exact. Traduire l'anglais mot à mot est une magnifique connerie, mais il est normal que ce soit déroutant pour la jeunesse qui apprend petit à petit...
Mais ne nous égarons pas, votons:
- "POUR ou CONTRE la "francisation" des mots anglais?"
Moi je dis contre...
Attendez, on va se marrer: un "week end" deviendra une fin de semaine oui mais voilà, ça peut se situer entre le jeudi et le dimanche!), un "bug" informatique deviendra un "insecte dans mon PC"?
Faut pas déconner!
Il est vrai qu'il y a assez de néologisme comme ça dans la langue française ("ouéch mon pote"), mais ça pousse un peu loin là!
Et puis franchement, qui dorénavant utilisera le terme "scénarimage" au lieu de storyboard?
Et je ne crois pas être le seul à ne pas être ok (oups, ça va disparaître ça, "ok"!!).
Aquarelle uniquement.
Hop, voici une image du héros de ma BD...
Et puis un jour j'ouvrirais un topic dans la section "BD" quand je me serais sorti les doigts du c**...

Je vais me répéter: on n'arrive pas à lire tes textes, et tes dessins méritent d'être plus exposés; agrandis-les!!!
Sinon la troisième à des couleurs trés kitchs, c'est sympa, ça colle bien au style.
Exact...
J'avais pas vu...
La deuxième pour moi.
Mais à quoi sert la sixième case, celle qui est trés large? A rien selon moi... Ca ne fait pas avancer, c'est statique et à peine visible.
Ca a l'air vachement stylé!
Tu pourrais nous la reposter mais en plus gros, afin de voir les détails?
mais si jamais tas un boulot a proposer je prends hein
Mais enfin merci c'est plutot sympas.
Et bien en fait j'ai une copine était sur un projet d'écriture de conte pour enfant, mais dans le style sombre; le genre d'histoire à double sens (un côté enfantin et un côté mature), et ton style m'y a fait penser...
Salut! Ca t'interesserais pas de bosser dans l'illusration de contes pour enfants? Je trouve que le style s'y prête bien, tu devrais essayer...
Salut!
Sur le dernier dessin, tes hanches sont un peu larges aussi...
Sinon tes illus sont vraiment magnifiques, surtout celles en N&B...
Bonne continuation!
Ah, j'avais pas vu la deuxième page... Mais bon, je m'arrête car je vais passer pour un mec qui se la joue "expert", hé hé...
Salut!
Et bien écoute, selon moi tu as pas mal de potentiel... Les portraits en gros plan du début de la page sont vraiment beaux (d'ailleurs, si tu veux éviter de donner un aspect vieillot à la fille, ne fait pas la pliure de peau entre le nez et la bouche; à moins que cela ne soit pour lui donner une expression faciale [dégoût, répugnance...]).
Mon coup de coeur est ton avatar. Je vois bien de quel mannequin il s'agit, je crois bien que c'est celle qui pose pour l'Oréal. Elle est vraiment magnifique. Ton trait me fait penser sur cette illustration à Katsuya Terada (enfin, pour cette image, hein..).
Pour le dessin glauque... et bien oui, c'est glauque!! Le grain de peau du monstre est pas mal.
La personne de profil en-dessous, je t'aurais suggéré de plus détailler sa paupière, afin de la rendre plus réaliste...
Le Tag est joli mais on comprend rien a ce qu'il est écrit. Enfin, moi et les tagsn heu... j'en vois tellement tous les jours que ça me dépasse... Mai le style et le relief y sont, et c'est le plus important.
Pour les illus en N&B, il est vrai que les corps manquent un peu de structure. Mon conseil: observe les gens. Regarde-toi dans un miroir et pose. Découpe des photo dans des magazines. C'est le seul moyen de progresser dans ton point faible...
Le croquis: ma foi, c'est un croquis alors...
J'aime beaucoup la teinte du portrait suivant: les couleurs sont trés belles. Mais la plante au premier plan aurait pû être un poil plus détaillée.
Le dernier me fait un peu penser aux oeuvres de Francis Bacon. 'ignore si cela est volontaire ou pas mais si cela n'est pas le cas, je te suggère de te documenter dessus. Pour info, il est l'un des artistes qui ont inspiré le designer de la série "Silent Hill"...
Voilà! En espérant que ces critiques soient assez constructives...
Bonne continuation!