Vous n'êtes pas identifié(e).
haha la bourde. quelques petites inexactitudes tournées pour l'article aussi. mais bon c'est un article de journal ;-)
merci phil!
DHT juste la corrbeil c'est bien
^^

the jacket: énorme
gto: vraiment sympa, marrant
sinon je vous conseille rocknrolla

et wanted

ce dernier ne m'avait pas l'air top et m'a vraiment surpris!
edit: death note, il ne vaut même pas voir le film si t'as vu toute la série (qui au passage est vraiment à voir!)
quant à cloverfield ça se laisse regarder. la version fr m'a déçu, ça sonne faux, je pense qu'en vo/vost ça doit mieux passer
bien bien ce dernier!
j'aime bien aussi le mec de gauche dans celui d'avant.
rhoooooooo j'ai loupé celui ci
http://i195.photobucket.com/albums/z119/INITZS/UZIN.jpg
et ces deux derniers sont extra!
ça change un peu de la sf (même s'il y a un petit reste dans la première)
je suis arrivé à quelque chose d'à peu près potable
j'espère que ça lui conviendra
dur dur quand même, surtout d'envoyer ça au dernier moment...
oui j'imagine, merci pour les conseils.
j'avais mis en ligne une version réduite (la version originale est plus grande). je n'avais pas l'intention d'exploiter les bdas... est finalement c'est fait ^^
j'ai essayé les niveaux, en bidouillant manuellement. je ne suis ni un pro ni une quiche en photoshop.
je vais essayer de retrouver ce tuto.
mais d'une manière ou d'une autre il va perdre énormément en qualité, surtout les petits noms de rues...
mon frangin m'a envoyé une image photographiée
c'est un plan n&b
il me demande de le "nettoyer" sous photoshop pour ensuite l'imprimer et le photocopier pour ses élèves.
c'est pour demain, et il n'a pas de scanner (autant dire que ça aurait été plus simple, même si le plan est plus grand que le scanner)

si vous avez un truc, je suis preneur
là j'ai fait niveaux automatiques, c'est pas encore ça -__-
bonjour
je ne suis pas scénariste, mais serais curieux de voir ce que tu fais. non que j'aime les auteurs cités, mais pour voir ton graphisme, si tu as su tirer les enseignements de tes profs, etc.
je pense que montrer tes propres dessins plutôt que tes "maîtres" serait plus sympa pour que les scénaristes qui passent par là voient tes propres créations.
moi perso j'ai comme directeur de recherche de mémoire un auteur de bande dessinée (publié chez delcourt), mais je ne m'en réclame pas pour autant. et ce que je fais est totalement différent de ce que lui fait.
imagine donc: je poste sur un forum en disant je suis l'élève d'un tel, tu crois qu'un scénariste pourra se baser sur ce que je fais?
c'est foufou tout ça. un pote m'a dit aujourd'hui que quand sa livebox ne marchait pas il tapait dessus. résultat il a du en changer au bout d'un an.
tu parles de budget serré, fais donc attention aux ordi (et ta soeur devrait en faire de même) c'est fragile ces choses là.
qui se prend des coup de poing
ah oui je l'ai vu
mais ça fait un bout de temps, il faudrait que je le revoie pour comparer!
bravo! à toi
film plutôt sympa au passage!
ouais ya du potentiel quand je vois le blog
l'androide est pas mal, j'aime bien la tête "masque"
fais voir d'autres trucs ;-)
photoshop
painter (que je ne connais pas)
va pas faire un braquage hein!
plus sérieusement, ce qu'a dit anthony est vrai. j'ai vu son appareil, c'est de la merde. mais le problème est que même si tu mets plus de thunes dedans au bout d'un an ton matos sera dépassé.
le truc est de trouver un juste milieu.
je connais aussi quelqu'un qui a acheté un ordinateur en ayant une petite somme chaque mois pour le payer en un an, c'est aussi une solution.
il est cher (45?) mais il déchire:
c'est jimmy corrigan de chris ware!!

mélange de star wars et du mecha dans battlefield
si c'est flouté ça peut venir de la compression ou des outils utilisés
un fixe c'est quand même bien moins cher...pour l'ordi
ça dépend. moi c'est l'inverse. et il y a des petits ordis peu cher, mais tout dépend de l'utilisation que l'on veut en faire. s'il veut faire du jeu, faut tabler dans les 1000?, s'il veut faire de la bureautique et internet, 400? c'est faisable.
ceci dit si tu veux tout tabler dans 400 c'est chaud, ou alors tout sera bas de gamme (et encore...)
L'inconvénient du fixe c'est qu'il faut de la place pour le pc et l'écran...
ici encore ça dépend. un écran plat et un clavier, en définitive, ça prend pas plus de place qu'un ordi portable. c'est surtout la tour qui est encombrante. mais soit on la met sous le bureau soit on prend un tour mini.
sur ce bon courage, tout ça c'est de l'investissement. il faut bien choisir son matos, bien réfléchir.
bon, c'est une phrase qui sert à quelque chose. ou pas:
"L'on peut écrire des histoires avec des chapitres, des lignes, des mots : c'est de la littérature proprement dite. L'on peut écrire des histoires avec des successions de scènes représentées graphiquement : c'est de la littérature en estampes. L'on peut aussi ne faire ni l'un ni l'autre, et c'est quelquefois le mieux."
R. Töpffer
j'en ai parlé avec Thomas Cadène à St malo. Pour lui, ce n'est pas de la bande dessinée. C'est un roman photo.
après allez savoir si un roman photo est une forme de bande dessinée, moi je ne crois pas, même s'il emprunte des mécanismes de la bande dessinée.
et encore, que ce soit les légendes ou même les bulles, il y en avait avant la bande dessinée avec la littérature en estampes, histoires en images, etc. et même le dessin de presse. (eh oui je suis en travail sur un bouquin de Groesteen sur Töpffer)
j'avais dans l'idée de faire un article sur bd et photo pour bévue, mais là j'ai du pain sur la planche. en tout cas la question m'intéresse, car elle est je trouve omniprésente en bd.
-> combien voit-on de bandes dessinées assujetties à la photo en tant que modèle, et qui ne savent s'en détacher au point d'être figées, tout comme l'est un roman photo par rapport à la bande dessinée.
bien sûr, il faudrait relativiser, je dis ça à chaud. le topic est là pour ça.
ah? mince! je ne l'ai pas encore vu... je vais le regarder quand même, même si à première vue c'est effectivement un peu mou.