Merci Kari.
J'avais déjà vu ton explication sur le rabattement de plan (technique que je ne connaissais pas) et j'ai essayé. C'est un peu laborieux mais c'est vrai que le rendu est bon. Je pense que c'est pas mal si on veut respecter certains angles. Je vais creuser un peu plus de ce côté là.
Sinon tu connaitrais pas une variante de cette technique qui intègre un point de fuite pour la plongée/contre-plongée ?

Là où je pense que vinçounet à raison c'est quand il dit qu'on a tous commencé par lire des BDs grand public. Je vois pas trop qui, à 8 ans, commencerait par lire de la BD indépendante. Je pense qu'on en arrive là en se questionnant sur le sens de l'art et en acquérant une certaine culture de ce qui existe. Et puis la BD indépendante ne le serait pas sans les grosses productions. C'est un peu l'effet action-réaction.
Personnellement j'ai commencé par des Tintin, Spirou et surtout Gaston Lagaffe. Et je dois dire que j'adore toujours autant Franquin, voir même encore plus. Ce qui est certain c'est que nos premières lectures ont quand même une grosse influence sur nos goûts par la suite, mais je dirais qu'il faut essayer un peu tout pour savoir ce que l'on aime vraiment, et se construire sa culture.
Moralité : lisons de tout mais pas n'importe quoi.

Déjà merci pour vos réponses rapides et votre patience (c'est pas la première fois que je vois ces explications, j'ai déjà fait un peu le tour des sujets sur la perspective).

C'est sûr que les lignes que nous percevons sont en fait des courbes. La perspective centrale est d'ailleurs une grosse approximation du point de vue maths. Mais ça reste efficace tant qu'on pousse pas trop aux limites.

En fait je me suis peut être pas bien exprimé mais ce que je recherche ça serait des règle du genre : si je connais les dimensions de ma scène et la position de mon point de vue je peux poser mes points de fuite là et là pour avoir un ensemble cohérent (y doit bien y avoir des truc du style utilisés par les archi).

Mon but est pas de tout tracer au cordeau mais au moins avoir quelques éléments directeurs qui tiennent la route (arrêtes et surfaces principales). Parce qu'après de nombreuses et fastidieuses tentatives on y arrive mais bon dès qu'on bouge un poil les points de référence ça a pas mal de conséquences. Alors j'aimerais pouvoir me dire que je fais pas ma construction pour rien et que je vais avoir le rendu que je cherche.

Après je peux toujours faire ma scène en 3d et recopier l'image du plan qui va bien mais ça reste du recopiage et je préfère comprendre mieux ce que je fais.

Ce que je cherche est peut être un peu pointu mais si vous avez des tuyaux je suis plus que preneur.

Mon post arrive deux ans plus tard mais tant pis.
Il y a une technique toutes simple et efficace (j'ai déjà essayé) : c'est la projection.
On met un vidéo-projecteur là où sera sensée être la caméra, on projette l'image là où on la veut, et il reste plus qu'à recopier sur place. On met la caméra à la place et on a un rectangle nickel.
C'est bien pour les terrains de foot mais je pense pas que ça aide à comprendre la construction des perspectives.