nawak , tome 1 : eggs

Gel Weo · 20/11/2006 11:11:40

Eh Ahaw, non
le petit oeuf (et le gros) je l'avais dessiné dans ce sens, et ça risque de casser ce que 'javais voulu exprimer si on le change...
Je veux aps non plus que l'on fasse pivoter le gros

j'avais trouvé un équilibre et là tout est simplifié -_-

surtout sans mon avis -_-

Dernière modification par Gel Weo (20/11/2006 11:13:32)

Mata · 20/11/2006 11:49:55

non non, je ne suis pas d'accord non plus !
ça n'a plus la meme expression et celle de gel weo me touche plus ! (perso)

Ahaw · 20/11/2006 12:50:53

le petit oeuf (et le gros) je l'avais dessiné dans ce sens, et ça risque de casser ce que 'javais voulu exprimer si on le change...

...
C'est-à-dire ? Que voulais-tu exprimer dans ce sens ???

Gel Weo · 20/11/2006 13:11:33

Bin, simplement l'expression du dessin tel qu'il est...
je saurait pas expliquer mieux hmm

mais il n' aplus la même force, si on le changé

kristian · 20/11/2006 14:12:00

l'oeuf se casse la figure dans ta dernière version, Fran6. pour le petit en haut à gauche c'est discutable mais elle ne semble pas d'accord à priori...
Dans le dessin de gaelle, on peut imaginer qu'il s'est retourné en s'échappant du gros, comme un satellite, alors que s'il est vertical, on a l'impression qu'il part comme une fusée. En fait l'oeuf n'explose pas, il perd simplement ses éléments qui vont ensemenser le cosmos, c'est plus poétique...
Voilà mon avis.

kristian · 20/11/2006 14:21:35

Tout bien réfléchi, ta version est quand même sympa Fran avec l'oeuf légèrement penché (peut-être un peu moins) et le petit oeuf légèrement penché également... (un peu moins aussi)
Tu sais j'ai déjà refait la couv 5 ou six fois alors je suis ouvert à tout...

naamlock · 20/11/2006 15:05:27

bah écoute fais un petit essai krikri , peut etre que gel ne restera pas sur ses positions ??? de toute façon il faut encore l'avis de syl et nadan wink

c'est vrai que la version de gel fait plus "en appeusanteur" une sorte de déplacement leger alors que celle de kouz a une dynamique plus expeditive genre "vite , tirons nous de la !!! vitesse lumièreuuuuuhhh !!!!" ^^

Dernière modification par naamlock (20/11/2006 15:12:48)

Gel Weo · 20/11/2006 15:23:56

Ouais, mais moi je l'avais conçu en apesanteur, léger (voila la définition)
je veux pas qu'on change ou modifie mon dessin, sinon, c'est comme s'il n'étais plus de moi, et l'on perdrait totu le sens de rêverie étrange
désolée hmm c'est non pour ce qui est de la modification de sorientations.

Dernière modification par Gel Weo (20/11/2006 15:39:20)

Ahaw · 20/11/2006 15:30:02

...

Gel Weo · 20/11/2006 15:32:07

Désoéle pour le ton, je voulais pas paraitre agressive -_-

simplement, je tiens à garder l'esprit de ce que j'ai dessiné, et ça me rendrait très triste que cela soit dénaturé -_-

Kakhi · 20/11/2006 15:33:48

Hum, perso, je trouve là deuxième version plus "aggressive" ou explosé (dans le sens destructif), c'est peut-être ça qui ne colle pas avec l'idée de gel-weo ?

Gel Weo · 20/11/2006 15:38:26

kristian a écrit :

Dans le dessin de gaelle, on peut imaginer qu'il s'est retourné en s'échappant du gros, comme un satellite, alors que s'il est vertical, on a l'impression qu'il part comme une fusée. En fait l'oeuf n'explose pas, il perd simplement ses éléments qui vont ensemenser le cosmos, c'est plus poétique...
Voilà mon avis.

voila, exactement ce que je voualis exprimer, Kristian...

et je plussoie Kakhi... je ne veux pas que mon dessin prenne se transforme en un sens aggressif, destructif ou "stressé" -_-

Dernière modification par Gel Weo (20/11/2006 15:40:12)

naamlock · 20/11/2006 15:51:31

en y reflechissant bien je pense que je prefere la version "apesanteur" aussi d'un coté ,ça représente ce coté "flottement" , de sensation de legereté et de détente comme si on venait de fumer un gros pétard et en ouvrant le bouquin on entre dans une sorte de rève, un voyage "stone"^^ ouais , j'aime bien cette idée .

Dernière modification par naamlock (20/11/2006 16:00:18)

Gel Weo · 20/11/2006 16:00:40

je plussoie Naamlock;
le côté "planétaire" en plus

euh, sinon, je viens de m'apercevoir que ma signature avait disaprue au nettoyage hmm
(sous la petite sphère en bas à droite)...

naamlock · 20/11/2006 16:08:05

vois pas ta signature moi sur l original o_O tu veux pas qu'on la mette plutot dans les crédit dans le bouquin ??? parce que la , on la voit pas du tout :s

Gel Weo · 20/11/2006 16:15:39

Bon, je vais en rescanner une et la passer en blanc, alors...

pour les crédits, bin, bien sûr que je préfère en plus

kristian · 20/11/2006 20:16:30

ok gel je replacerai ta signature où tu veux qu'elle soit.
Et l'idée de rêverie, d'apesanteur, de magie cosmique va très bien avec le contenu du nawak, c'est un peu comme ça que chacun l'a envisagé, " libre et ovogénéisé"...

Dernière modification par kristian (20/11/2006 20:19:01)

dAn_nAdA · 21/11/2006 16:06:03

Hmm, choix difficile. J'aime beaucoup les deux, en me forcant je crois avoir une preference pour la premiere, l'equilibre de la composition me plait plus.

Sylvestre · 23/11/2006 11:14:34

Pareil pour moi la premiére est trés bien, d'acord pour l'effet fusée ça fait un peu bizarre.
Cette couv est tous simplement superbe, le déssin de Gel weo est trés beau et en plus colle parfaitement a l'ésprit nawak, une évaporation... c'est bien vu!
En plus finalement je ne suis pas mécontent de la compo de kriss! c'est meme trés bien comme ça!
Bon maintenant faut qu'on s'ataque aux autres couv si j'ai bien compris, en tous cas si on a besoin de moi pour quoi que se soit, pour les frésques ou pour des petits designs faite moi signe!
Sinon comme naam je verrais bien une page de crédit avec l'adresse du site et des blogs des artistes.
Ca va etre un chouette bouquin, j'ai vraiment hate de l'avoir en main! et de feter l'arrivé du bébé!
:sante-bud:

Dernière modification par Sylvestre (23/11/2006 11:15:43)

Mata · 23/11/2006 11:52:41

SUPER GENIAL!! tout le monde a l'air d'être d'accord !!

kristian · 23/11/2006 13:40:49

Super que tout le monde soit d'accord!
fêtons ça dignement

Maintenant on attend la 4ème de couv par maryline et le texte qui accompagne.
et pendant ce temps on peut préparer la page crédits/ présentation des auteurs...

KASTOR · 24/11/2006 00:39:31

OoH c'est la fête ici. J'avais pas vu tous ces messages. C'est vrai que la cve originale est mieux à mon goût.
Apparement pour l'imprimerie, vous avez choisi à mon taf (encore des sous pour mon patron). Ca reste bien à 100ex?
Il faudra se mettre une date butoir pour la finalisation de tout afin de passer commande non?

SuleymaN · 24/11/2006 02:13:04

ouais, elle est pas mal cette couv', mais pour la compo', le ptit oeuf en haut a gauche, me pique l'oeil dans les deux versions.
il est trop gros, trop pres du titre (que j'aime bien d'ailleur.)
bref, j'le trouve trop present, voir superflu.

a mon sens, faut le rétrécir, ou le virer.
ou bien, si c'est réelement pas touche au dessin, et que vous avez le courage, faudrait changer le rapport texte image.
j'dis ca... vous etes pas obligé de m'ecouter... c'est du nawak apres tout.

bonne continuation.

Dernière modification par SuleymaN (24/11/2006 02:19:26)

kristian · 24/11/2006 03:43:14

Merci Sulo pour ton intervention ici!! Moi je trouve qu'il a sa place, cet oeuf, ça crée un effet d'apesenteur, comme s'il s'échappait très lentement du gros, j'aime bien ce déséquilibre...
Mon ptit Kastor, je t'ai écrit sur ta boite mail à ce propos, répond moi d'abord stp...

naamlock · 24/11/2006 09:47:22

avant d'attaquer la page des crédits et d'adresse internet , ce serait pas mal de définir dans quel ordre on veux mettre les cycles dans le bouquin wink

pour ma part je le vois comme ça:

cycle de naam,kouz,et syl <---car il sont tout les 3 liés et plus ou moins construit dans une sorte de continuité),ensuite celui de mata, celui de nadan (il faut absolument qu'il soit en 5eme position car il y a le chiffre 5 dans son intro) et on fini par celui de krikri

voila , j'attends vos propositions ^^

sinon , une autre question : qui va se palucher la maquette pour l imprimerie ???

oh oui ,et krikri , il me semble que tu ne vois pas d'inconvénient pour faire imprimé la bd par kastor , je lui ai dis ok parce que de mémoires tu voulais le faire imprimé la bas , mais j'aurai peut etre du te demander , font qu'on regle aussi la question a savoir (entre toi , kouz et moi) de " qui met combien dans le tirage ????" si possible par MP wink

Dernière modification par naamlock (24/11/2006 09:56:55)

#151 20/11/2006 11:11:40

Re : nawak , tome 1 : eggs

#152 20/11/2006 11:49:55

Re : nawak , tome 1 : eggs

#153 20/11/2006 12:50:53

Re : nawak , tome 1 : eggs

#154 20/11/2006 13:11:33

Re : nawak , tome 1 : eggs

#155 20/11/2006 14:12:00

Re : nawak , tome 1 : eggs

#156 20/11/2006 14:21:35

Re : nawak , tome 1 : eggs

#157 20/11/2006 15:05:27

Re : nawak , tome 1 : eggs

#158 20/11/2006 15:23:56

Re : nawak , tome 1 : eggs

#159 20/11/2006 15:30:02

Re : nawak , tome 1 : eggs

#160 20/11/2006 15:32:07

Re : nawak , tome 1 : eggs

#161 20/11/2006 15:33:48

Re : nawak , tome 1 : eggs

#162 20/11/2006 15:38:26

Re : nawak , tome 1 : eggs

#163 20/11/2006 15:51:31

Re : nawak , tome 1 : eggs

#164 20/11/2006 16:00:40

Re : nawak , tome 1 : eggs

#165 20/11/2006 16:08:05

Re : nawak , tome 1 : eggs

#166 20/11/2006 16:15:39

Re : nawak , tome 1 : eggs

#167 20/11/2006 20:16:30

Re : nawak , tome 1 : eggs

#168 21/11/2006 16:06:03

Re : nawak , tome 1 : eggs

#169 23/11/2006 11:14:34

Re : nawak , tome 1 : eggs

#170 23/11/2006 11:52:41

Re : nawak , tome 1 : eggs

#171 23/11/2006 13:40:49

Re : nawak , tome 1 : eggs

#172 24/11/2006 00:39:31

Re : nawak , tome 1 : eggs

#173 24/11/2006 02:13:04

Re : nawak , tome 1 : eggs

#174 24/11/2006 03:43:14

Re : nawak , tome 1 : eggs

#175 24/11/2006 09:47:22

Re : nawak , tome 1 : eggs

Pied de page des forums