Couv' CrayonnÚe Pour "la Guerre Des Úgouts" V2.0?

Tang · 16/02/2006 09:56:46

Coucou,
Le démon du crayon m'a repris hier soir et j'ai essayé de refaire une couverture pour mon projet de parodie StarWars...

C'est un crayonné au stade d'ébauche...
J'aimerais que vous me disiez ce que vous en pensez à la fois dans l'absolu et comparé à l'ancienne version (qui elle est encrée et coloriée sous toshop)...

Soyez sans pitié car cela me permetttra de l'améliorer (et il y a de la marge)!!!

Merci d'avance...
Tang

PS: un autre tentative intermédiaire au crayon encore qui se voulait inspirée de la couverture du 1er tome d'Inner City blues (j'adore cette série):
>>>Lien direct<<<

ed3790 · 16/02/2006 10:06:31

:kpolice: y a pas de différence enfin heu... pas mal j'aime bien la tete du rat ^^

Tang · 16/02/2006 10:13:22

ed3790,Thursday 16 February 2006, 10:06 a écrit :

:kpolice: y a pas de différence enfin heu... pas mal j'aime bien la tete du rat ^^

Argh sérieusement y a pas de différences? Pasque l'ancienne on m'avait signalé qu'elle était trop figée et avec bcp de recul j'ai fini par m'en rendre compte... D'où cette nouvelle tentative (qui est peut etre encore plus mauvaise du reste, il me faudra sans doute un an et demi pour m'en rendre compte lol!)

Enfin merci pour le commentaire ed3790 je m'attednais à plus sévère pour être honnete...

En parlant de la tete d'aileurs il me semble qu'elle n'ets pas bien raccordée au corps, non? J'ai l'impression qu'il y a un hiatus dans l'orientation du cou...

ed3790 · 16/02/2006 10:15:43

peut-etre qu'il a été blessé au cours d'un combat ^^ :kevil: :shootgun:

alpha · 16/02/2006 16:05:45

j'aime bien mais la main gauche est trop ronde par rapport a la droite

Tang · 16/02/2006 16:49:55

alpha,Thursday 16 February 2006, 16:05 a écrit :

j'aime bien mais la main gauche est trop ronde par rapport a la droite

Ah la gauche c'ets à dire celle levée? Je n'avais pas remarqué, à la limite jaurais meme dit l'inverse... hmm
Par contre ta remarque m'a fait relever que l'avant bras gauche (levé) est bcp trop long... Ca saute aux yeux...

agenor · 17/02/2006 14:10:18

salutations .

et bien de mon coté je préfere la pose de la deuxieme version de couverture.
cependant.
ce qui me choque c'est la longueur du corps, par rapport aux epaules et bassins.
mais bon.
:doute:
ce n'est seulement qu'un avis....

agenor.
nain spoutnick.

Tang · 17/02/2006 14:57:08

agenor,Friday 17 February 2006, 14:10 a écrit :

salutations .

et bien de mon coté je préfere la pose de la deuxieme version de couverture.
cependant.
ce qui me choque c'est la longueur du corps, par rapport aux epaules et bassins.
mais bon.
:doute:
ce n'est seulement qu'un avis....

agenor.
nain spoutnick.

Salut Agenor,

C'est vrai que j'ai peut etre exagéré au niveau des épaules et du bassin même si le perso est censé etre maigrichon...
Est ce que sur l'ancienne version ces proportions te semblent acceptables Agenor?

Merci bcp pour cette critique. Ce crayonné est vraiment une ébauche absolument pas définitive et effectivement je me demandais principalement si la "pose" du perso était meilleure sur cette nouvelle version...

Je la corrigerai en tenant compte de toutes vos remarques, donc toutes les critiques sont hyper bienvenues...

Je te remercie: tu n'as pas à "t'excuser" de faire des remarques critiques, bien au contraire!

A+
Tang

alpha · 17/02/2006 20:08:47

QUOTE (alpha @ Thursday 16 February 2006, 16:05)
j'aime bien mais la main gauche est trop ronde par rapport a la droite
Ah la gauche c'ets à dire celle levée? Je n'avais pas remarqué, à la limite jaurais meme dit l'inverse...

non t'as raison je me suis trompationner

Tang · 17/02/2006 22:55:32

alpha,Friday 17 February 2006, 20:08 a écrit :

QUOTE (alpha @ Thursday 16 February 2006, 16:05)
j'aime bien mais la main gauche est trop ronde par rapport a la droite
Ah la gauche c'ets à dire celle levée? Je n'avais pas remarqué, à la limite jaurais meme dit l'inverse...
non t'as raison je me suis trompationner

ah d'accord...

bon j'ai fait quelques corrections:

alpha · 18/02/2006 16:03:02

le personnage est mieux mais les autres élément se ront rajouté???ou ils ont disparus

agenor · 18/02/2006 21:31:25

salutations.
elargis encore un peu les epaules et le tronc et ce sera parfait.
peu de différences avec l'ancien modele.

agenoir
nain de la force obscure

Tang · 19/02/2006 22:31:26

Salut,
Mmm les éléments rajoutés j'imagine que ce sont le flingue et le coutal? C'est juste pour voir ce que ca donne en fait, ca ne sera pas forcément dans la version finale...

Mmm sinon Agenor j'ai pas tt pigé: peu de changmts par rapport à l'ancienne evrsion càd celel coloriée avec la pose différente ou bien la 1ere verison crayonnée (dans le 1er post)?

Tu penses que je dois encore élargir les épaules et le bassin? Meme si le perso est censé etre maigre?

Et par rapport à l'ancien projet de couverture (colorié) là aussi il aurait fallu "élargir" le perso?

Tang · 19/02/2006 23:31:41

alpha,Saturday 18 February 2006, 16:03 a écrit :

le personnage est mieux mais les autres élément se ront rajouté???ou ils ont disparus

Arf je comprends... Tu parlais des éléments sucrés (le vaisseau notamment)...

En fait j'ai juste calqué le perso vite fait pour apporter les corrections nécessaires... Du coup je me suis pas pris le chou pour les accessoires...

Bien entendu la composition finale sera moins vide mais elle n'est pas arrêtée pour le moment: j'attends d'avoir la pose définitive du perso...

Tang · 18/03/2007 11:58:14

Bonjour les BDA,
Retour d'un revenant... Je n'ai guère taquiné les crayons depuis ma dernière visite... Le boulot qui déborde de tout côté, le temps perdu sur le net...

Mais hier cela m'a repris... Il faut cependant que je puisse scanner le bazar...

En attendant je complète ce topic avec deux tentatives d'amélioration du bouveau croquis..

Ici une tentative d'encrage (le dessin lui reste inchangé) avec Painter X que je n'avais jamais utilisé auparavant:

Et là une tentative de cprrection du dessin (perso) etachant d eprendre en compte vos remarques avec "en prime" l'ajout du décor:

Toutes les critiques mêmes les plus féroces sont les bienvenues!

Je vais faire un tour sur le site et le forum ca a dû bouger pas mal dans l'intervalle... J'ai retrouvé Karikature que je salue mais pour le moment j'ai srtout l'impression de voie de nouvelles têtes (c'ets bien aussi)
A+

Tang, passant trop épisodique...

karicature · 18/03/2007 13:39:23

merci de m'avoir reconnu Tang ^Í^

je vais te dire ce que je pense de ton boulot car je suis très déçue

comparé au 1er croquis, ton dessin final est décevant alors que ça devrait être le contraire

pourquoi ?
1 l'inclinaison de la tête était meilleure
2 le mouvement de la queue était plus dynamique
3 le vaisseau était 100 fois plus présent et fort
4 et ton trait était beaucoup plus vivant

je serais toi que je reprendrais le 1er croquis ^Í^

Dernière modification par karikature (18/03/2007 13:39:50)

Tang · 18/03/2007 16:30:20

karikature a écrit :

merci de m'avoir reconnu Tang ^Í^
je vais te dire ce que je pense de ton boulot car je suis très déçue
comparé au 1er croquis, ton dessin final est décevant alors que ça devrait être le contraire
pourquoi ?
1 l'inclinaison de la tête était meilleure
2 le mouvement de la queue était plus dynamique
3 le vaisseau était 100 fois plus présent et fort
4 et ton trait était beaucoup plus vivant
je serais toi que je reprendrais le 1er croquis ^Í^

Salut karikature!
C'est sans pitié comme jue le demandais...

Pour le 1 le souci c'ets que le test du miroir n'est guère concluant pour le positionnement de la tête dans le crayonné initial, c'est la raison pour laquelle je l'ai modifiée outre qu'en la mettant d'aplomb cela devait permettre d'accentuer l'effet de contre plongée... Néanmoins au vu de ta remarque j'en conclus que je n'ai pas atteint l'objectif escompté en cporrigeant ce qui clochait pour la tete de ratman...
Pour le 2 je suis bien d'accord avec toi! Je pensais cependant que ce dynamisme était un peu artificeil dans la mesure où la position de la queue n'était pas vraiment naturelle... Réserve stupide dans le domaine artistique, le réalisme ne devrait pas être mon souci surtt vu le type de BD... Je peux donc revenir là dessus sans souci!
Le vaisseau oui je l'ai nettement relegué dans la nouvelle mouture, pour centrer sur le personnage... A tort sans doute...

en ce qui concerne ta 4ème remarque je ne peux qu'acquiescer mais si tu as des dolutions pour que l'encrage conserve la spontanéité du crayonné je sis pus qu'interessé car c'est un de mes principaux problèmes...

Merci pour ta franchise en tt cas!
A+
Tang

#1 16/02/2006 09:56:46

Couv' CrayonnÚe Pour "la Guerre Des Úgouts" V2.0?

#2 16/02/2006 10:06:31

Re : Couv' CrayonnÚe Pour "la Guerre Des Úgouts" V2.0?

#3 16/02/2006 10:13:22

Re : Couv' CrayonnÚe Pour "la Guerre Des Úgouts" V2.0?

#4 16/02/2006 10:15:43

Re : Couv' CrayonnÚe Pour "la Guerre Des Úgouts" V2.0?

#5 16/02/2006 16:05:45

Re : Couv' CrayonnÚe Pour "la Guerre Des Úgouts" V2.0?

#6 16/02/2006 16:49:55

Re : Couv' CrayonnÚe Pour "la Guerre Des Úgouts" V2.0?

#7 17/02/2006 14:10:18

Re : Couv' CrayonnÚe Pour "la Guerre Des Úgouts" V2.0?

#8 17/02/2006 14:57:08

Re : Couv' CrayonnÚe Pour "la Guerre Des Úgouts" V2.0?

#9 17/02/2006 20:08:47

Re : Couv' CrayonnÚe Pour "la Guerre Des Úgouts" V2.0?

#10 17/02/2006 22:55:32

Re : Couv' CrayonnÚe Pour "la Guerre Des Úgouts" V2.0?

#11 18/02/2006 16:03:02

Re : Couv' CrayonnÚe Pour "la Guerre Des Úgouts" V2.0?

#12 18/02/2006 21:31:25

Re : Couv' CrayonnÚe Pour "la Guerre Des Úgouts" V2.0?

#13 19/02/2006 22:31:26

Re : Couv' CrayonnÚe Pour "la Guerre Des Úgouts" V2.0?

#14 19/02/2006 23:31:41

Re : Couv' CrayonnÚe Pour "la Guerre Des Úgouts" V2.0?

#15 18/03/2007 11:58:14

Re : Couv' CrayonnÚe Pour "la Guerre Des Úgouts" V2.0?

#16 18/03/2007 13:39:23

Re : Couv' CrayonnÚe Pour "la Guerre Des Úgouts" V2.0?

#17 18/03/2007 16:30:20

Re : Couv' CrayonnÚe Pour "la Guerre Des Úgouts" V2.0?

Pied de page des forums