Expedition 51

egg · 24/09/2004 22:26:06

le fond des planches des strips, tu comptes le laisser blanc ou le colorer en noir ?

egg -- demande

M.P · 24/09/2004 22:47:38

bon désolé le courage m'a manqué pour tout lire, donc je vais dire ce que j'en pense!!
ben donc vu que c'est pas finit on peut pas trop trop critiquer, mais sinon je sens que je vais bien aimer ce truck!!
continu!!:)

Dr_Folaweb · 24/09/2004 22:52:50

Ouf, les IEsiens peuvent reposter des messages. Bug traqué et éliminé sans pitié: c'est IE qui est trop con.

Sinon, pour le fond des pages, je n'en sais rien... ce sera plutôt du bleu sombre que du noir :-D

C'est aussi pour ça que je fais le site: pour faire des test. La toute première interface était blanche pour m'éviter ce questionnement.

Je vais essayer peut-être de bricoler les pourtours de l'image pour donner l'impression qu'elle est produite par l'interface plus que collée dessus.

benaito · 26/09/2004 11:01:59

ben je trouve que le fond est bien en noir, ça fait resortir les cadres... sinon, j'ai essayé le livre d'or, aucun prob pour moi.

2goldfish · 26/09/2004 23:20:03

Je me posais justement la question récement à propos de la rénovation de mon site qui n'arrive jamais... Où est-ce qu'on peut trouver des chiffres sur la résolution des écrans des internautes... Y'en a tant que ça des gens encore en 800*600? Y'a beaucoup de 1600*dieu-sait-combien? Les 640*480 sont-ils tous vraiment morts?
Tiens, d'ailleurs, je me pose la même question pour la vitesse des connexions... ça devrait être plus facile à trouver, ça.

Dr_Folaweb · 26/09/2004 23:31:48

Tout dépend du site à analyser :-D

Des sites destinés à des infographistes seront plus facilement dans de hautes résolutions, comme les sites pour les webdeveloppeurs seront plus respecteux des standards du w3c, etc...

Pour avoir un aperçu de l'internaute lambda, il faut donc se fier à des statistique provenant de sites généralistes, ou qui ne s'adressent pas à un public trop particulier...

Sinon, quelques pages trouvées avec notre ami google:
http://solutions.journaldunet.com/dossiers...vigateurs.shtml
http://www.thecounter.com/stats/2004/May/res.php
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

2goldfish · 26/09/2004 23:43:22

:kyeah:

Merci Doc.

Bon, ça veut sans doute dire que vu que je compte finir ma BD dans 10-15 ans, c'est pas la peine que je me décarcasse pour les 800*600.

jmg · 27/09/2004 14:33:51

Voici les stats de mon site, au mois d'août:

Navigateurs:
Mozilla & dérivés (eg: FireFox): 44%
MSIE: 47%

Ãa pousse bien les navigateurs alternatifs, hein ? Bon, sur le mois de sept. Mozilla a (un peu) baissé. Seulement 36% pour le moment. Néanmoins, ça commence à devenir un navigateur incontournable (nota: en tant qu'admin je n'entre pas dans les stats de mon site).

Résolutions d'écrans :
1024x768    183 (44.7%)
1280x1024 73 (17.8%)
800x600 64 (15.6%)
1280x960    35 (8.6%)
1152x864 19 (4.6%)
1600x1200 17 (4.2%)
640x480    1 (0.2%)

Donc oui, il reste suffisamment de 800x600 pour qu'on s'y intéresse. Ensuite, il y a pas mal de gens qui n'utilisent leur navigateur qu'en mode petite fenêtre de 800 de largeur, alors qu'ils ont un 1600x1200, ça permet d'avoir encore pleins de choses à l'écran. Et rien ne m'horripile plus que de devoir modifier la taille de mon navigateur. Par contre limiter son site dans le sens de la hauteur, c'est idiot. Parce qu'avec la molette, les pages se déroulent très facilement, et que c'est un flux naturel de lecture.

Par contre, niveau couleurs, quasi tout le monde actuellement a au moins du 16bits.

Dr_Folaweb · 17/10/2004 14:14:03

Histoire de revenir au projet,...

Je viens de scanner quelques 200 croquis divers et j'en ai profité pour recomposer une planches pour chaque personnage du webcomics.

liens morts a écrit :

Athes
Bulge
Evans
Jag
Luc-Jean
Neve
Nienne
Nova
Ukyo
L'équipe telle qu'elle apparait sur le tout premier crayonné. Comme quoi, il ne faut jamais désespérer.
Une situation... presque ordinaire

Mosc · 17/10/2004 14:34:21

Je trouve le site très clair et agréable à parcourir, même avec IE 6 (je sais, c'est mal!)... Juste le lien "capt. only" dont je n'ai pas trouvé l'utilité pour le visiteur :knaughty: Je serais curieux de voir quelques planches finalisées, ou au moins avec les bulles lisibles, car l'idée et le contexte sont novateurs. Les personnages sont originaux, les "animains" sont intéressants et crédibles. D'ailleurs, c'est intéressant de voir l'évolution des dessins des persos, qui semblent tous être devenus plus adultes avec le temps. Juste une petite critique à ce sujet, ils semblent un peu moins se différencier qu'avant, en particulier pour les filles qui ont tendance à avoir pas mal de traits en commun... D'ailleurs, leur design me fait penser un peu à du Risso sur certains points. En tous cas, je suis bien curieux de voir l'avancement de ce projet!

corriveau · 17/10/2004 18:25:53

ça s'annonce bien en tout cas! J'aime beaucoup les dessins que tu as mis! Vivement le dbut de cette saga! :ksantabud:

jmg · 18/10/2004 01:14:02

Franchement, c'est superbe. Les Animains sont absolument superbes. J'aime beaucoup leurs études. Et comme tout le monde ici je ne me dit plus qu'une chose : 'biiip' de crotte, vivement qu'on puisse lire leurs aventures à tous ces gens là !

Question: tes planches seront en dégradés de gris, comme les quelques illus que tu as faites (je veux dire: pas en couleur ni en noir et blanc) ?

Cependant, en revisitant le site E51_V0.9, je me demande si tu te laisses suffisamment de place pour tes planches. N'est-ce pas un peu trop petit et cela ne va-t-il pas écraser un peu trop les détails ?

Dr_Folaweb · 02/02/2005 23:38:33

Bon, ben voilà, c'est PRESQU'officiel, mais le site est là, fonctionnel: http://drfolaweb.free.fr/exped51/

Je dois encore le remplir un peu (fiches et dossiers des persos, images, bannières un peu moins vides,...) et corriger deux trois détails (liens non fonctionnels) mais comme j'ai commencé la production des planches...

corriveau · 03/02/2005 05:09:40

Hé bien le tout est finalement très bien fignolé! Lorsqu'on entre sur le site, on pénêtre dans un nouvel univers à part entière! Très intéressant! Hop dans les favoris!

Question : Penses-tu à un rythme de parution particulier ou ce sera un peu selon tes temps libres?

Dr_Folaweb · 03/02/2005 09:09:27

Un peu selon mon temps libre et ma motivation (qui va croissante en lisant vos commentaire, merci). Peut-être quand je serais un peu plus rodé, je serais plus régulier. Je vais tâcher dans un premier temps de faire une planche par semaine (ou plus si je peux). Je les publierais sur bda, donc vous pourrez suivre sans devoir surveiller le site. Du moins, dans un premier temps ;-)

Pilou · 03/02/2005 11:22:37

Ca pour une bonne nouvelle, c'est une bonne nouvelle ! :kcoke:

2goldfish · 03/02/2005 13:29:04

Oui, il est vraiment bien le site. Je suis sur un écran en 800*600 là et ça passe parfaitement. Apparement tu dis que le site n'est qu'en "test in situ" mais il tourne déja bien rond.

jmg · 05/02/2005 15:01:59

Yay ! E51 démarre ! Et si y faut des encouragements alors on va en balancer un paquet :

½ ceci est un tas d'encouragement à stocker au frais (~6?C) ? :kclap:

Plus sérieusement, je dirais que ça commence sympathiquement tout ça. Je vois que tu as laissé tomber la grille 4 cases un peu austère pour un découpage plus dynamisant. Bonne idée. Et en plus c'est tout sous une licence

Aller, juste une "critique" : j'aurais fait la case 1 planche 2 toute noire moi...

Et quelques critiques sur le site : en fonction de la fonte utilisée il peut y avoir des problèmes de débordéments sur ton site. Le meilleur exemple est en grossissant la fonte (ctrl+ sous MozFirefox). Généralement ça passe bien, mais sur quelques pages ça buggue. Chez moi ça déconne de base avec ma fonte (Bitstream Vera Sans, utilisée de base sous GNU/Linux). Notamment sur la page de Luc-Jean ou dans RadioComm.

Sur la page galaxies, les boutons Paypal & CC ne sont pas clickables. Il est aussi dommage que les boutons de navigation ne changent pas au passage de la souris. Et pour chipoter ça ne valide pas sur http://validator.w3.org

Sinon : :ksantabud:

Dr_Folaweb · 09/02/2005 19:13:28

Hé oui, tout arrive, la planche 3 est en ligne.

http://drfolaweb.free.fr/exped51/exped51.php

Pilou · 22/02/2005 09:34:17

La planche 4 est en ligne, avec la couleur s'il vous plait :kcoke:
Merci Doc !!!
(heu, il y a une faute dans la dernière expression : "à ce bord")

Dr_Folaweb · 22/02/2005 19:53:07

Heu, oui ? tu peux m'expliquer ? je ne vois pas.

Dr_Folaweb · 27/02/2005 17:04:41

Nouvelle planche en ligne et également sur la galerie bda
e51.p5.png

jmg · 28/02/2005 20:47:10

Très joli. Mais pour chipoter je dirais que la répértition des ½ vous ? et des ½ nous ? est un peu lourde. Le flot passe mieux sans je trouve...

Dr_Folaweb · 28/02/2005 22:49:59

1 point pour toi. Avec le recul, je trouve aussi.

gpu · 28/02/2005 23:18:04

Les décors sur cette derniere page me semblent un peu vide de par leur simplicité.
Les persos,plus ils sont petits moins il sont réussis(la derniere apparition de Nova...Ouatch! :khein: sa tete enfle à vue d'oeuil!)

Ton perso antropomorphe apparait comme une bouffée d'air,il est nettement mieux dessinné que les autres.

Je trouve tes planches trop asceptisées.
Tu est capable de mieux.
Sinon c'est bizzare mais j'ai l'impression que les planches non colorisées sont meilleures.(elles le sont ou c'est l'absence de couleurs?)

#26 24/09/2004 22:26:06

Re : Expedition 51

#27 24/09/2004 22:47:38

Re : Expedition 51

#28 24/09/2004 22:52:50

Re : Expedition 51

#29 26/09/2004 11:01:59

Re : Expedition 51

#30 26/09/2004 23:20:03

Re : Expedition 51

#31 26/09/2004 23:31:48

Re : Expedition 51

#32 26/09/2004 23:43:22

Re : Expedition 51

#33 27/09/2004 14:33:51

Re : Expedition 51

#34 17/10/2004 14:14:03

Re : Expedition 51

#35 17/10/2004 14:34:21

Re : Expedition 51

#36 17/10/2004 18:25:53

Re : Expedition 51

#37 18/10/2004 01:14:02

Re : Expedition 51

#38 02/02/2005 23:38:33

Re : Expedition 51

#39 03/02/2005 05:09:40

Re : Expedition 51

#40 03/02/2005 09:09:27

Re : Expedition 51

#41 03/02/2005 11:22:37

Re : Expedition 51

#42 03/02/2005 13:29:04

Re : Expedition 51

#43 05/02/2005 15:01:59

Re : Expedition 51

#44 09/02/2005 19:13:28

Re : Expedition 51

#45 22/02/2005 09:34:17

Re : Expedition 51

#46 22/02/2005 19:53:07

Re : Expedition 51

#47 27/02/2005 17:04:41

Re : Expedition 51

#48 28/02/2005 20:47:10

Re : Expedition 51

#49 28/02/2005 22:49:59

Re : Expedition 51

#50 28/02/2005 23:18:04

Re : Expedition 51

Pied de page des forums