Vous n'êtes pas identifié(e).
non, non, il n'est pas TRES pâle : il est TROP pâle !
tu devrais le re-scanner, parceque là, on ne peut pas te dire grand chose ...
egg -- qui ne dit rien sur les illustrations d'habitudes ...
Hors ligne
lol c'est soit tros clair soit trop foncé
j'ai quelques reproches a part ca:-j'aime pas le gars teur derriere... il est trop "plats", y a pas de perspectives
-le tueur t'aurai peut etre du faire que la silouhette en contre jour parce que la ca fait bizard...
enfin c'est que mon avis...
J'en profite pour sortir quelques dessins de "tueur"...:kevil: j'ai pas le plus recents sur moi la...
et
pour la qualité faut aussi dire ca a mon scanner...
voilou voilou :kcoke:
{orthographe et fautes de frappes corrigées par GPU}
Hors ligne
supermad ou l'art de poster ces dessins dans le toppic d'un autre...
Pour le dessin d'origine... ouais ça manque de détails et ça m'a l'air fait un peu à l'arrache... je sais on va me dire que'il faut juger avec l'âge et gnagnagna mais passe un peu plus de temps ça donnera mieux... a mon avis.
Hors ligne
Bin je sais pas moi je vois un sujet qui parle de tueurs, je met un commentaire et comme j'ai scanner y a quelque jour ces dessins je me dit que ca peut fair bien de les mettre !
Ca fait pas longtemps que je viens sur ce forum je connais pas les habitudes :knana:
alors desole
Hors ligne
Ca reste acceptable du moment car SuperMad les a montrés à titre d'exemple et non pas pour s'accaparer le sujet.(s'il désire des critiques pour ses dessins,il n'aura qu'à ouvrir un nouveau sujet tout simplement)
Voila donc pour en revenir au sujet de base,oui il faudrait que tu étudie un peu la phase de la numerisation,voir ce que te propose comme options ton logiciel de scan,etc...
Au 2e scan,le grain laisse supposer que tu a scanné en basse résolution et agrandi après(grave erreur)
scanne plutot en haute résolution pour réduire après.
Hors ligne