essai en couleur

spit · 04/08/2012 09:20:38

Bonjour, Voilà un essai de colorisation avec painter. Le but c'est que ça fasse le plus possible vrai", pas colorisation sur ordinateur. A vous de me dire si c'est gagné. Logiciel=painter, colorisation d'un dessin de Loisel ( oui c'est un copain, il m'a passé deux ou rois crayonnés comme ça arf arf...) Copie%2Bde%2Bloiselessaicouleur.jpg

Dernière modification par spit (04/08/2012 09:23:07)

Triple A · 04/08/2012 10:20:30

J'adore l'effet aquarelle. Mais un détail trahi la colorisation Numérique, c'est le manque de trasparance du crayon noir. On devine un "détourage blanc " autour de chaque trait.
Je ne connais pas painter (c'est gratuit ?) mais sur to'shop, il faut garder un calque du noir et le mettre en mode produit. La couleur sur un autre calque !

spit · 04/08/2012 11:49:49

quand tu parles de l'effet aquarelle, tu parles du ciel ou des rochers ?
Je vais essayer ce que tu me dis sur toshop dès que windows arrêtera de f.. la m... avec ma tablette !!!
Sinon painter c'est payant.

Triple A · 04/08/2012 12:19:21

L'effet aquarelle sur l'ensemble du dessin. Sur l'extreme droite du dessin sur les "colonnes" le bleu et le vert se mélangent façon aquarelle. Mais les incrusts de blanc cernant le tracé du dessin sont désagréables !

spit · 04/08/2012 12:35:00

oui c'est parce que c'est tiré d'un dessin sur le net avec un scan de crayonné, c'est pas un dessin noir et blanc bien propre. De toutes façons je ferai d'autres essais, merci pour le tuyau photoshop !

karicature · 04/08/2012 21:42:06

ton ciel n'est pas du tout réussi, on voit clairement les coup de brush par contre tout ce qui est rocher est pas mal

mais comme dit triple A les traits sont à retravailler

aide toi de trames, de matières,

par contre je pense que tu ferais mieux de prendre un dessin d'un auteur beaucoup moins connu ou alors demander l'autorisation à l'auteur mais tu n'as pas le droit de prendre une image et de t'en servir sans autorisation même si c'est un amateur qui est l'auteur d'ailleurs
donc évite, je ne voudrais pas que nous ayons des problèmes sur BDA !

spit · 04/08/2012 21:50:09

ok pour l'image, tu veux que j'efface celle-là ? ( pour moi c'est pas un souci c'était juste histoire d'essayer le logiciel )

karicature · 04/08/2012 22:23:59

non laisse de toute façon loisel ne traine pas encore sur ce site

Dr_Folaweb · 05/08/2012 11:07:20

oui c'est parce que c'est tiré d'un dessin sur le net avec un scan de crayonné, c'est pas un dessin noir et blanc bien propre.

Non, ce n'est pas là l'origine du problème. On peut tout à fait travailler sur des dessins qui ne sont pas "bien propres". La solution la plus simple est effectivement de mettre le trait en mode "produit" (mais elle a ses inconvénients et ce n'est pas la seule).

mais tu n'as pas le droit de prendre une image et de t'en servir sans autorisation même si c'est un amateur qui est l'auteur d'ailleurs

Approximatif tout ça. Que veux dire "s'en servir"? Il existe des exceptions aux droits d'auteur, dont l'exception pour utilisation privée: la diffusion d??uvres dans la sphère privée ou familiale, ainsi que dans tout contexte où les personnes présentes ont un lien social étroit, par exemple la diffusion de musique dans une fête d?anniversaire privée organisée à son domicile, ou la diffusion d??uvres dans une maison de retraite pour le seul bénéfice des pensionnaires, échappe au droit d?auteur. [url=http://economie.fgov.be/fr/entreprises/propriete_intellectuelle/droit_d_auteur/protection_oeuvres/Les_exceptions/]Source[/url

Mais il s'agit ici de la diffusion d'oeuvres inchangées. Pour cela, je suppose qu'on peut invoquer les exceptions en faveur de l'enseignement et/ou la recherche scientifique. Entendu que chaque auteur, y compris Loisel, passe par la copie d'autres auteurs pour son apprentissage, je vois mal comment le droit pourrait empêcher cette pratique. Attendus qu'elle respecte l'esprit de la loi. Et c'est le cas ici, je pense: l'auteur de l'oeuvre qui sert de base est crédité, le contexte est celui d'un apprentissage, il n'y a pas d'exploitation publique de l'oeuvre en dehors d'un cercle social étroit d'auteurs amateurs -en apprentissage pour la plupart.

--------------------

Concernant la mise en couleur maintenant, il y a encore beaucoup de travail dans le choix et l'application de la palette. Spit, si tu veux te lancer dans la couleur sérieusement, je te suggère de lire quelques bouquins sur la théorie des couleurs, puis développer tes goûts en regardant beaucoup de mises en couleurs et d'illus (et regarder, avec un oeil critique s'entend, pas juste voir).

Dernière modification par Dr_Folaweb (05/08/2012 11:19:44)

spit · 06/08/2012 02:54:45

Hello Dr_Folaweb
Merci pour les conseils sur la couleur. J'avoue que pour l'instant je n'en suis pas là, j'en suis à essayer d'explorer le logiciel pour savoir si je peux l'utiliser pour coloriser des planches. Ce qui veut dire pour moi coloriser sans que ça fasse "ordinateur". Dans cette optique je pense que le rocher du milieu donne bien, le reste ça va pas du tout.
C'est très long car il y a une trentaine d'outils, chaque outil a une vingtaine de variantes, et chaque variante est paramétrable. Il faut tout essayer, combiner, je suis loin d'avoir fini.
Si avec ce logiciel ça ne marche pas ben je ne me lancerai pas dans la couleur, photoshop c'est trop froid, et il y a assez à faire avec le N/B.
Mais je vais m'inspirer de ce que tu viens de dire en recopiant carrément des couleurs de planches, c'est mieux que d'inventer, et ça permet de comparer le rendu du logiciel avec des planches qui ont été colorisées à la main. Maintenant que je sais que je peux emprunter aux maîtres leurs N/B !

Dr_Folaweb · 06/08/2012 09:57:25

Si avec ce logiciel ça ne marche pas ben je ne me lancerai pas dans la couleur, photoshop c'est trop froid

Le problème ne vient pas de Photoshop. C'est vrai que painter a pour orientation de reproduire des outils de peinture, contrairement à Photoshop qui est dédié à la photo avant tout. Les brosses de bases de ce derniers permettent moins d'effets tant qu'on n'y touche pas et qu'on ne fabrique pas ses propres brosses. Mais l'outil n'est pas en cause. Si tu trouves le résultat froid, c'est que toi tu produis un résultat froid sans l'aide des effets "faciles" de painter.

spit · 06/08/2012 14:58:22

Est-ce que toi qui est du métier tu connais des coloristes qui arrivent à un résultat où on ne voie pas que c'est fait ordinateur ?

karicature · 06/08/2012 15:08:03

visite la galerie de ce site ou fouille dans le forum et tu verras par toi même ^Ö^

http://www2.cfsl.net/fr/home

spit · 06/08/2012 16:24:08

Merci Karicature c'est hyper intéressant !!!

spit · 06/08/2012 17:43:55

Un nouvel essai ( cette fois-ci j'ai pas emprunté de n/b à quelqu'un ). Toujours le même principe, colorier avec painter. Pas fini parce que j'aimerais essayer d'autres techniques, sous l'influence de vos commentaires précédents.
Il y a un léger crénelage du trait que je ne m'explique pas car il me semblait avoir réalisé le n/b à haute résolution.

Dernière modification par spit (06/08/2012 17:45:09)

bruth · 07/08/2012 17:26:14

Sympa cette illustration.le cavalier me semble un peu rigide . Les couleurs un peu trop uniformes pour créer véritablement les volumes

spit · 07/08/2012 20:15:02

oui en plus je m?aperçois qu'il a le bras tendu alors que la rêne est souple, logique quand tu nous tiens. message bien reçu je vois quoi faire la prochaine fois merci.

Leachim BD · 07/08/2012 20:40:23

karicature a écrit :

visite la galerie de ce site ou fouille dans le forum et tu verras par toi même ^Ö^
http://www2.cfsl.net/fr/home

Très bon ce lien karicature, merci de nous l'avoir fait partager

Sinon, Spit moi je trouve ta colo plutôt pas mal excepté sur la lumière qui me semble contradictoire entre le personnage et ta bestiole. Mais attention, je ne suis pas un spécialiste

spit · 07/08/2012 22:00:41

Je ne vois pas de quoi tu parles Léachim, tu pourrais préciser pour la lumière ?
Ah oui c'est super le lien de Karicature, ils font des choses extraordinaires avec le numérique ( en mixant avec le traditionnel aussi )

Dernière modification par spit (07/08/2012 22:01:43)

spit · 07/08/2012 22:42:58

Bon alors l'essai du jour:
sur un scan de n/b: deux propositions couleur; un essai ancien avec photoshop, l'autre nouveau avec painter. Je pense qu'avec painter ce que je fais c'est largement plus foireux que toshop. Vachement dur Painter. Votre avis ?

recherche%2Bpersonnage%2Bogr%25C3%25A9amus%2Bst.JPG

Copie%2Bde%2Brecherche%2Bpersonnage%2Bogr%25C3%25A9amus%2Bst.jpg

PS: pardon j'ai oublié de tout colorier dans le 2ème !!

Dernière modification par spit (07/08/2012 22:52:40)

Kenji · 07/08/2012 23:19:24

Je découvre, et il faut dire que tu te débrouilles plutôt bien ; le style de ce dernier est super ! Les mises en couleur de tes deux derniers sont plutôt bonnes, surtout sur la monture et ce dernier personnage.

S'il fallait faire un choix je dirais que celui fait avec painter est bien plus abouti et "personnel".

Dr_Folaweb · 08/08/2012 08:16:18

Permettez-moi d'avoir un avis contraire: beurk. C'est mou tout ça! et moche: des ombres sales, absence de lumière, sans compter qu'un peu de soin serait bienvenu sur le trait. Je ne peux vraiment pas cautionner ce "tu te débrouilles plutôt bien" que je viens de lire. Ce que je vois, c'est le premier travail d'un débutant. N'importe qui en fait autant à sa première mise en couleur. Non, il y a encore du chemin. Pour l'instant, c'est du coloriage.

Et, c'est un comble, pour toi qui veut éviter cette effet: cela fait encore plus "colorié à l'ordinateur" quand on voit tous ces défauts techniques qui ne sont pas résolus.

Bon, ce n'est pas grave. Entendons-nous bien: tu débutes, il est normal que tu ne sois pas encore au niveau des auteurs de café salé par exemple. Mais il ne faut pas non plus accepter n'importe quel compliment top rapidement.

S'il fallait faire une liste de priorité, je dirais:

1- Amener la couleur jusque sous le trait.

Pour éviter d'avoir des traits bordés de pixels blancs, il faut amener la couleur jusque sous le trait. Pour cela, généralement, on place le trait sur un calque en mode "produit" tout en haut de la pile de calque. Il devient alors possible de travailler sous le trait sans l'abîmer. Solution bien plus pratique que d'utiliser la baguette magique, ou la tolérance du pot de peinture, par exemple.

Et en parlant du trait, tu devrais aussi maîtriser l'aspect de celui-ci (crénelage, résolution).

2- Apprendre à travailler avec des sélections...

Afin de travailler sur chaque élément séparément sans risquer de déborder sur les autres, une couche de sélections peut s'avérer utile. Tu peux ainsi ré-intervenir sur un élément ou l'autre sans devoir recommencer à tout peindre. Cela te permet aussi de faire des réglages de teintes par morceau d'image.

2- ...ou mélanger les couleurs.

Au contraire, tu peux peindre l'ensemble et faire s'interpénétrer les couleurs. Commence alors par remplir ton image d'une couleur qui sera la dominante, et peins littéralement sur cette couleur.

3- Dessine des ombres qui ressemblent à quelque chose.

Les ombres sont le premier outil pour donner du volume à tes personnages/créatures/décors. Tu as intérêt à les soigner, en terme de direction, d'intensité, de teinte,... Les ombres suivent les volumes, elles ont un comportement logique. Ce ne sont pas juste des taches sombres.

D'une façon générale, les tutoriaux ne manquent pas sur le net.

Dernière modification par Dr_Folaweb (08/08/2012 08:18:15)

SuleymaN · 08/08/2012 08:58:39

Ouais mais beurk le commentaire aussi.

Spit, en colo numérique j'ai toujours eu une approche qui se veut traditionnelle. J'ai longtemps travaillé sur Painter Classic (pas de calques, peu de fonctions) avant de me mettre à Photoshop. Du coup, et parce que je m'y retrouve, j'ai gardé une méthode de travail assez épurée. Classique.

J'aime bien les couleurs utilisées sur le requin, Va plus loin dans les ombres, là tu n'as mis que les ombres portées, place les ombres des volumes aussi, avec la même technique.
N'hésite pas à incruster une texture papier (ou autre) sur tes images, si tu cherches un rendu tradi ça fera la différence.
Tu trouveras des textures sur le net, mais comme ce n'est pas toujours évident d'en dénicher de belles en haute définition et gratuites, essaye peut-être d'en réaliser une toi même (à partir de photos...)

Dernière modification par SuleymaN (08/08/2012 09:25:44)

spit · 08/08/2012 09:09:06

on place le trait sur un calque en mode "produit" tout en haut de la pile de calque

Uoi ben là il y a un hic je place bien mon calque en haut mais je n'ai pas trouvé la fonction mode produit dans painter...

Et en parlant du trait, tu devrais aussi maîtriser l'aspect de celui-ci (crénelage, résolution)

C'est pas dû au fait qu'il me faille compresser l'image pour la mettre sur le site ?

Au contraire, tu peux peindre l'ensemble et faire s'interpénétrer les couleurs. Commence alors par remplir ton image d'une couleur qui sera la dominante, et peins littéralement sur cette couleur.

génial ça

Ok merci pour les conseils et j'irai voir du côté des tutos.

Pas un mot sur la version photoshop ?

spit · 08/08/2012 09:22:33

Hello SuleymaN. Merci de tes commentaires !! Je vais potasser ça, mais je me demande si je vais carrément poster juste les essais palettes ou essais sur détails parce qu'à la fois chercher des textures et s'occuper des ombres je me demande si c'est pas courir 2 lièvres ( enfin pour moi ! )

#1 04/08/2012 09:20:38

essai en couleur

#2 04/08/2012 10:20:30

Re : essai en couleur

#3 04/08/2012 11:49:49

Re : essai en couleur

#4 04/08/2012 12:19:21

Re : essai en couleur

#5 04/08/2012 12:35:00

Re : essai en couleur

#6 04/08/2012 21:42:06

Re : essai en couleur

#7 04/08/2012 21:50:09

Re : essai en couleur

#8 04/08/2012 22:23:59

Re : essai en couleur

#9 05/08/2012 11:07:20

Re : essai en couleur

#10 06/08/2012 02:54:45

Re : essai en couleur

#11 06/08/2012 09:57:25

Re : essai en couleur

#12 06/08/2012 14:58:22

Re : essai en couleur

#13 06/08/2012 15:08:03

Re : essai en couleur

#14 06/08/2012 16:24:08

Re : essai en couleur

#15 06/08/2012 17:43:55

Re : essai en couleur

#16 07/08/2012 17:26:14

Re : essai en couleur

#17 07/08/2012 20:15:02

Re : essai en couleur

#18 07/08/2012 20:40:23

Re : essai en couleur

#19 07/08/2012 22:00:41

Re : essai en couleur

#20 07/08/2012 22:42:58

Re : essai en couleur

#21 07/08/2012 23:19:24

Re : essai en couleur

#22 08/08/2012 08:16:18

Re : essai en couleur

#23 08/08/2012 08:58:39

Re : essai en couleur

#24 08/08/2012 09:09:06

Re : essai en couleur

#25 08/08/2012 09:22:33

Re : essai en couleur

Pied de page des forums