Wikipédia ne fait que dire ce qui est déjà dit partout ailleurs et ce qu'on sait déjà donc voilà. Pour Ekkless, mieux vaut l'ignorer car ça vient de trop bas pour être relever. Pour Docteur O & C et Corvus, je n'ai pas dit que wikipedia était nul mais avec des recherches sur google, on trouve ailleurs ce qu'ils disent, ils n'inventent rien en fait, c'est un problème je pense. Est-ce que c'est pareil sismologie et séismologue selon vous ? Et dire qu'on ignore encore des choses dans l'univers...It's Crazy !

ENCORE UNE CHOSE DR

Quand tu dis

Tiens, et par curiosité, je me suis demandé combien de Km un vaisseau inter-galactique doit parcourir pour rejoindre la galaxie la plus proche (Grand Nuage de Magellan) au départ de la Voie Lactée. La réponse: environ 1.608.319.000.000.000.000 Km. Autant dire qu'avec des moyens conventionnels, c'est cuit :-P ? 11Km/s (la vitesse de libération de nos fusées), il nous faudrait "seulement" 4.636.314.630 années. Un tiers de l'age estimé de l'univers.

Tu oublie une chose ! Je suis d'accord avec toi mais tu oublie qu'on va bientôt se déplacer à la vitesse de la lumière ! En 2020 ou en 2030 ! La SF est un moyen qui permets de dire si ce qu'imagine l'auteur peut arriver un jour, la réponse est oui ! La voie lactée est loin de nous, très loin même mais elle se rapprochera de nous plus vite que tu ne le crois quand on se déplacera sur des navettes spatiales. Quand les premiers hommes marcheront sur Mars, les choses évolueront aussi vite que lorsque Armstrong a soit disant marcher sur la Lune. Est-ce que tu vois ce que je veux dire ?

Révise ta probabilité car moi je pense que tu te plante sur ce coup là ! Voilà ce que c'est que d'établir une idéologie baser sur wikipedia et compagnie. Même la NASA l'a déclarer, nous nous déplacerons tellement vite dans les années à venir, la technologie va tellement vite que ma pensée reste "crédible" bien que pour le moment, il est évident que tu as raison et que ce n'est pas crédible. Je dis bien "POUR LE MOMENT" ce qui veut dire que ça changera très probablement selon moi.

"Cher Richard, comme je te l'ai déjà dit, arrête de prendre mal les critiques. Si quelqu'un te dit que tu te trompes quelque part dans ton scénario ou ton synopsis, c'est peut-être vrai.
De plus écrire plus de 635 pages d'un roman, et que le synopsis est bourré de fautes techniques et scientifiques, faut déjà y aller."

Ekkless = Grégory Servais ! Commence déjà par accepter toi-même la critique et commence surtout par accepter que tu n'est pas dessinateur de métier, ce serait déjà bien. Figurez-vous que ce clown se dit dessinateur de métier, n'allez-pas chercher ce qu'il fait, vous ne le verrez pas, il vous sortira un vieux dessin et il vous dira qu'il en est l'auteur. Il ne vous donne pas son téléphone, il ne vous donne que son adresse postale au demeurrant très intéressant puisqu'il est à Liège en Belgique.

Une certaine "Caroline Romijn" m'a donner le contact de ce "faux" dessinateur soit dit au demeurrant très intéressant pour passer une bonne soirée de fou rire. Il est chez Marvel Comics à New York, c'est un boss. Sauf que quand il vous dit que les scénaristes étrangers ne sont pas acceptés chez eux et que Marvel n'accepte QUE des gens qui travaillent sur leurs héros, exemple X-MEN et Spiderman, il poussa d'ailleurs le vice du mensonge jusqu'à dire qu'il a travailler pour eux.

Enfin bref, BD PARADISIO est un endroit à éviter, aucune aide concrète sur les jeunes auteurs, juste des conseils qu'il vaut mieux aller vérifier parce que si j'en crois ce "Grégory Servais" il y a longtemps que j'aurais arrêté d'écrire. Cher Grégory, j'accepte surement mieux la critique que toi tu n'accepte pas qu'on parle du mal de ta copine. Et oui ! Il voulait un bon moyen pour se débarrasser de moi quand il commençait à comprendre que j'avais découvers le poteau rose alors il a dit que j'ai mal parler à sa copine qui est de mèche avec lui pour mentir. Alors, moi aussi je lui ai menti, plus on est de fou plus on rit ! Je lui ai fait croire que je lui avais envoyé mes scénarios ! Pourquoi ? Pour qu'ils me les volent ? Non merci !

En plus, il a fait l'armée dans les para commandos et il a étudié les beaux arts, voilà pourquoi on le retrouve dans les inscrits de BD AMATEUR. Je ne suis pas un grand écrivain amigo mais moi je l'accepte, je dirais même que je ne suis pas un crack mais je l'accepte, en tout cas je propose des choses, j'ai de l'imagination, j'ai de la volonté et surtout, je lâche pas, la persévérance est une de mes vertue, je sais. Donc, je disais, Caroline Romijn est une dessinatrice qui m'avait donner le contact de ce ekkless@hotmail.com pour me dire qu'elle le connaissait mais elle ne m'as jamais dit qu'elle vivait avec lui. Comme foutage de gueule, ça crève les yeux dès le départ !!!

Après, Monsieur a jouer les énervés, les frustrés, il m'a dit qu'il ne travaillerait pas avec moi et qu'il arrêterait de dessiner pour moi. Encore faut-il qu'il ait commencer un jour, n'est-ce pas ? Donc écoute bien, je ne sais pas pourquoi tu joues à ça mais avec moi, tu es mal tomber mon gars. Tu te fais passer pour ce que tu n'est pas et c'est bien ce qui me fait chier. Pour que tu arrêtes de me harceler, j'ai étais obligé de lui dire que je porterais plainte contre lui afin qu'il comprenne qu'il y a des lois contre le harcèlement. Je suis prêt à parier qu'il pratique la violence conjugale avec sa colocataire d'un moment qui est, comme par hasard, sa petite amie humm le coquin lol.

Bon allez, sans rancune Grégory Servais ! Je te connais et je n'ai pas envi de te connaitre. Je suppose qu'en bloquant ton adresse de mes contacts, tu t'es senti frustrer. Ca te regarde ! Pour ma part, je t'ai déjà dit que je n'avais rien à caché et je déteste les types comme toi qui se la raconte alors qu'ils n'ont rien. Où est ton site ? A quoi tu ressemble physiquement ? Pourquoi dis-tu que Marvel n'accepte pas d'étrangers alors que toi même tu y est ? Quand on est mythomane, ça se soigne je pense. Va voir un psy ! Ne lui faites jamais confiance parce que vous le regretterez ! Il ne vous donnera jamais rien de concret, c'est un avertissement.

Hey amigo ! Considère que je n'ai pas fini de te salir et sache que ça ne me dérrange pas de t'avoir pour ennemi vu que tu as essayé de me doubler. Il voulait se servir de mes travaux pour sortir de l'ombre ! Quand je lui ai dit que j'avais un projet comme la rose du ciel dont on peut trouver une descriptiond étailler sur http://www.richardkurt.fr il m'a répondu qu'il me souhaitait bonne chance dans mon triomphe planétaire mais il se plante, si il savait...Greg, sache que je viens de trouver un autre dessinateur donc tu vois, je n'ai pas mis longtemps pour remplcer le fantôme que tu es sauf que celui là, j'ai vu son site perso, sa photo et il m'a téléphoner. Vois-tu, je ne te demandais pas grand chose, juste du concret et de la crédibilité ce que tu n'as pas su m'apporter ne serais-ce qu'une seconde et ne crois surtout pas que tu as fait un instant illusion. Moi, sache que je suis comme saint thomas et qu'on n'arrive pas à m'avoir comme cela; Pour un gars qui a soit disant 29 ans, tu as beaucoup à revoir du long chemin de la vie qui est visiblement un lourd fardeau et tu devrais arrêter Internet man car ça cogne trop fort pour toi.

Enfin bon...Passons le déchet humain à quelque chose de mieux !

Dr_Folaweb, sache que le fait que tu maîtrise tout sur tout me frustre. Tu sais, si tu te base sur ce que dit la NASA, tu va attendre longtemps. Ce que tu sais, tu le lis mais il y a des vérités qui vont beaucoup plus loin que la documentation et sache que les astronautes eux-mêmes ne savent pas ce qui se passe. Le Soleil Rouge est un roman "crédible" et il est "cohérent" encore faut-il qu'on se donne la peine de lire les 635 pages pour comprendre ce que j'ai écris. Je ne me base pas sur le déjà dit, le déjà fait et sache que j'aime remettre les choses fausses en cause. Comme le fait que 1 milliards de gens ont vu Armstrong marcher sur la Lune alors que la vérité est dans le soleil rouge, elle dit que c'est un mensonge, que tout ce cinéma est faux et que son soit disant gigantesque pas pour l'humanité n'est rien d'autre qu'un tournage à 1 000$ dans un studio Américain. C'est aussi simple que ça !

Pour le fait que deux planètes peuvent emprisonnés un vaisseau interstellaire, je suis désolé mais c'est crédible dans le sens où l'attraction gravitationnel ne fait pas bouger de beaucoup un corps célèste qui ne s'appelle pas planète comme tu sembles le croire. Sais-tu comment la terre est né dans la galaxie ? Qu'est-ce qui a donner naissance à la Terre ? Pourquoi ce nom ? LA Terre ? Sache que Earth n 'est autre qu'un numéro de série que les astronautes ont baptisés "Terre" Cette théorie lunaire laisse place à quelque chose de beaucoup plus pousser que cela. On parle de la possibilité de l'écrasement d'une météorite qui a donner vie à la Terre. Je ne dis pas qu'elle est grande mais elle n'est pas non plus petite comme Pluton qui a été déplacer de la catégorie des planètes pour devenir "exoplanète" et ce, dans le but unique de définit ce qu'est une planète. D'ailleurs, si tu suis ce qui se passe sur le web, tu devrais savoir que la NASA ne sait pas vraiment, elle ne connait pas la réelle définition du mot "planète" aussi étonnant que ça puisse paraître. Connais-tu seulement la différence entre astronaute et cosmonaute ? Je vais te le dire ! Cosmonaute est Russe et Astronaute, c'est les Américains ! Nombreux sont ceux qui se plante à ce sujet d'ailleurs.

Donc voilà, j'espère qu'après cela, tu comprendras que je ne suis pas un novice et que je parle de ce que je connais, je dis pas que je sais tout mais je parle de ce que toi tu sais au minimum et de ce que moi je sais sinon je n'aurais pas écris 635 pages. Attention, il faut garder en esprit le fait que ce soit de la SF, donc tout est faux comme tu me l'as déjà dit dans un post avant. Si c'est le cas, le simple but est d'être crédible mais quand tu écris une histoire, un roman, tu es obligé d'être crédible. Un éditeur comme Thélès chez qui je vais signé pour faire sortir ce roman ne me contredira pas.

La mécanique célèste ! L'anomalie Pioneer et tout ce que tu semble croire, c'est du vieux, du déjà fait et perso, je ne donne pas dans le réchauffer, ça ne m'intéresse pas si c'est pour apporter aux gens quelque chose qu'ils savent déjà, réfléchi ! En plus, un ouvrage de 1 300 pages devraient être placés sur le marché entre 30 et 50Ç donc il faut que les gens en ont pour leur argent et ça, c'est ma spécialité. La transformation de Lorentz défini que la probabilité d'un stagne dans l'espace est possible si il suit le court du cycle d'une planète, comme tout objet vivant dans l'espace, la matière se décompose de trous noirs de kerr qui ont était exploiter par Einstein de son vivant mais ce que je révèle dans le soleil rouge, c'est que notre cher Einstein n'était pas un génie, que la vraie vérité et qu'il s'est tromper plus d'une fois et que c'est un autre qui lui a montrer la voix de la vérité dans laquelle il s'était détourner. Voilà, voilà voilà...

Dr Folaweb le robot cyborg qui sait tout sur tout, mieux qu'une calculatrice et que TF1, j'avoue, je suis stupéfait de voir que tu arrives à tout gérer, à tout contrôler et tu n'as peur de rien, tu ne crains pas de te tromper et je me demande franchement quel est ton secret.

Non sur Paris !

Je sais, je lâche pas ! Tiens Dr_Folaweb, voici une nouvelle version !!!

Tu m'en diras des nouvelles !!!

Synopsis

Lorsqu'un vaisseau interstellaire se voit emprisonné entre deux planètes telluriques, cette stabilité forcer occasionne de graves dommages dans notre voie lactée. Leurs magmas révulsifs perdurables sont cauchemardesques, leurs éruptions volcaniques sont titanesques. Et si notre univers n'était qu'un simple transfert d'appel nous séparant de deux mondes ? Et si l'espace n'était qu'une simple couverture nous empêchant de visionner au mieux le système solaire et les autres planètes qui nous sont étrangères ? Des Américains voulaient entreprendre un voyage sur la Lune mais ils ont heurtés malencontreusement ce vaisseau interstellaire. Des sondes spatiales et des satellites orbitaux nous entourent, la NASA nous dissimule des choses mais la vérité va éclater au grand jour. C'est une terrible tragédie qui se déroule là-haut, sous nos yeux, dans le ciel, là où nous ne pouvons apercevoir qu'un ciel bleu et des nuages, d'autres évènements se trame, d'autres dangers se produisent. Une apocalyptique météorite quitte la planète rouge pour foncer tout droit depuis dix mille ans sur notre Terre et se prénomme Soleil Rouge.

Combien de temps fusera-t-elle dans un espace glacé !

Ce n'est pas un espace glacé, un magma n'explosera pas sur la planète Mercure avec son zéro absolu, rassure-toi ! LOOOL

Dr_Folaweb, je vais répondre à tes questions une à une si tu veux bien ?

Ok alors allons-y !

"Des impacts qui subissent des dommages au niveau de la voie lactée ? Tu as du inverser des noms quelque part."

Galaxie = Voie Lactée c'est la même chose mais je voulais utiliser un langage plus "professionnel" je parlais des impacts du fait que le vaisseau interstellaire soit emprisonné entre deux planètes telluriques

Impact = Explosion !
Dommage = Déflagration ! Donc, ne mélange pas tout please...

Ensuite...

"Lorsqu'un vaisseau inconnu est emprisonné, la galaxie est en danger ? Tu as une idée de la différence d'échelle ? D'accord, peut-être ce vaisseau à un rôle super important, mais ses concepteurs ne l'auraient-ils pas alors pourvu de quelques moyens de ne pas se laisser bêtement coincer entre deux planètes ? Coincé comment d'abord ? Par un grand méchant ? Parcequ'il est difficile de rester immobile dans l'espace. Comme il n'y a pas de forces de frottement dans le vide, le moindre mouvement est conservé, grâce au principe d'inertie: ½ Tout corps, en mouvement rectiligne uniforme ou au repos, soumis à des forces qui se compensent persistera dans son état. ?. Et si ce vaisseau est inhabité (que personne ne peut remettre les moteurs en route, corriger une trajectoire, ou maintenit une position), il doit nécessairement se trouver sur un des deux points de Lagrange (sur cinq) qui offrent une stabilité naturelle. Point qui ne se situe pas "entre deux planètes" mais sur l'orbite d'une planète. Par ailleurs, le vaisseau n'est certaiement pas arrivé là par hasard, d'où, le vaisseau est volontairement "coincé" entre deux planètes. Conséquence: il met volontairement la galaxie en danger."

Là, tu mêles plusieurs questions à la fois je pense. L'attraction gravitationnel permets à une planète de tourner dans l'espace donc "de bouger" mais cette planète qu'on appelle communément "corps célèste" tourne dans certaines conditions donc je parlais le vaisseau interstellaire était prisonnier entre deux planètes (et si c'est possible sinon je ne l'aurais pas écris...) grâce à l'attraction gravitationnel qui n'offre aucune stabilité. Une planète de notre système solaire ne tourne pas autour du soleil en deux heures donc d'ici là, si un vaisseau arrive à 100 à l'heure même à basse puissance, elle peut se faire coincer ou entrer en collision MEME SI LES COMMANDANTS DE BORS SONT EXPERTS ! C'est déjà arriver dans de nombreux films SF d'ailleurs donc...

Quand tu parlais du système d'inertie, tu as trop regarder Ulysse toi sinon je comprends pas ton raisonnement. Je pense que tu as un léger décalage entre la réalité et les SF voir les mangas.

"Point qui ne se situe pas "entre deux planètes" mais sur l'orbite d'une planète." FAUX!

Il est arrivé là par hasard parce qu'il a pris un mauvais CAP c'est aussi simple que ça ! Tu peux deviner ce qui va se passer dans l'espace toi ? Si c'est le cas chapeau ! C'est comme quand tu conduis une voiture et que tu es dans le periph, tu choisi ton chemin mais après, tu peux très bien rebrousser chemin pour prendre le chemin qui était à l'opposer de celui que tu as pris sauf que dans l'espace, pas le temps de revenir en arrière, tu fais face à ton destin et tu lutte contre la mort tout le temps surtout pendant les secousses et les zones rouges.

"L'espace qui nous empêche de voir au mieux le système solaire et les autres planètes ? L'espace, c'est principalement du vide. Et le vide n'est pas un frein à la lumière, au contraire. Par ailleurs, on commence à voir très loin dans notre univers. Jusqu'aux toutes premières galaxies en lisière d'univers. On fait déjà des cartographies thermiques d'exoplanètes situées à plus d'une centaines d'année-lumières. On aurait même déjà pu observer (enfin) un trou noir. Il faudrait actualiser un peu tes connaissances."

Je parlais de l'espace VU DE LA PLANETE TERRE, lis le synopsis jusqu'au bout quand je dis "derrière les nuages, dans le ciel, derrière les nuages" Quand tu es sur Terre comme maintenant, tu te demande ce qui se passe là-haut...petite pointe d'intrigue...ça rends la lecture plus coriace et sache que la réponse à tes questions se trouve tout au long des 635 pages sinon à quoi sert d'écrire un roman ou toutes les réponses y sont renfermés si tu penses connaitre les réponses en te basant sur le synopsis ? A moins d'être voyant et de deviner ce qui va se passer sans acheter le soleil rouge, c'est impossible.

A partir de là, je suis désolé mais je ne dévoile pas mon jardin secret. Je n'ai pas modifié mon synopsis pour faire "genre" mais parce qu'il le fallait car j'avais oublié des choses essentiels, j'en ai profité pour retoucher quelques mots afin de rendre le synopsis plus hardcore.

"Le magma du vaisseau interstellaire est cauchemardesque ? Le magma, c'est de la roche en fusion, non ? Combien de temps fusera-t-elle dans un espace glacé !

Comment sait-on que l'espace, le système solaire, existent si on ne peut voir qu'un ciel bleu et des nuages ?

Comment la météorite peut-elle avoir un prénom si on ignore son existance ? (puisqu'on ne peut voir que le ciel bleu). Comment les hommes peuvent-ils connaitre ce nom si ce sont des entités extra-humaines qui l'ont baptisée ?"

La réponse à tes trois dernières questions sont dans l'ouvrage. Comme je te l'ai dis, pourquoi est-ce que je me serais donner la peine d'écrire "une vraie histoire SF" avec "une vraie charpente bien structurée" si toutes les réponses étaient dans le synopsis. Si tu n'as pas compris que le synopsis ne servait que mettre l'eau à la bouche, tu es nulle. Si tu écris des livres et que tu dévoiles tout au début, le lecteur jette ton livre et il passe à autre chose. Le synopsis et la préface nourissent l'intrigue, voilà tout l'intérêt de planter le décor et d'annoncer la couleur dedans, sans en faire des tonnes.

Sinon, ne t'inquiète pas, contrairement à ce que tu penses toi et pleins d'autres ici, je te garantis que je sais ce que j'écris, dieu merci.

C'est bien ce que je pensais ! Tu parles beaucoup mais tu ne fais pas grand chose

Toutes les réactions sont pertinentes ! Même celles et ceux que nous attendons le moins. Je trouve que ce dessin touche une catégorie d'âge entre 4-8 ans (ce n'est que mon humble avis)

Salut, je cherche à bosser sur un projet tu es intéressé fauston ? Je suis sur Paris donc tu n'auras pas à faire à un fantôme, c'est déjà ça.

Hey Ironlood ! HEYHO

Dis donc Ironlood, j'attends toujours de tes nouvelles, n'oublie-pas amigo