Oh lê lê, Everland, mais que vois-je t-y pas au http://www.lapatate.com/ ??
Toutes ces choses fascinantes, mon Dieu?!
(vive les patates, on attend impatiemment les prochaines dans Onapratut magazine, oui, un brin de pub ne fait jamais de mal, fichtre-diantre).

Par rapport aux critiques, hÅ, si c?Ätait mauvais on l?aurait pas publiÄ, sot?!

La couleur ê l?ordinateur, comme dit Philou, Ã?ìa fait ordinateur??. Certes. & tsais quoi?? La couleur au pinceau fait vachment pinceau, tu trouves pas?? Nan, sans dÄconner, heureusement que ìa fait ordinateur, sinon pourquoi l?utiliser?? Pour faire plus simple?? HonnÉtement, en ìqui mconcerne en tout cas, je crois pas (cf. ma carte postale Onapratut de Menzon, un essai pitoyable).
Mais Philou n?a pas tort quand il dit qu?on abuse vite des effets mirifiques Photoshop, exemple ê AngoulÉme?: des dessins d?un type qu?Ätaient magnifiques (les originaux), mais pourris par des flous & des dÄgradÄs hasardeux ê la mise en couleurs.
Par contre, sur le plan aplats softs, jsuis pas d?accord avec lui & jpense que c?est sans fioritures pour Ã?faire pinceau?? que la mise en couleurs infographique prend toute sa valeur, il faut savoir juste jouer sur des subtilitÄs discrÅtes & bien balancÄes, le meilleur taf ê ce sujet reste pour moi les colorisations de Dave Stewart (nan, pas celui des Eurythmics, rooh, lui, tout dsuite), avec des dÄgradÄs tellement sublimes qu?ils sont, heu, sublimes quoi. On les perìoit presque qu?avec le cerveau, si j?ose dire (hÅ, c?est ptÉt pour ìa que jles perìois ê peine, moi).

Rooh, merde, jvoulais pas faire un truc si long, on dirait un de tes textes quand tu parles compression .

Bon courage pour les choses,
                             Unter.
Amazing Show