Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour à tous.
Je viens d'uploader 2 planches http://bda.phidji.com/bd.asp?id=2062 et
http://bda.phidji.com/bd.asp?id=2063
Avec la première version des planches on avait été repéré par un éditeur qui avait organisé un concours jeunes auteurs (un autre Bda avait aussi gagné).
Ben maintenant cet éditeur veut en voir plus, mais surtout veut en voir du mieux.
Donc si vous avez des commentaires, on vous remercie d'avance.
N'intervient presque jamais, et c'est mal?
Hors ligne
Décidément, c'est la deuxième fois que je vois des planches magnifiques aujourd'hui ; après celle de Fredgri, celles-ci.
Ce crayonné est vraiment magnifique, mais ce qui m'a le plus impressionné, c'est la première case ; il n'y a pas de mot pour décrire ce survol de la ville qui est en tout point parfait. Kiko Duarte ira très très loin.
Hors ligne
Bon je vais essayer d'arreter de baver et d'etre constructif !
je trouve aussi que au niveau des lanches ca fonctionne tres bien, les dessins sont magnifiques et tout et tout, le seul trucs qui me fait tiquer c'est les angles de vue, les cadrages !
je m'explique, par exemple dans la premiere planche, ca fonctionne bien, plan large, plan plus resserré, plan encore plus resserré, mais soudain on a un plan de foule et l'angle est penché. Alors ca donne un bon effet mais ca ne se justifie a aucun moment, pourquoi est ce penché ? parce que le tireur est penché ! non, car des la case suivante il rétablie le plan !!! bref c'est un effet de style gratuit que le dessinateur, et on le voit la page suivante, semble bien aimer !
Bref j'aurais tendance a me dire qu'il vaut mieux aussi avoir une coherence de mouvement de "camera" plutot que de trop violamment changer ses angles de vue. et c'est d'autant pus évident a la planche 2 ou soudain on voit un detail du visage du tireur (j'aime bien cette idée d'ailleurs) mais l'angle n'est pas tres coherent par rapport au mouvement sur la planche 1 (champ/contre champ), puis toute la scene autour de cette superbe fille, c'est un peu le meme style de probleme, on tourne et change d'angle de vue sans raison.
Ce que je peux juste repprocher c'est peut etre cette trop grande richesse de point de vue !!!
Bon la chipote vraiment remarque et peut etre que ca n'es pas si important mais voila !
a bientot
Fredo
Hors ligne
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargh....
ça c'était le dernier râle du débutant. La page tue et je vois pas trop ce que je pourrais ajouter à ce qui a été dit. Juste une chose : j'aime bien le contraste entre les décors hyper-réalistes et la tronche des perso.
Vraiment excellent.
Hors ligne
Salut, j'ai déjà mis une non-critique dans une autre rubrique, mais là il faut que je recommence, parce que je trouve le dessin parfait, vraiment! C'est du niveau Tome et janry ou Soda. Magnifique. T'as toutes les chances d'être édité et de faire carrière! Bravo!
Laurel
Wow! C'est vraiment bien!
Ceux qui disent que les BDA ils savent pas dessiner, ben, ils savent pas de quoi ils parlent!
J'ai peu de chose à dire sur ces planches, sinon que je trouve que la position de la fille de la case 7 (de la planche 2) est un peu bizarre... non pas qu'elle n'est pas jolie.. Mais je ne sais pas trop, en oubliant le contexte, si cette fille part en courant, ou évite le truc par terre...
Enfin. Fallait bien que je commente!
Beau travail, hé!
El_Yanosh
Hors ligne
Merci à tous pour vos commentaires très élogieux, ça fait du bien avant d'envoyer à l'éditeur qui attend.
Je vais pas revenir sur les commentaires de Fred, on l'a déjà fait par mail.
Je voulais juste remercier le p'tit nouveau BenReilly, ça fait plaisir de voir quelqu'un qui apprécir notre parti pris de départ: un design plutôt cartoon et dynamique dans un décor ultra réaliste.
N'intervient presque jamais, et c'est mal?
Hors ligne