Vous n'êtes pas identifié(e).
ouais pas mal du tout !ca me rappelle un peu mario .
j' amie bien le bateau...il est assez reussi
et le ciel est merveilleux
Beau boulot !
may site MEGA FUN
etmay forum
N' hesitez pas a rentrer
Hors ligne
Un peu de critique
La construction du plan est interressante. Le début d'ambiance que tu plantes aussi.
Par contre tu abuses du flou !!! Ca manque de petit détails pour exciter l'oeil. Et la perspective du pont du bateau est anormale. Pour moi c'est qu'une ébauche.
En fait tu as fait les retouches sur l'autre décor ?
Moi j'avoue que j'ai qd même un peu de mal avec la palette de couleur .. ce côté ordi rend tous ça un peu glacé voir inerte ...
Par contre , c'est vrai que la construction de l'image est plutôt interessante et ça reste original ce qui est à mon avis un bon point
Hors ligne
Moi aussi, j'ai du mal avec la palette de couleur... mais ca c'est perso
Par contre, je trouve que la monatgne et le phare manque de volume... quelques ombres supplémantaires seraient bienvenues...
bon courage
Hors ligne
A mon avis il manque pas grand chose pour en faire un truc vraiment bien :
- Retravaille les rochers. Fait plus de nervures mais fait en sorte qu'elles viennent du bas et qu'elles ne se finnissent pas en haut. Comme si la lumière les dominaient. Donnent leur une direction aussi, faudrait que les nervures aillent principalement vers le haut à droite et qu'elles soient en forme de bisaux.
- retravaille le phare. Met le sur un calque à part, redessine le de façon plus précise puis atténue ton calque avec une opacité de 85% pour voir.
- Les étoiles, ne les faits pas uniformes mais fait en certaines un peu plus grosses que d'autres et atténues en d'autres.
Je crois que là après ça t'auras un bon truc.
<edit> ne fait pas d'etoiles jusqu'à la ligne d'horizon, mais laisse un peu d'espace entre la ligne et les premières étoiles.
<!--EDIT|SwaN|mardi 02 décembre 2003, 17:07-->
"C'est vous qui voyez"
Hors ligne
les rochers: tu y est presque. mais c'est mieux.
et le phare, je le trouve un peu gros en bas
et ses faisseaux n'éclairent pas assez.
une seule chose à dire : celui qui pisse par terre et qui avance ensuite, à les pieds sales
the webpage!
Hors ligne
Je trouves que ces dernieres modifications ont fait évoluer ton décor.
En dessin-animé, ton décor est utilisable tel quel. Le fait qu'il n'ai pas trop de détails permetrai d'y insérer des personnages en ligne clair en ayant une bonne lecture du plan.
En illustration pure, c'est un peu light, même si c'est interressant. Les volumes ne sont pas bien maitrisés et certains éléments auraient demandés plus de précisions.
Il manque aussi un premier plan, afin de redonner de la profondeur à l'ensemble.
L'illustration est une sorte d'histoire en devellopement, dont on cadre le moment qui permet de déduir l'avant et l'après. Il serait interressant d'introduire un mouvement via une mouette,un pelikan par exemple en assez gros plan qui vole vers le ponton afin de s'y poser...
Par rapport aux deux images que j'ai pu voir de toi je dirais que tu as quelques lacunes en perspective, les differents plans que tu utilises semble plus etre frontaux et pas integrés dans ton espace.
Sinon ta mise en couleur est plutot au point, c'est encore un peu flou par endroit.
Bosses tu avec de la documentation? Ca pourrait nourrir ton travail je pense.
non non non, ça va pas du tout.
Tu mets sur le même plan les rochers et le bateau. Tu as contrasté les rochers là ou il fallait les atténuer.
Ton bateau est en premier plan, tes rochers au deuxième, là ils sont beaucoup trop présents.
Analyse mieux ton image plan par plan, perso je préférai encore la version précedente.
"C'est vous qui voyez"
Hors ligne
Moi, j'aime bien :-)
Et au risque de contredire tout le monde :
- je crois que je préférais les rochers avant, avec pas trop de détails sur un arrière plan.
- je ressens une sorte de paix .. d'harmonie ... de calme dans ce paysage (qu'au début, j'imaginais comme une nuit glacée et silencieuse, la falaise m'évoquant presque de la glace), et je trouverais dommage d'y mettre artificiellement du mouvement avec un oiseau ou autre.
- je ne pense pas qu'il faille réhausser la luminosité du faisceau. Il y a une sorte de douceur de l'image qui en fait une illustration de livre pour enfant, je trouve.
Par contre, je suis d'accord en ce qui concerne le manque de maîtrise de certains éléments :
- la perspective du ponton est bof bof.
- le phare mériterait d'être refait, mais pas la peine de verser dans la surcharge de détail pour autant, ça alourdirait cet arrière plan.
- le bas de la ligne de rocher en contact avec l'eau devrait être horizontal, ou monter TRES TRES légèrement de la droite vers la gauche, mais surtout pas descendre comme c'est le cas en ce moment.
Voilà ... en tous cas, j'aime beaucoup !
Hors ligne
Mince, j'avais pas vu le dernier post de SwaN.
Désolé pour les redites :-(
Hors ligne
Hum...
N'étant pas dessinateur du tout (meme mes bonhommes alumettes sont laids!) je m'abstiens habituellement de critiquer les images. Cette fois-ci, je dirais simplement que la 3ieme image est excellente, il est plus "soft" que le premier et ca ressort très bien
Je suis pas très objectif mais, comme je disais, j'y connais rien en dessins. Alors, une boisson pour la route :kcoke: ?
Hors ligne
j' ai vu encore ton dessin et il me parait trop flou ca serait mieux de
rectifier cette erreur ca serait mieux ever1
voila ma critique!
may site MEGA FUN
etmay forum
N' hesitez pas a rentrer
Hors ligne