Vous n'êtes pas identifié(e).
quels serait selon vous, les critères intéressants à prendre en compte pour "classer" les planches du site ?
(avec les détails, genre si vous dites "le style graphique" il faut dire aussi les styles graphiques auxquels vous pensez.)
(vous avez aussi le droit de dire : "je suis pour l'anarchie et je veux pas de classement")
(vous avez aussi aussi le droit de dire : "un système de tag ça devrait suffire")
egg -- ceci est un devoir de vacances, celui qui ne le rend pas dans les temps(*) sera banni du forum et du site
(*) == durée indéterminée
Hors ligne
Hop ! Je garde ma place sur le site !
Pour ma part, je pense qu'un système de tag est bien adapté... Avec quelques conseils, pourquoi pas, pour guider les gens au début, des tags récurrents devraient émerger et permettre de bien classer les planches... Et ça me semble moins arbitraire que des catégories bien définies.
Hors ligne
je pense que c'est très difficile de classer par style
donc le système de tag est le plus facile à mettre en place
moi au début je lançais les planches au hasard et c'est intéressant parce qu'on découvre des merveilles quelque fois et on redécouvre aussi
Mon site perso
et ma page facebook qu'il faut aimer les mec !!! https://www.facebook.com/pages/Kari-cat … 9201377621
Hors ligne
En tant que newbie submergé par la quantité colossale de planches disponibles, je ne serais pas contre un classement. Quel qu'il soit.
Pitié!
Hors ligne
Hors ligne
Ok pour les tags. Même si pour le moment le systéme me convient, vu que je regarde toutes les planches...
Hors ligne
Un système de copinage pourrait peut etre également etre intéressant. Si une galerie me plait, je serais assez enclin à visiter celles que son auteur a lui même visitées et appréciées...
Hors ligne
Les tags ça reste effectivement le meilleur système car intuitif... enfin pour ma part je dirais le moins pire parce que qu'est-ce que ça me bloque les tags sur Webcomics par exemple!!! En fait non, pas de classement ^^
edit: Le problème c'est que c'est censé être intuitif... mais ça va à l'encontre de toute logique d'ordre et de rangement ^^
Dernière modification par tony (17/08/2008 19:58:25)
Hors ligne
Il y a déjà les tags pour les âges... un petit tag pour le type de BD me semblerait le bienvenue... car au début on prends des planches dans tous les sens... ensuite on s'habitue... mais un classement sans trop détaillé serait vraiment sympa... du type, comique, sf, hf, polar... enfin voilà...
Hors ligne
comme le dit tony, le tag c'est la moins pire (ce qui ne se dit pas)
La locution c?est moins pire est fautive. En général, on évitera ce barbarisme en ayant recours à une tournure positive. Par exemple, au lieu de dire que l?hiver est moins pire à Vancouver qu?à Montréal, on peut dire que l?hiver est plus supportable, plus tolérable, plus endurable à Vancouver qu?à Montréal. Selon le contexte, on peut également remplacer l?expression c?est moins pire par C?est mieux, c?est moins grave, c?est moins pénible, c?est moins sérieux, ça porte moins à conséquence, etc. Dans l?exemple ci-dessus, comme il était question de la circulation, on aurait pu dire ÇA CIRCULE MIEUX sur le pont Champlain. Quant à l?horrible c?est bien plus pire, il suffit de le remplacer par C?EST BIEN PIRE. Enfin, au lieu de dire c?est pas pire, il faudrait prendre l?habitude de dire C?est pas mal!
donc allons pour les tags plus endurables, ou pas mal.
mais bon les classement ce n'est pas évident pour tout me monde.
Hors ligne
Le soucis des tags, c'est les utilisateurs. S'ils tagguent n'importent quoi, ben, ça multiplie à foison les tags inutiles: des utilisateurs qui ne séparent pas leurs tags par des virgules, des tags qui n'auront jamais qu'une seule utilisation, des tags mal orthographiés... Y'aura une surveillance de plus à faire de ce côté pour les modérateurs.
...à moins de concevoir en aval un système de tri. Soit un nombre de tag limité pour forcer les utilisateurs à choisir judicieusement et à y faire attention, soit une validation requise par un modo,... l'usage de l'auto-complétion des mots peut aider à trouver des tags déjà en service, mais pas toujours. Il est aussi possible d'imposer une liste restreinte (les grands genre par exemple, ou la technique) mais il y aura toujours des oublis. Peut-être un champ "suggérer aux admins de nouveaux tags qui s'appliqueraient à vos planches" pourrait pallier à ce problème, et agrandir ainsi progressivement le nombre de tags effectivement utilisables.
Hors ligne
Moi j'aimerais bien qu'on puisse à l'aide des tags, relier une planche avec un scénario et plusieurs planches pour une même série. Quoi que vu que les galeries sont limitées à 10, c'est assez facile de retrouver les planches précédentes
Hors ligne
Dans l'absolu, c'est vrai que le principe de tag est le plus simple et le plus pratique.
Et Doc à raison, il existe pas mal de site ou des utilisateurs les utilisent mal (fautes d'orthographes, choix non judicieux) voir frauduleusement (multiplication des tags en tout genre sans réels liens avec le contenu dans le seul but d'être affiché le plus souvent possible).
Du coup, je pense qu'un concept hybride est possible (sous réserve que ce soit pas trop compliqué à mettre en place et à modérer bien sûr) avec des catégorie pour le style des planches (genre : strips, humour, experimental, noir et blanc...) et d'un autre côté des tags en nombre limité (deux ou trois devraient suffir à s'y retrouver et éviter la multiplication des tags inutilent voir frauduleux) pour le thème abordé dans la planche.
Hors ligne
Le tag c'est sympa, mais c'est très vite bordelique avec des gens indisciplinés (les bdas seraient -ils des vauriens ?!)
Le classement par style graphique peut-être interressant pour celui qui recherche un style de dessin (pour son scénar par exemple) mais c'est compliqué de faire rentrer les planches des BDAs dans des cases bien délimitées, et si on les délimites mal, ben on peut trouver tout dans n'importe quoi, ou n'importe quoi dans tout
L'anarchie, c'est l'entrée de gamme, ça marche, mais c'est pas le mieux
Voilà mon avis
Hors ligne
A la rigueur les tags, car beaucoup de bdas ont un style qui leur est propre, unique, inclassable, et s'essaie à des genre pas vraiment catégorisable ...
(et puis j'ai horreur des petits casiers simplistes où l'on ne se reconnait jamais...)
Hors ligne