Vous n'êtes pas identifié(e).
Bon c'est pas vraiment une illustration, mais une signature pour forum et y avait la contrainte suivante, que la taille de la signature de dépasse pas 500pixels de large sur 100 de haut.
Alors voilà
<edit> Precision : Le Theurgiste c'est un mago qui balance des tonnes de golems sur l'ennemie, et le Sicaire un assassin specialisé dans le poison et la discrétion.
"C'est vous qui voyez"
Hors ligne
Beh moi j'aime bien, j'ai pas grand chose à dire. Tu as notamment bien négocié la superposition des deux personnages. Les fonds sont sympas aussi, surtout le fond vert qui souligne bien le côté inquiétant du perso. Non, vraiment, jolie bannière. :kpouce2:
Hors ligne
Superbe Swan. Graphisme et integration typo impecable. Tu as très bien traité le fond dérriere DarKcain. Peut-être qu'un filet noir 1 pixel sur l'ecnart pourrait permettre de l'integrer a toutes les couleurs de fond de site
Hors ligne
Impressionnant, effectivement !!!
Juste une question ... c'est volontaire que le tour des yeux du Sicaire soit un poil plus clair que le reste de sa figure, totalement dans l'ombre ? Où c'est la différence de noir entre l'encre de la plume et le marqueur noir qui reste visible après scanning ?
A plousse
Hors ligne
a bah c'est bizarre parceque sur mon écran je vois rien.
Normalement c'est tout le visage du sicaire qui est dans l'ombre sans nuance de gris.
Et c'est le cas aussi bien sur mon écran Mac que pc :kbrain:
Par contre ça me fait penser que j'ai pas augmenter le contraste du noir pour qu'il soit bien noir, donc probable que ça se voit sur certains écrans.
"C'est vous qui voyez"
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
J'adore les deux... La tienne est très bien pensée et très bien coloriée... tes perso sont super attachants (en particulier le Theurgiste)... Bravo... Quand au mercenaire que tu as fait pour ton ami candyman il est tt bonnement excelelnt... Je epsnais pas qu'on puise donenr tant d'amplitude à un illustration aussi resserée que ce egnre de bannières...
A+
Hors ligne
iop, merci !
un excellent site représentant des signatures de DAoC ici : http://www.daoc.mmorpg-fr.com/album.php
Attention, 90% ne sont que des copies d'illustrations, ce ne sont pas les auteurs des dessins eux mêmes qui les font.
Par contre ça montre vraiment la richesse de cette art et surtout une sacrée leçon de mise en page pour certaines ^^
"C'est vous qui voyez"
Hors ligne
"la richesse de cet ART" ??? "leçon de mise en page" ???
Oui, ta bannière est super sympa, mais je trouve que tu vas loin en considèrent cela comme un art.
Tes magnifiques planches de BD méritent plutôt ce titre. :kpouce2:
Mais franchement les bannièresà non seulement celle de ton lien sont en général peu intéressantes, mais j'ai eu la malchance de bosser il y a quelques années de cela, pendant un stage d'été, dans un studio spécialisé dans cet "art" (et avec les animations et tout et tout )à et quand tu vois comment ils font ça à la chaîne comme des bourrinsà non, ce n'est pas de l'art, ni même de la mise en page. :lewis:
Hors ligne
Non la c'est pas pareil.
Ces bannières sont faites par des amateurs, juste pour le fun. Donc déjà rien à voir avec "la production de masse" dans un studio ^^
Richesse de cet art, oui effectivement parceque déjà ça me permet, moi, de connaitre des graphistes que je ne connaissaient pas et dont les amateurs se servent pour leurs signatures.
Et excercice de mise en page, parceque ça c'est mon boulot, et y a des signatures excessivement bien foutu, et certains s'en sont vraiment très très bien sortie dans certaines signatures, utilisant des trucs auquel je n'avais jamais pensé.
Voilà ^^
Maintenant pour moi, une signature de forum c'est un peu comme le graph dans les années 80s.
C'est pas vraiment reconnue, ça cherche pas à l'être, chose qui pour moi représente de l'art, contrairement à la BD par exemple, du moins 90% de sa production, ou le cinéma, chanson, etc...
Sort moi un "Maus", sort moi un "Le Barbier" des frères Cohen, et sort moi le premier Pink Floyd, là oui ça deviens artistique. Le reste c'est de la production.
Mais j'ai rien contre non plus, au contraire, c'est ça qui me donne à bouffer puisque je bosse la dedans.
J'entends par art, quelque chose ou quelqu'un qui ne cherche pas à être reconnu ou en tout cas prends des risques, innove dans ce qu'il fait.
Sort moi un chateau de sable fait par un enfant, pour moi c'est de l'art, surtout si il fait ça juste pour lui, sans le montrer à ses parents.
C'est son secret rien qu'à lui. C'est tout simplement beau, tu choppes l'instant et c'est fini.
Va raconter l'holocauste avec des souris, faire un film qui coute une fortune, donc avec une réel prise de risque en N/B avec un antihéros ou sortir un album de camé auquel personne comprends rien.
Enfin bon, ça c'est le genre de sujet qui dure 3 semaines et ou tout le monde s'engueule, l'art il est au fond de chacun de nous et voilà (pour faire court^^).
"C'est vous qui voyez"
Hors ligne
Bonà ok ça se discuteà tes arguments sont tout à fait valables.
(Au passage je pense que c'est le même type de job que toi qui me fait aussi bouffer)
Mais les bannières ont généralement du mal à m'émouvoirà ceci dità
c'est vrai que mon expérience gérbante de ce *sdfusufsdfgh* de studio m'a sûrement rendu allergique aux bannière, et donc un peu étroit d'esprit sur ce sujet.
Ca restera donc très dur de me faire accepter un jour ça comme de l'art.
Mais rien ne sert de rentrer dans une polémique sans intérêt, sachant que ta banière est de toute façon vachement bien.
Bon, maintenant, quand est-ce que tu nous fait péter de nouvelles planches ?
Hors ligne
J'ai du faire une illustration en catastrophe cette semaine, si y a pas de modifs du client je pense que ce sera pour le courant de la semaine prochaine
</em : croise les doigts bien fort^^>
"C'est vous qui voyez"
Hors ligne